Николаич сказал:
Меня больше музеи интересуют, чем загсы. Вот как с этим в Эрмитаже? В Третьяковке - запрещают. Хотя раньше запрещение было только на вспышки. Теперь, когда у большинства мыльницы пыхают автоматически, запретили совсем
запрещают на каком основании? в законе ясно написано что съемка запрещена на стратегических режимных объектах, входящих в реестр таковых.
статья 29 конституции РФ ясно говорит что:
Цитата
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
***
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Часть 4 статьи конкретизирует ч.1, поскольку свобода информации, понимаемая как сообщения о фактах, убеждениях, идеях, является элементом свободы мысли и слова (В законодательстве информация также определяется как сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления (Федеральный закон об информации, информатизации и защите информации от 20 февраля 1995г.). Здесь перечислены действия, связанные с информацией, которые могут свободно осуществляться личностью. В этой же части статьи установлено ограничение на действия с информацией, составляющей государственную тайну. Закон РФ «О государственной тайне» и Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне», от 30 ноября 1995г. содержат определение сведений, распространение которых может нанести ущерб безопасности страны. Этот перечень является исчерпывающим.
т.е. фотографируя в музее вы производите информацию (электронный файл) о предмете (картине), лицах (посетителях) или событиях (мероприятие в музее, или просто его обычный рабочий день), что законом совершенно не запрещено. равно как и фотографирование является законным способом получения информации, если не произведено скрытно с помощью неразрешенных законом спецсредств.
как следует из закона об информации (статья 21)
Цитата
Режим защиты информации устанавливается:
- в отношении сведений, отнесенных к государственной тайне, - уполномоченными органами на основании Закона Российской Федерации «О государственной тайне»;
- в отношении конфиденциальной документированной информации - собственником информационных ресурсов или уполномоченным лицом на основании настоящего Федерального закона;
- в отношении персональных данных - Федеральным законом.
как мы видим, картины в музее не могут быть отнесены ни к одной из этих категорий. они не являются гос.тайной, не являются конфиденциальной информацией и не являются персональными данными. они ОБЩЕДОСТУПНЫ.
если вам запретили снимать в музее, требуйте документ, подтверждающий это (а его нет и быть не может) и напоминайте про свои законные права потребителя (вы же оплатили свое право на получение информации, хранящейся в музее). ну никак нельзя на законных основаниях запретить съемку объекта, являющегося общедоступным. вас будут прогонять, но вы вправе послать недовольных куда подальше. если к вам применят силу - вы можете написать заявление в полицию. ну а будет ли полиция связываться с такими мелочами - это уже другой вопрос. если при конфликте пострадает ваша техника - то будет (статьи 167, 168, 214 УКРФ в помощь).
ну и напоследок
Цитата
Статья 24, Защита права на доступ к информации.
1. Отказ в доступе к открытой информации или предоставление пользователям заведомо недостоверной информации могут быть обжалованы в судебном порядке.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки, купли-продажи, по другим формам обмена информационными ресурсами между организациями рассматриваются арбитражным судом.
Во всех случаях лица, которым отказано в доступе к информации, и лица, получившие недостоверную информацию, имеют право на возмещение понесенного ими ущерба.
пользоваться вспышкой - логично. это может нарушать права других посетителей (вы им мешаете смотреть на картины, это раз, а во-вторых вы подвергаете картины воздействию света высокой интенсивности, что со временем может привести к их порче, например выцветанию). но вполне можно объяснить охране что вы вспышкой не собираетесь пользоваться.
MikeK сказал:
Только пожалуйста, будьте осторожны
http://lifenews.ru/news/111288 Еще видел целый форум, где люди находящиеся под следствием, за покупку подобных устройств, обсуждают свои перспективы в суде.
да, главная проблема в том, что полицейские сами часто выступают в роли продавцов таких устройств, ради статистики раскрываемости. поэтому такие вещи лучше не покупать в интернет-магазинах, находясь на территории россии. лучше попросить кого-нибудь из друзей/знакомых привезти из китая. или воспользоваться
вполне легальными экшн-камерами в виде очков. они продаются свободно, используются спортсменами и не являются средствами шпионажа, т.к. на них четко обозначено, что это записывающее устройство.
не важно может ли вещь писать видео. важно, числится ли она в списке разрешенных средств. мобилы числются, экшн-камеры числятся, видеорегистраторы числятся, а китайские авторучки не числятся...
вас же не обвиняют, что ваш мобильный телефон - шпионское оборудование для скрытой записи, хотя полноценная фото-видеокамера, а так же диктофон в нем имеются
Сообщение отредактировал Hardcorist: 19 June 2013 - 12:59