Новая оптика Пентакс на 2013 год - ждем и...
РыбакШу 12 Feb 2013
ПЛАН ПО ВЫПУСКУ ОБЪЕКТИВОВ С БАЙОНЕТОМ K
DA 560mm/5.6 (прототип показан 8.02.2012, анонсирован 11.09.2012)
DA 50mm/1.8 (прототип показан 8.02.2012, анонсирован 22.05.2012)
DA 18-270mm/3.5-6.3 (анонсирован 11.09.2012)
А в 2013:
DA 120-380mm
DA* 16-85mm
DA 22-38mm limited
DA 12-24mm/3.5-4.5 или DA 12-35mm/3.5-4.5 (объективы уже запатентованы)
+ телеконвертер DA AF RC 1.4x
взято отсюда - http://vk.com/topic-153602_26431189
-------------------------------------------------------------------------
КМК
Пентаксу нужно выпустить :
- *400/5.6 - выпущенный 560ый совсем не то
- пару полнокадровых лимов ширше 30 мм и длиннее 100 мм
Если будет ФФ-камера срочно нужны ширики ! В сторону теледиапозона всё более -менее есть. На полном кадре у Пентакс сейчас только 31 лим самый широкий .... и всё !
Нужны объективы на 28 и 24 мм. Трудно сказать как себя поведёт на ЦЗК-ФФ FA 28/2.8 - не верен, что всё будет замечательно. Про него и сейчас-то ничего не слыхать .
На 24мм у Пентакс последним был *24/2 (лично мне, он категорически не понравился) - кмк, возрождать его совсем не стоит. Так что нужна 24ка. Лучше две : посветлее и на 2.8
Про объективы а-ля А 15/3.5 и К 18/3.5 - пока можно даже и не заикаться.
В теледиапозон , видимо, желательно добавить портретник на 85 (лучше два) и фикс на 135 мм.
Убрать *60-250/4 и на замену выпустить два других зума : *70(80)-200/2.8 и 70-210/4(4.5).
Первый - весь из себя , всё самое крутое.
Второй - по проще , без ВР (хотя, конечно, лучше с ним), конструктив послабже ... но именно с постоянной светосилой.
Ни каких лимозумов не выпускать !!! И выбросить эту дурь из головы !
Лимы - только фиксы !
Сообщение отредактировал РыбакШу: 25 February 2013 - 15:07
greyjedi 12 Feb 2013
Doodle 12 Feb 2013
Надо выпустить зум - 8-400 2,8 без дисторсии с прекрасным рисунком, отличной цветопередачей, великолепным боке, минимальными аберрациями, очень легкий - до 250 грамм, ценой 5000 рублей - дешевле никак, я думаю, не получится.
О, забыл, еще он должен быть WR, автофокус должен работать очень быстро, прямо на объективе должно быть переключение - "отвертка-УЗМ", причем УЗМ нового образца - никогда не ломающийся, просветление - самое в мире прекоасное.
О, забыл, еще он должен быть WR, автофокус должен работать очень быстро, прямо на объективе должно быть переключение - "отвертка-УЗМ", причем УЗМ нового образца - никогда не ломающийся, просветление - самое в мире прекоасное.
freeBrain 12 Feb 2013
StruM (12 February 2013 - 13:53) писал:
Надо выпустить зум - 8-400 2,8 без дисторсии с прекрасным рисунком, отличной цветопередачей, великолепным боке, минимальными аберрациями, очень легкий - до 250 грамм, ценой 5000 рублей - дешевле никак, я думаю, не получится.
Да и по цене 5000 руб.
РыбакШу 13 Feb 2013
greyjedi (12 February 2013 - 13:21) писал:
Зачем его убирать? Хороший объектив, просто надо цену в два раза уменьшить.
Не для того они её так задрали, чтобы снижать.
Просто объектив 70-210/4 , по сравнению с *60-250, будет :
- легче
- меньше в размерах
- и дешевле
А значит получит гораздо большее распространение, чем *60-20/4
И фирма получит деньги и пользователи будут иметь хороший телезум.
Интересно, что выкатят как штатник к ФФ-камере ?
Странный FAJ 28-80/3.5-5.6 ? - вряд ли
Реанимирует FA 28-90/3.5-5.6 - зачем , если есть уже FAJ .
Перевыпустят FA 24-90/3.5-4.5 ? - возможно ... народ ругал его конструктив - подделать и вперёд !
Или перелицуют FA 28-105/3.2-4.5 ... или нет ...хз
А может вообще ничего не выкатят - и так всего до хрена !
Сообщение отредактировал РыбакШу: 13 February 2013 - 14:30
Стах 22 Feb 2013
greyjedi (12 February 2013 - 13:21) писал:
Думаю, нужны недорогие 85/1.8 и 20/4 в довесок к 35/2.4 и 50/1.8. Закрыть, наконец-то линейку фиксов для новичков.
И не забудьте 135/3.5!
РыбакШу (13 February 2013 - 14:29) писал:
Интересно, что выкатят как штатник к ФФ-камере ?
Если вскорости будет фикс шире 20 мм в линейке - то сигмопентакс 28-105/3.2-4.5. Если не планируют - то 24-90.
Brewer 22 Feb 2013
greyjedi (12 February 2013 - 13:21) писал:
Думаю, нужны недорогие 85/1.8 и 20/4 в довесок к 35/2.4 и 50/1.8. Закрыть, наконец-то линейку фиксов для новичков.
Зачем его убирать? Хороший объектив, просто надо цену в два раза уменьшить.
Зачем его убирать? Хороший объектив, просто надо цену в два раза уменьшить.
StruM (12 February 2013 - 13:55) писал:
Надо выпустить зум - 8-400 2,8 без дисторсии с прекрасным рисунком, отличной цветопередачей, великолепным боке, минимальными аберрациями, очень легкий - до 250 грамм, ценой 5000 рублей - дешевле никак, я думаю, не получится.
О, забыл, еще он должен быть WR, автофокус должен работать очень быстро, прямо на объективе должно быть переключение - "отвертка-УЗМ", причем УЗМ нового образца - никогда не ломающийся, просветление - самое в мире прекоасное.
О, забыл, еще он должен быть WR, автофокус должен работать очень быстро, прямо на объективе должно быть переключение - "отвертка-УЗМ", причем УЗМ нового образца - никогда не ломающийся, просветление - самое в мире прекоасное.
будь я помоложе, тоже смог бы так утопически мечтать ....без таблэток...
РыбакШу (13 February 2013 - 14:29) писал:
Интересно, что выкатят как штатник к ФФ-камере ?
неплохо бы саму камеру
Кстати начали бы тему с публикации роадмапа на этот год. чтоб точка отсчета какая нибудь была.
А то разницы никакой 11-год ли 14-ый
Momous 22 Feb 2013
Из шириков можно на первое время обойтись реинкарнированием FA20/2.8
А штатник - в старинно-плёночном понимании он уже есть - DA50/1.8 ну и *55 для крутизны.
А штатник - в старинно-плёночном понимании он уже есть - DA50/1.8 ну и *55 для крутизны.
РыбакШу 24 Feb 2013
Вот никак не могу понять ( я про DA 560/5.6) - что Это выпустили ? Почему именно такое ?
лично у меня ответов на это нет
лично у меня ответов на это нет
kreisser 24 Feb 2013
РыбакШу (12 February 2013 - 09:42) писал:
На 24мм у Пентакс последним был *24/2 (лично мне, он категорически не понравился) - кмк, возрождать его совсем не стоит.
А то я к своим звездам именно его думаю прикупить. Может забыть?
kkpan 24 Feb 2013
РыбакШу (12 February 2013 - 09:42) писал:
CP+2012_026.jpg
А в 2013:
DA 120-380mm
DA* 16-85mm
DA 22-38mm limited
DA 12-24mm/3.5-4.5 или DA 12-35mm/3.5-4.5 (объективы уже запатентованы)
+ телеконвертер DA AF RC 1.4x
взято отсюда - http://vk.com/topic-153602_26431189
А в 2013:
DA 120-380mm
DA* 16-85mm
DA 22-38mm limited
DA 12-24mm/3.5-4.5 или DA 12-35mm/3.5-4.5 (объективы уже запатентованы)
+ телеконвертер DA AF RC 1.4x
взято отсюда - http://vk.com/topic-153602_26431189
По-моему теперь это маловероятно. Фанаты ФФ продолбили таки голову пентаксу и вроде бы они сдались, и будут делать ФФ. В таком случае выпуск дальнейший кропнутой оптики смысла не имеет. Даже если к-3 будет кроп, а к-1 через пару лет фф.
Гость_огл_*
24 Feb 2013
kkpan (24 February 2013 - 18:00) писал:
По-моему теперь это маловероятно. Фанаты ФФ продолбили таки голову пентаксу и вроде бы они сдались, и будут делать ФФ. В таком случае выпуск дальнейший кропнутой оптики смысла не имеет. Даже если к-3 будет кроп, а к-1 через пару лет фф.
Сообщение отредактировал OGL: 24 February 2013 - 21:01
Стах 25 Feb 2013
Brewer 25 Feb 2013
из плана на 2013 год, хотел бы заполучить все анонсы в пользование :) :)
Сообщение отредактировал Brewer: 25 February 2013 - 08:04
Сообщение отредактировал Brewer: 25 February 2013 - 08:04
2112 25 Feb 2013
SergT 26 Feb 2013
kkpan (24 February 2013 - 18:00) писал:
По-моему теперь это маловероятно. Фанаты ФФ продолбили таки голову пентаксу и вроде бы они сдались, и будут делать ФФ. В таком случае выпуск дальнейший кропнутой оптики смысла не имеет. Даже если к-3 будет кроп, а к-1 через пару лет фф.
Тогда жаль, лучше эти объективы, чем ФФ.
Или ФФ + хотя бы новый звездный и лимитед зумы.
Сообщение отредактировал SergT: 26 February 2013 - 11:28
РыбакШу 19 Mar 2013
Al_lexx 19 Mar 2013
Vlad_Biker 19 Mar 2013
РыбакШу (19 March 2013 - 20:41) писал:
Al_lexx, этот для SLR и при чём под правильный байонет
Андрей АМ 19 Mar 2013
SNV 23 Mar 2013
DAX24-120/4 Реализация дорожной карты? Или мечтания над дорожной картой?
Сообщение отредактировал SNV: 23 March 2013 - 21:51
Сообщение отредактировал SNV: 23 March 2013 - 21:51
Massanderos 24 Mar 2013
Выпуск Токины AT-X 12-28 F4 PRO DX наводит на мысли, что и у Пентакса может скоро выйти его аналог.
Гость_огл_*
24 Mar 2013
X - значит для полного кадра - ответил этот словак так.
И как оказалось, это был обман.
Сообщение отредактировал OGL: 28 March 2013 - 18:21
И как оказалось, это был обман.
Сообщение отредактировал OGL: 28 March 2013 - 18:21
Olmar 24 Mar 2013
Все четыре новых запланированных ПЕНТАКСОМ стекла запросто могут быть полнокадровыми.
Такими фокусными они перекроют все необходимые для новой камеры диапазоны...
Сообщение отредактировал Olmar: 24 March 2013 - 10:55
Такими фокусными они перекроют все необходимые для новой камеры диапазоны...
Сообщение отредактировал Olmar: 24 March 2013 - 10:55