Форумы Пента-клуба

И как-то про Мамию забыли
даже обидно
только троллем не называйте
ИМХО всяко лучше чем зенит или практика
Сообщение отредактировал converter: 22 January 2013 - 21:42

aoleg (22 January 2013 - 20:49) писал:

у меня прастика ТЛТ3 с резой М42 .с пригалкой и с ламельный затвором. им доволен.

Про mamiya читал, вещь добротная, но в хорошем состоянии они редко попадаются (их просто мало, чем например спотматики)

barns (22 January 2013 - 18:25) писал:

Автор дизайна — женщина. :P

Любопытно, что никто не вспомнил Алмаз-103.
А машинка мороза не боится никакого, только экспонометр к ней нужен.
Призму лучше сразу снять и наводиться, как через шахту.

ага - за 200-300 уе на вторичном рынке? и без экспонометра? не дорого ли?
При цене Спотматика - 30-40 уе.
цитата
"большинство камер, поступавших в продажу, ломались через несколько месяцев"
"производство фотоаппаратов семейства «Алмаз» было полностью прекращено из-за невозможности обеспечить надлежащую надежность"
Да при таких вводных - любой Чинон ему 100 очков вперед даст
Сообщение отредактировал converter: 23 January 2013 - 05:09

Не стоит преплетать сюда камеры с байонетом. Ибо человек спрашивал м42, для прыгалки диафрагмы...

Webmaster (22 January 2013 - 22:33) писал:

Это не умаляет её заслуг

alexflac (21 January 2013 - 23:01) писал:

Нормальный дизайн. Бывает, под косячок, и не такое дизайнеры ваяли





Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 January 2013 - 11:28

TankX2 (23 January 2013 - 07:53) писал:

Не стоит хамить, да ещё безграмотно.Вставьте в Алмаз переходник-получите резьбовую камеру.

Bern (23 January 2013 - 12:37) писал:

А вы не обратили внимание на слова " M42 для прыгалки диафрагмы" ?
Сообщение отредактировал kestrel: 23 January 2013 - 12:39

converter (23 January 2013 - 04:59) писал:

Да нет, производство совсем по другим причинам прекратили.
Нерентабельно было.
103 у меня до сих пор лежит, во времена оны брал его зимой в мороз под 30.
Ничего не случалось.Его легко сломать, не спустив во время затвор при перемотке.
Сообщение отредактировал Bern: 23 January 2013 - 13:49

Bern (23 January 2013 - 12:37) писал:

ГДЕ прыгалка в алмазе для М42 стёкол?? Гддддееее......??? Безграмотен или не внимателен вы, исходя из вашего сообщения!!!

Leica это не Зенит... С такими внутренностями и качеством, как у лейки, можно смириться и с дизайном...

alexflac (23 January 2013 - 19:53) писал:

лейка да, ей можно все, а зениту нельзя, он же зенит

barns (23 January 2013 - 20:35) писал:

Конечно можно!!! А ещё все можно Мерседесу, Ауди и БМВ или кто-то на форуме не согласен?

alexflac (23 January 2013 - 21:22) писал:

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 24 January 2013 - 00:31

Поставил бы деду 10 плюсов...

По сравнению с металлическими зенитами, 412й намного легче, отлично лежит в руке, очень обтекаемый (не имеет острых углов) и при этом достаточно прочный. Пластик в нем, к чести КМЗ, очень напоминает материал, из которого выполнена ствольная коробка в моем страйкбольном Ак-74. А он, между прочим, пережил немало взлетов и падений в прямом смысле слова!
Сообщение отредактировал Quentin: 24 January 2013 - 08:50

имхо если говорить за Зениты лучший дизайн был у 3М. И солидно и слегка обтекаемо и ни грамма пластика

Kamerer (24 January 2013 - 09:53) писал:

из отзыва обладателя: "Камера очень тяжелая. Складывается впечатление, что она сделана из цельного куска металла." Так что это весьма на вкус и цвет) кому-то с пленочной камерой просто покрасоваться хочется, скажем, в студии или на полке показать раритет, а кому-то с ней таскаться целый день по городу или еще хуже - в горах... А 412 при своей надежности (снимал и в -30, и в жару, и в пыли - разве что на морозе ход фокусировочного кольца тугим становится и всего делов) очень легкий и весьма компактный
Сообщение отредактировал Quentin: 24 January 2013 - 11:51

Quentin (24 January 2013 - 11:47) писал:

Масса с Индустаром-50 — 675 г, с ГК-44 — 850 г.
Оригинал мнения здесь: http://www.lomograph...ssians-zenit-3m
Только перевод неверный.
Фраза

Цитата

переводится всё-таки не как: «Камера очень тяжелая...», а: «Камера выглядит очень массивной...». Есть разница…
Сообщение отредактировал Webmaster: 24 January 2013 - 14:51

косяк... перевод я не смотрел

Ну да, 3М я даже думал перепилить под М42, но оказалось что это невозможно

barns сказал:

Можно ,можно ..звук затвора - звук мотора БМВ ..

alexflac сказал:

....))

barns (24 January 2013 - 12:13) писал:

это почему? Надо посмотреть со снятым кольцом диаметр посадочного места, если ширина нормальная, то там только кольцо надо переточить на другую резьбу, а не переставлять на от Зенита-Е. Только токаря найти. И кронштейн предусмотреть поджимать прыгалку снизу. Тоже думал про такую переделку.
Сообщение отредактировал Kamerer: 24 January 2013 - 13:07

Kamerer (24 January 2013 - 13:05) писал:

Смотрел, не прокатит
Хотя все равно думаю залезть со штангелем - может новые дырки просверлить под винты

barns (24 January 2013 - 13:14) писал:

если без кольца объектив можно поставить на байонет и бесконечность будет на месте то значит кольцо возможно.

Kamerer (24 January 2013 - 13:18) писал:

Логично
Просто не хочется новые дырки пилить в корпусе под винты

barns (24 January 2013 - 13:39) писал:

barns (24 January 2013 - 14:51) писал:

а если сразу нарезать резьбу М42 на байонете без кольца?