Tamron, Sigma и B&W
Nadine 26 Jan 2006
Взываю о помощи!!!
В связи с прекращение выпуска горячо любимых FA объективов и фильтров, приходится обращать свои взоры в торону Tamron, Sigma и фиьтров B&W! Посему прошу совета в формировании ассортимента по этим брэндам для удовлетворения даже самых взыскательных Пентаксистов!!!
В связи с прекращение выпуска горячо любимых FA объективов и фильтров, приходится обращать свои взоры в торону Tamron, Sigma и фиьтров B&W! Посему прошу совета в формировании ассортимента по этим брэндам для удовлетворения даже самых взыскательных Пентаксистов!!!
AVK 75 26 Jan 2006
Nadine (26.1.2006, 17:53 MSK) писал:
Я за фильтра B+W, особенно водоотталкивющие! Тоже своего рода шедевры от Шнайдера...димa 26 Jan 2006
Критерий как всегда прост - чем дороже, тем лучше.
В+W - фильтры лучше пентакса, хотя бы потому, что фильтры - их специализация.
В+W - фильтры лучше пентакса, хотя бы потому, что фильтры - их специализация.
AVK 75 26 Jan 2006
aspirant (26.1.2006, 18:20 MSK) писал:
"хотя бы потому.." очень спорно. Шнайдер специализируется на линзах. Вспомните Meyer Optic Gorlits 50/1,9 довоенный... или я что путаю?Misha 26 Jan 2006
не знаю как фильтры Пентакс, но из доступных в Росси мне однозначно нравятся B+W, чуть меньше про-серия Кенко.
Гость_Vourdallaque_*
26 Jan 2006
Andrey Kravchenko (26.1.2006, 19:17 MSK) писал:
Простите за оффтопик.
А Вы не знаете, под какое крепление они делали оптику? Какое-то своё?
Arjuna 26 Jan 2006
Vourdallaque (26.1.2006, 20:14 MSK) писал:
У меня когда-то был Майеровский штатник на М42. Сдуру продал...Объектив был и правда достойный, единственный минус - просветление. Хотя Такумар все равно лучше будет, т.ч. смысла гоняться за Майером мало.
Arjuna 26 Jan 2006
aspirant (26.1.2006, 18:20 MSK) писал:
Сомнительный аргумент, на самом деле, очень сомнительный
Тем не менее, пусть везут B/W MRC - видимо, лучшее из возможного (раз Пентакса не будет, увы...)
Nadine 26 Jan 2006
А что с оптикой-то делать??????? С фильтрами более или менее все понятно!!!!! Может у уважаемых Пентаксистов будут пожелания и по оптике ?
Arjuna 26 Jan 2006
Nadine (26.1.2006, 23:35 MSK) писал:
Скупать и везти в Россию оптику Пентакс б/у и остатки FA с Европы и US...
Тамрон и Сигму - не хотим
Можно везти Фохтляндер (by Cosina) - он есть под байонет K...
Nadine 26 Jan 2006
ну вот.......... хотела как лучше....... обратилась за помощью........
Неужели Тамроном и Сигмой никто не снимает?
Неужели Тамроном и Сигмой никто не снимает?
Nadine 26 Jan 2006
Arjuna (27.1.2006, 0:42 MSK) писал:
Так остатки складов уже разгребли...... остались слезы, но сладкие - лимы! Б/у не хочу по определению! А вот Сигму с Тамроном я бы поставила.... точнее уже ставлю! Вот и пытаюсь определиться с ассортиментом при помощи уважаемых фотографов!Дмитрий Скобелев 26 Jan 2006
Nadine (27.1.2006, 0:43 MSK) писал:
К сигме претензий не имею. Просто рисунок не нравится и все тут. Конструктив спорный и отделка.
К тому же ими Адлум (фотору) мается. А тамроны редко и мало возят.
Я знаю, что можно стать их дилерами и налаживать поставки от них. Об этом на их сайте.
Я за тамроны. Правда мне очень жалко продавцов, которым придется разобраться в маркировках Но если чо - я всегда помогу
Arjuna 27 Jan 2006
Дмитрий Скобелев (27.1.2006, 0:54 MSK) писал:
К сигме претензий не имею. Просто рисунок не нравится и все тут. Конструктив спорный и отделка.
К тому же ими Адлум (фотору) мается. А тамроны редко и мало возят.
Я знаю, что можно стать их дилерами и налаживать поставки от них. Об этом на их сайте.
Я за тамроны. Правда мне очень жалко продавцов, которым придется разобраться в маркировках Но если чо - я всегда помогу
К тому же ими Адлум (фотору) мается. А тамроны редко и мало возят.
Я знаю, что можно стать их дилерами и налаживать поставки от них. Об этом на их сайте.
Я за тамроны. Правда мне очень жалко продавцов, которым придется разобраться в маркировках Но если чо - я всегда помогу
А Фохтляндер нереально возить? вот такой
А так, лучше Токину и Тамрон, чем Сигму...
Ejen 27 Jan 2006
Сигмы разные бывают. Бюджетные - плохи.
В серии EX (для цифры - и пленки тоже! - EX DG) есть интересные объективы, макрушники прежде всего: от полтинника до 180 мм. А 70-200/2.8 чем плох? Отличный объектив! Интересны 100-300/4, 50-500, 80-400 со стабилизатором.
О Сигме много всякой лабуды написано, многое - понаслышке
А Сигма Сигме рознь.
Младшие модели Тамрона и Токины ничуть не лучше бюджетных Сигм.
Сообщение отредактировал Ejen: 27 January 2006 - 02:42
В серии EX (для цифры - и пленки тоже! - EX DG) есть интересные объективы, макрушники прежде всего: от полтинника до 180 мм. А 70-200/2.8 чем плох? Отличный объектив! Интересны 100-300/4, 50-500, 80-400 со стабилизатором.
О Сигме много всякой лабуды написано, многое - понаслышке
А Сигма Сигме рознь.
Младшие модели Тамрона и Токины ничуть не лучше бюджетных Сигм.
Сообщение отредактировал Ejen: 27 January 2006 - 02:42
Nadine 27 Jan 2006
Ejen (27.1.2006, 3:37 MSK) писал:
Сигмы разные бывают. Бюджетные - плохи.
В серии EX (для цифры - и пленки тоже! - EX DG) есть интересные объективы, макрушники прежде всего: от полтинника до 180 мм. А 70-200/2.8 чем плох? Отличный объектив! Интересны 100-300/4, 50-500, 80-400 со стабилизатором.
О Сигме много всякой лабуды написано, многое - понаслышке
А Сигма Сигме рознь.
Младшие модели Тамрона и Токины ничуть не лучше бюджетных Сигм.
В серии EX (для цифры - и пленки тоже! - EX DG) есть интересные объективы, макрушники прежде всего: от полтинника до 180 мм. А 70-200/2.8 чем плох? Отличный объектив! Интересны 100-300/4, 50-500, 80-400 со стабилизатором.
О Сигме много всякой лабуды написано, многое - понаслышке
А Сигма Сигме рознь.
Младшие модели Тамрона и Токины ничуть не лучше бюджетных Сигм.
Ejen 27 Jan 2006
Лучшие фильтры B+W - серии MRC c многослойным просветлением. Например, такой, ультрафиолетовый:
B+W 010M (MRC) HS UV Haze
B+W 010M (MRC) HS UV Haze
_IB_ 27 Jan 2006
Надь, фильтры, на мой взгляд тоже только BW. Можно думать о маруми или кенко про. Оптика от сигмы - только если нижний уровень, в качестве чуть ли ни китовой (на цены чтоб соблазнялись) или топ-уровень. Сигма-всё что ниже топ (ИМХО) - ерунда. Тамроны можно смотреть, но я тут не знаю ничего, может Андрей что подскажет или уважаемое сообщество.
Кроме того возможно стоит ввести аксессуары, типа штативов, фонов, отражателей и недорогого света , но на второе и третье будет ли спрос - не знаю.
А так - ждать оптику пентакса... Она будет.
Кроме того возможно стоит ввести аксессуары, типа штативов, фонов, отражателей и недорогого света , но на второе и третье будет ли спрос - не знаю.
А так - ждать оптику пентакса... Она будет.
Nadine 27 Jan 2006
_IB_ (27.1.2006, 11:33 MSK) писал:
Надь, фильтры, на мой взгляд тоже только BW. Можно думать о маруми или кенко про. Оптика от сигмы - только если нижний уровень, в качестве чуть ли ни китовой (на цены чтоб соблазнялись) или топ-уровень. Сигма-всё что ниже топ (ИМХО) - ерунда. Тамроны можно смотреть, но я тут не знаю ничего, может Андрей что подскажет или уважаемое сообщество.
Кроме того возможно стоит ввести аксессуары, типа штативов, фонов, отражателей и недорогого света , но на второе и третье будет ли спрос - не знаю.
А так - ждать оптику пентакса... Она будет.
Кроме того возможно стоит ввести аксессуары, типа штативов, фонов, отражателей и недорогого света , но на второе и третье будет ли спрос - не знаю.
А так - ждать оптику пентакса... Она будет.
_IB_ 27 Jan 2006
Nadine (27.1.2006, 13:33 MSK) писал:
Только я вот не понял, это комплимент?Irbis 27 Jan 2006
Ejen (27.1.2006, 4:37 MSK) писал:
Я такой одел на f35-80 И объектив стал чуть ли не дешевле фильтраArjuna 27 Jan 2006
_IB_ (27.1.2006, 11:33 MSK) писал:
Фильтры кроме B/W можно еще Heliopan, на крайняк Hoya/Kenko. А вот Маруми - совсем не надо...Nadine 27 Jan 2006
Arjuna (27.1.2006, 14:46 MSK) писал:
фильтры повесила: http://www.ars-pentax.ru/cat635/Тамрон в первом приближении без характеристик тоже: http://www.ars-pentax.ru/cat636/
с нетерпением жду комментариев.........
P.S. заранее прошу о снисхождении
Fred Yurlis 27 Jan 2006
Nadine (27.1.2006, 0:43 MSK) писал:
Снимают..., снимают..., и даже большинство - тока, те кто снимает по форумам
не ходють..., потому и не знают что ими снимать нельзя...
http://www.penta-clu...showtopic=10328
http://www.penta-clu...showtopic=10914
Nadine 27 Jan 2006
[quote name='Fred Yurlis' date=' 27.1.2006, 16:38 MSK']
Снимают..., снимают..., и даже большинство - тока, те кто снимает по форумам
не ходють..., потому и не знают что ими снимать нельзя...
читала.....
Снимают..., снимают..., и даже большинство - тока, те кто снимает по форумам
не ходють..., потому и не знают что ими снимать нельзя...
читала.....
tapi 27 Jan 2006
У меня Тамрон 24-135. Покупал ещё на MZ-5N, щас на *ist D работает как штатник. Единственная проблема, то что он построен по схеме "пылесос" и на внтренних линзах уже есть пыль. И еще настораживает что в Москве нет сервис-центра.
Nadine 27 Jan 2006
tapi (27.1.2006, 16:56 MSK) писал:
При этот "голова" Тамрона по России сидит именно в Москве! (как же все-таки хорошо, что "голова" Пентакса все-таки в Питере)tapi 27 Jan 2006
Может корейцы таки наведут порядок и с поставками и сервисами и с доступностью нашего любимого бренда.
У меня просто руки чешуться купить 10-17 или 12-24 (пока не решил что мне больше надо), но нету их. (((
У меня просто руки чешуться купить 10-17 или 12-24 (пока не решил что мне больше надо), но нету их. (((
Nadine 27 Jan 2006
tapi (27.1.2006, 17:13 MSK) писал:
12-24 почти есть......