←  Средний и большой формат

Форумы Пента-клуба

»

Фото сделанные на СФ (и БФ).

 фотография Peter 14 Feb 2018

Просмотр сообщенияWerySmart (14 February 2018 - 12:59) писал:

Вполне возможно, что польские объективы, так же, как и советские, существенно разнились по качеству.
Если вы покупали крокус не в СССР, то там вполне могли оказаться объективы прошедшие гораздо более
жёсткий контроль качества, чем те, что попадали к нам.
Типичный "экспортный вариант", только на польский лад. :)

Совершенно верно !

Крокус для ГДР- Германии ( где хорошо знают толк в оптике ) с тремя объективами
и Крокус для Союза,где его и так брали,как горячие пирожки- это две большие разницы.
И100у мне в те времена не попадался,а вот И23у я перебрал много, пока не нашел хороший эксземпляр
с ровной резкостью по полю..

Сейчас в арсенале и шнайдеровские Компононы и Никкоры и все Веги..
Изменить

 фотография russian.north 17 Feb 2018

Вторая попытка влиться в БФ))) На этот раз вместе с Intrepid camera 4x5.
Впечатление крайне положительное) Быстрый тест.

Прикрепленное изображение

Fujinon 75/8, fomapan 200
f22, 1/30

Прикрепленное изображение

Fujinon 75/8, fomapan 200
f22, 1/15

Прикрепленное изображение
Сообщение отредактировал russian.north: 17 February 2018 - 18:28
Изменить

 фотография v-blinoff 17 Feb 2018

отлично, поздравляю))
Изменить

 фотография Кирилл Че 17 Feb 2018

russian.north, поздравляю! Расскажите где брали, и по чем, если не секрет конечно?
Изменить

 фотография russian.north 17 Feb 2018

Просмотр сообщенияКирилл Че (17 February 2018 - 21:36) писал:

russian.north, поздравляю! Расскажите где брали, и по чем, если не секрет конечно?

Спасибо!!))) Ну по названию ищется легко, чтобы не делать рекламы, не знаю как тут с этим) Камеры делают в Англии, я ждал свою 2 месяца + 2 недели доставку. Можно выбрать цвет меха :D Без косяков не обошлось: металлические направляющие переднего стандарта были не в одной плоскости, разница, где-то 5 мм. Написал им, извинились и сказали, что пришлю замену детали. Пока переделал сам. Камера легкая, по меркам БФ, 900г. Фокусировочный экран темноват (вспоминаю Linhof с тем же объективом). Фокусировка чуть топорнее, чем на том же Линхофе, но на точности не сказывается. Понравилась система вращения фокус. экрана для портретной/пейзажной ориентации, фиксируется в конечных точках магнитами. Кассеты заводятся под фокусировочный экран, который прижимается резинками, получается очень жестко, плотно, и без шанса на засвет) Для задников под 120й формат есть металлические задвижки. Цена вопроса 17400р с доставкой (для России вычелся какой-то там налог, который покрыл стоимость доставки + немного цену камеры). Камера может складываться, получается очень компактно.
Изменить

 фотография Кирилл Че 18 Feb 2018

russian.north, думаю Вас подкупил вес и габариты в сложенном состоянии, я прав?
Изменить

 фотография NoFX 18 Feb 2018

Кирилл Че,
думаю что именно это подкупило.
тоже хотел взять, но 8х10, но как инструмент рабочий и надежный под большим вопросом.

щас вот сам рассматриваю собрать хорошую систему на
4х5 Canham DCL или Chamonix 45 f2 и

а то 8х10 иногда лень таскать)
Сообщение отредактировал NoFX: 18 February 2018 - 19:04
Изменить

 фотография v-blinoff 18 Feb 2018

А я все экспериментирую с импульсным светом и просроченной ФН-64 9х12 и Zeiss Ikon с Tessar 135/4,5
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Кирилл Че 18 Feb 2018

v-blinoff, положительные у Вас эксперименты!!!
Изменить

 фотография russian.north 18 Feb 2018

Компактный размер - это, безусловно, жирный +
Для каждого свои критерии рабочего инструмента (какая неоднозначная фраза :D), но конструкция на саморезах 1 мм в дерево, конечно, не внушает доверия. Это больше как игрушка на выходные, но вполне себе адекватная вещь, если не пытаться впопыхах снять падение метеорита или захват бешеными пони фермерского хозяйства)

Бродил, бродил седня и ничего путного не снял.

Intrepid camera + Fujinon 75/8 + fomapan 200 4х5

f27, 1/30
Прикрепленное изображение

f27, 1/30

Прикрепленное изображение
Сообщение отредактировал russian.north: 18 February 2018 - 21:59
Изменить

 фотография legall 18 Feb 2018

Изображение

Изображение

Из свеженького: 6x9, Adox-Sport co Steinheil-Cassar 105/4,5 (шкальник) - Аструм 400
Сообщение отредактировал legall: 18 February 2018 - 22:22
Изменить

 фотография NoFX 18 Feb 2018

Просмотр сообщенияrussian.north (18 February 2018 - 21:56) писал:

Компактный размер - это, безусловно, жирный +
Для каждого свои критерии рабочего инструмента (какая неоднозначная фраза :D), но конструкция на саморезах 1 мм в дерево, конечно, не внушает доверия. Это больше как игрушка на выходные, но вполне себе адекватная вещь, если не пытаться впопыхах снять падение метеорита или захват бешеными пони фермерского хозяйства)

Бродил, бродил седня и ничего путного не снял.

Intrepid camera + Fujinon 75/8 + fomapan 200 4х5

f27, 1/30
Прикрепленный файл IMG_0325-.jpg

f27, 1/30

Прикрепленный файл IMG_0326---.jpg

Как вариант не сильно вкладываться в бф самое то)
Изменить

 фотография WerySmart 19 Feb 2018

Просмотр сообщенияNoFX (18 February 2018 - 22:44) писал:

Как вариант не сильно вкладываться в бф самое то)

Не знаю, не знаю. Вот я недавно, скажем, "Восток" себе за $60 взял.

http://www.penta-clu...82%d0%be%d0%ba/


Вроде бы не так чтобы и сильно вложился.

Ну, пришлось малость поорудовать, чистя от многолетних напылений. Это, коеннчо не новьё, что и говорить. Но - всё. Малость попрочнее, для работы, этого "новья" буде. Или я в чём-то ошибаюсь?
Сообщение отредактировал WerySmart: 19 February 2018 - 00:02
Изменить

 фотография NoFX 19 Feb 2018

Просмотр сообщенияWerySmart (19 February 2018 - 00:00) писал:

Не знаю, не знаю. Вот я недавно, скажем, "Восток" себе за $60 взял.

http://www.penta-clu...82%d0%be%d0%ba/


Вроде бы не так чтобы и сильно вложился.

Ну, пришлось малость поорудовать, чистя от многолетних напылений. Это, коеннчо не новьё, что и говорить. Но - всё. Малость попрочнее, для работы, этого "новья" буде. Или я в чём-то ошибаюсь?

Можно и деревяшку новую взять недоррго. У нас в Питере товарищь ShenHao 45 hzx2 за 20 с копейками продал а комплект с 3мя линзами под сорок был. Поздно заметил. Это лучше чем что то неронятное брать.
Изменить

 фотография WerySmart 19 Feb 2018

Просмотр сообщенияNoFX (19 February 2018 - 01:05) писал:

Это лучше чем что то неронятное брать.

Да, и я так же думаю.
Изменить

 фотография v-blinoff 19 Feb 2018

еще один кадр 9х12
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография legall 19 Feb 2018

Просмотр сообщенияv-blinoff (19 February 2018 - 05:59) писал:

еще один кадр 9х12
Прикрепленный файл 912-fn64-110-22-8-195-1.jpg
Мне этот понравился. Как я понимаю, Вы пыхаете в темноте в потолок на темном заднике? Тоже давно хочу что-то такое попробовать.
Изменить

 фотография legall 19 Feb 2018

Пара кадров из Пятигорска. Брал три камеры на две недели - туман :(
Вот из серии - "туман на Машуке". Pentax 645n, 45/2,8 Pentax smc F, Аструм 400:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Изменить

 фотография vlodyk 19 Feb 2018

Просмотр сообщенияv-blinoff (19 February 2018 - 05:59) писал:

еще один кадр 9х12
Прикрепленный файл 912-fn64-110-22-8-195-1.jpg
Тогда рисуйте схему своих экспериментов, желательно с мощностью пых.Думаю не только мне будет интересно.
Изменить

 фотография v-blinoff 19 Feb 2018

Просмотр сообщенияlegall (19 February 2018 - 08:42) писал:

Мне этот понравился. Как я понимаю, Вы пыхаете в темноте в потолок на темном заднике? Тоже давно хочу что-то такое попробовать.

Просмотр сообщенияvlodyk (19 February 2018 - 09:32) писал:

Тогда рисуйте схему своих экспериментов, желательно с мощностью пых.Думаю не только мне будет интересно.
Пыхал софтбоксом 70х100см примерно 1 метр от модели (почти в лоб))) сверху слева примерно 45град, около 70% мощности, его макс 250дж, сзади прямо напротив второй софтбокс 70х70см такой же моноблок на минимальной мощности и за спиной модели вспышка 150дж на фон в 50% мощности, фон серый. Пленка ИСО64 но снимал ее как ИСО32, просроченная она и хранилась как попало.

сегодня еще три кадра сделал, пошел проявлять))

Просмотр сообщенияrussian.north (18 February 2018 - 21:56) писал:

Компактный размер - это, безусловно, жирный +
Для каждого свои критерии рабочего инструмента (какая неоднозначная фраза :D), но конструкция на саморезах 1 мм в дерево, конечно, не внушает доверия. Это больше как игрушка на выходные, но вполне себе адекватная вещь, если не пытаться впопыхах снять падение метеорита или захват бешеными пони фермерского хозяйства)

Бродил, бродил седня и ничего путного не снял.

Intrepid camera + Fujinon 75/8 + fomapan 200 4х5

f27, 1/30
Прикрепленный файл IMG_0325-.jpg

f27, 1/30

Прикрепленный файл IMG_0326---.jpg
К слову о компактности))) сегодня из студии иду домой, на плече сумочка маленькая такая, потом в какой-то момент думаю, а ведь в ней лежит камера 9х12, четыре кассеты к ней, очки для наводки на резкость, лупа самодельная и к-52с с 43-м лимом)))) вот это компактность)))))
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

ФКД 13х18 для масштаба))
А, да, в сумке был еще флэшметр Минольта автометр4)))
Изменить

 фотография legall 19 Feb 2018

v-blinoff,
Спасибо за подробную информацию. Интересно!
Изменить

 фотография vlodyk 19 Feb 2018

v-blinoff,

Спасибо! Я сначала подумал, что пыхи менее мощные.
Изменить

 фотография v-blinoff 20 Feb 2018

Просмотр сообщенияvlodyk (19 February 2018 - 20:59) писал:

v-blinoff,

Спасибо! Я сначала подумал, что пыхи менее мощные.
пленка старая, даже как ИСО32 и то мне кажется маловато, наверное я попробую ее как 16 проэкспонировать, хотя ее у меня совсем мало, там листов 20-30 осталось.
Изменить

 фотография vlodyk 24 Feb 2018

Хассель , 50 мм. Пирокат 1+1+100 18 мин. НР5

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография ara_b0 24 Feb 2018

Прошёлся к вечеру по солнечной стороне холма, обгрызенного эрозией. Талая вода снегов расквашивала породу - смесь глины и камня. Попал я в топь и грязь, в лужи и озерца, в трещины и отвалы. У подножия холма шумит Кубань, ворочая булыжники и гальку. Выше болота обрывистый край холма, весь слоёный отложениями разных веков. Пока увязал в глине, закат приблизился. Прошёл холм, забрался на следующий, откуда Эльбрус наблюдается. Но условия не сложились, дымка скрыла подсвеченную закатом вершину стратовулкана.

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
Изменить

 фотография v-blinoff 24 Feb 2018

Просмотр сообщенияara_b0 (24 February 2018 - 12:43) писал:

Прошёлся к вечеру по солнечной стороне холма, обгрызенного эрозией. Талая вода снегов расквашивала породу - смесь глины и камня. Попал я в топь и грязь, в лужи и озерца, в трещины и отвалы. У подножия холма шумит Кубань, ворочая булыжники и гальку. Выше болота обрывистый край холма, весь слоёный отложениями разных веков. Пока увязал в глине, закат приблизился. Прошёл холм, забрался на следующий, откуда Эльбрус наблюдается. Но условия не сложились, дымка скрыла подсвеченную закатом вершину стратовулкана.


Это снято на формат 645?
У нас еще снег лежит и еще обещают до -15, так что пока на природу тащиться с БФ незачем.

Вот только упражнения в студии))
5х7, Фуджинон 250/6,3
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Peter 24 Feb 2018

Изображение
Fujinon - W 180 mm - тест
9х12см Тасма
уменьшено, кликабельно
Сообщение отредактировал Peter: 24 February 2018 - 19:24
Изменить

 фотография Peter 24 Feb 2018

Камера :Ракурс -672 , объектив ВЕГА-23 ,3,5/150мм , Фото-65
Изображение
Изменить

 фотография v-blinoff 25 Feb 2018

Просмотр сообщенияPeter (24 February 2018 - 19:34) писал:

Камера :Ракурс -672 , объектив ВЕГА-23 ,3,5/150мм , Фото-65

только я бы наверное резкость на цветочек наводил)
Изменить

 фотография Peter 25 Feb 2018

Просмотр сообщенияv-blinoff (25 February 2018 - 07:25) писал:

только я бы наверное резкость на цветочек наводил)

..это было лет 30 назад.. И на всех 4х дублях цветочек - не в резкости.. :wacko:
почему ?..без комментариев :)
Изменить