Постоянный свет для портретов - галогенный...
Дедтормоз 11 Nov 2012
FotoMagic (11 November 2012 - 14:55) писал:
Например такой. Не путайте с универсальным рефлектором 18см и тем более с рефлектором 20см в диаметре. Из-за большего диаметра установка с зонтом может оказаться затруднительной или невозможной. Зонт греться будет, но вряд ли расплавится. Расстояние от зонта до лампы подберёте по месту, чтобы круг света от рефлектора был чуть меньше зонта. Даже если расплавится - зонты расходный материал. Купите новый более жаростойкий.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 11 November 2012 - 15:39
. / 11 Nov 2012
FotoMagic 11 Nov 2012
Дедтормоз (11 November 2012 - 15:33) писал:
Например такой. Не путайте с универсальным рефлектором 18см и тем более с рефлектором 20см в диаметре. Из-за большего диаметра установка с зонтом может оказаться затруднительной или невозможной. Зонт греться будет, но вряд ли расплавится. Расстояние от зонта до лампы подберёте по месту, чтобы круг света от рефлектора был чуть меньше зонта. Даже если расплавится - зонты расходный материал. Купите новый более жаростойкий.
А для зонта диаметром 1.5м - этот рефлектор(Угол освещения около 120 градусов) тоже пойдет, или надо с большим углом?
А может есть такой рефлектор, что подойдет идля зонта 1м, и для 1.5м?
Сообщение отредактировал FotoMagic: 11 November 2012 - 15:53
. / 11 Nov 2012
FotoMagic (11 November 2012 - 15:51) писал:
А может есть такой рефлектор, что подойдет идля зонта 1м, и для 1.5м?
Вам даны все исходные угол в 120 градусов, зонта диаметр разве сложно самому всё прикинуть ? Даже не зная геометрии (6 класс примерно) орудуя только карандашом на бумаге в масштабе 1:20 всё можно довольно точно расчитать...
FotoMagic 11 Nov 2012
ЖилБыл (11 November 2012 - 16:22) писал:
Так то теория, а то - практика. Опять же - расстояние вспышки до зонта какое будет, не знаю.
Просто может кто применял уже на практике - посоветует. Вопрос в том - правильно надо два, или достаточно одного рефлектора?
Дедтормоз 11 Nov 2012
Bondezire 11 Nov 2012
. / 11 Nov 2012
Дедтормоз 11 Nov 2012
FotoMagic (11 November 2012 - 16:27) писал:
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 11 November 2012 - 16:41
FotoMagic 11 Nov 2012
Bondezire (11 November 2012 - 16:33) писал:
Это в теории - на практике нету бюджетного света в наличии, как объяснили - поставки ожидаются. В двух магазинах даже приняли заказ, но на следующий день извинились - нету говорят, ждите.
Искал во всех магазинах Украины(в том числе интернет-магазины)
Искал например галогенный свет Menik-1000, если подскажите где, и чтобы не ждать месяц-полтора, буду благодарен.
FotoMagic 11 Nov 2012
ЖилБыл (11 November 2012 - 16:34) писал:
Дедтормоз (11 November 2012 - 16:40) писал:
Но к сожалению пока нету ни зонта, ни рефлектора, и пощупать их не могу, а надо заказывать..
Так что на практике подобрать пока не смогу
. / 11 Nov 2012
FotoMagic (11 November 2012 - 19:29) писал:
Нет этого я не говорил. без рефлектора гугол высвечивания будет у вас 180 гр, и даже может быть более (всё зависит на сколько далеко лампа вынесена вперёд на самом приборе). Просто вы озвучили 14см диаметр рефлктора, а из него лампа как правило торчит на большинстве приборов. Полностью она скрывается в рефлекторах уже большего диаметра.
FotoMagic 11 Nov 2012
ЖилБыл (11 November 2012 - 19:37) писал:
Да вроде бы я не писал о 14см в диаметре. Спрашивал о 120 градусов(или это одно и тоже)
Тогда еще уточните о каком моноблоке и о какой лампе речь.
Поскольку в том, что спрашиваю две лампы, плюс они закрыты колпаком.
Будет выглядывать сама лампа - или колпак?
Дедтормоз 11 Nov 2012
FotoMagic (11 November 2012 - 19:14) писал:
FotoMagic (11 November 2012 - 19:45) писал:
Будет выглядывать сама лампа - или колпак?
FotoMagic 12 Nov 2012
Дедтормоз (11 November 2012 - 20:58) писал:
И не надо сразу про паршивый зонт. Есть не совсем паршивый - зонт-софтбокс, и на просвет, и на отражение. Дороговастые они тоже конечно, а что делать?
Дедтормоз (11 November 2012 - 20:58) писал:
Сообщение отредактировал FotoMagic: 12 November 2012 - 02:05
FotoMagic 12 Nov 2012
Может есть какой вариант побюджетнее - для попробовать, и какой будет получше, если скажем пойдет, а потом захочется и второй моноблок докупить?
К такому моноблоку предлагают синхрокабель - но синхроразъема на К200D нету.
Дедтормоз 12 Nov 2012
Bondezire (12 November 2012 - 08:48) писал:
FotoMagic (12 November 2012 - 02:04) писал:
И не надо сразу про паршивый зонт. Есть не совсем паршивый - зонт-софтбокс, и на просвет, и на отражение. Дороговастые они тоже конечно, а что делать?
Та нет, там именно прозрачные идут, кстати их там целая серия - обычные, матовые, и какие то цветные. И они еще с дырочками - типа чтобы лампа не так грелась, ил чтобы воздухом вентилятор продувал.
FotoMagic 12 Nov 2012
Дедтормоз (12 November 2012 - 09:54) писал:
Дедтормоз (12 November 2012 - 09:54) писал:
Дедтормоз - за троля ответите
---------------------------------------
И повторю просьбу - подскажите, как проще подключить внешний моноблок вспышку - через трансмиттер, или синхрокабель? Какой надо приобретать?
Сообщение отредактировал FotoMagic: 12 November 2012 - 10:08
FotoMagic 12 Nov 2012
Дедтормоз 12 Nov 2012
FotoMagic (12 November 2012 - 10:07) писал:
Дедтормоз - за троля ответите
---------------------------------------
И повторю просьбу - подскажите, как проще подключить внешний моноблок вспышку - через трансмиттер, или синхрокабель? Какой надо приобретать?
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 12 November 2012 - 10:29
FotoMagic 12 Nov 2012
Дедтормоз (12 November 2012 - 10:16) писал:
Вы увидели угрозы - ну вот что вам все мерещится, то троли, то угрозы
Будьте здоровы, не чихайте.
Как то так ищу - пока не нашел. При том что есть еще и варианты.
Поэтому и еще раз прощу помощи или совета - хоть на что обратить внимание. У кого уже есть опыт работы с подобными моноблоками?
Еще уточню - в моноблоке написано: есть разъем для синхрокабеля, и есть светосинхронизатор.
Внешней вспышки у меня нету.
Сообщение отредактировал FotoMagic: 12 November 2012 - 10:39
Дедтормоз 12 Nov 2012
FotoMagic 12 Nov 2012
Дедтормоз (12 November 2012 - 10:53) писал:
Там будет и галогенный и импульсный, так что ж мне теперь от импульсного отказываться?
Ок, пойду искать в другие темы.
-----
Странные люди. Когда искал галогеннный, почти все отговаривали - нафига он тебе, бери импульсный. Импульсный самый правильный.
Когда начал спрашивать за импульсный - тоже сразу стало смешно и не интересно.
Та вам не угодишь
-have- 12 Nov 2012
Дедтормоз 12 Nov 2012
-have- (12 November 2012 - 19:07) писал:
-have- 12 Nov 2012
-have- 13 Nov 2012
. / 13 Nov 2012
По поводу ТТХ. По сути, кроме яркости, и как тут правильно заметили, физических размеров самой светодиодной панели ни чего не нужно. Ни какх других сведений. Вся остальная информация (освещённость, а за ней и экспозиция) считается и довольно точно по всем известным формулам. На крайний случай измеряется банальнейшим экспонометром. Со спектром (ЦТ)тоже всё просто - несколько проб и ошибок и эта заветная цифра вычисляется на раз два.