Глава отдела разработки Pentax подтвердил...
xsaper 11 Oct 2012
- Pentax осознал потребность своих покупателей в более высоком качестве снимков
- полнокадровая камера однозначно будет
- разработка только началась
- уже ведутся переговоры с производителями полнокадровых матриц
- камера не появится в этом году, её следует ожидать в 2013-2014 годах
- разработка APS-C продолжится и линейка будет расширена
- Pentax осознал плюсы камер без AA фильтра и будет производить новые камеры без AA фильтра в будущем; также отмечено, что с уменьшением размера пикселя проблема муара становится менее актуальной.
- разработка APS-C и FF будет идти параллельно
- подтверждена разработка преемника 645D
- полнокадровую камеру Pentax готов сделать хоть сейчас, так как особой разницы с разработкой APS-C нет; основная проблема в том, как разработать и спозиционировать новую полнокадровую камеру на рынке так, чтобы привлечь новых покупателей; простого уменьшения размера полнокадровой камеры по сравнению с конкурентами и добавления пыле-влаго защиты Pentax считает недостаточным.
Ссылки по теме (на английском):
http://www.pentaxfor...tml#post2129978 (перевод ниже)
http://www.p1racepho...another-option/
http://ricehigh.blog...ith-pentax.html
Оригинал на японском:
http://dc.watch.impr...010_564928.html
Интервью Масаказу Хонда с Тошиюки Китазава, главой отдела разработки Pentax (10 октября 2012).
Хонда-сан сказал:
Китазава-сан сказал:
Беззеркальный сегмент важен в первую очередь тем, что в нем легче снизить стоимость камеры, по сравнению с зеркалками. Производители могут создавать новые байонеты, которые предоставят им гораздо большую свободу как в выборе размера матрицы, так и в дизайне самой камеры. В целом, помимо улучшения качества отпечатка, в этом сегменте у производителя достаточно и других способов, чтобы привлечь покупателей.
Зеркалки же продолжают оставаться достаточно дорогими из-за механизма зеркала, который позволяет фотографу видеть актуальную картинку во время съемки. Эти камеры нужны такому потребителю, который требует высокого качества как от результата съемки, так и от самого продукта. Мы уверены, эти потребители готовы на любое повышение качества снимков, даже если оно будет незначительным. По этой причине они пойдут даже на увеличение размера сенсора, если имеющиеся у них объективы смогут с ним работать.
Другой причиной описанного выше тренда является наступление смартфонов в сегменте дешевых камер. По мере заполнения этого сегмента смартфонами, в сегменте начинающих фотолюбителей использующих недорогие камеры растет стремление к более высокому качеству снимка. А сегмент начинающих любителей, в свою очередь, подталкивает к увеличению сенсора сегмент фотолюбителей с более дорогими камерами. И эта тенденция идет далее через все сегменты, подталкивая и камеры со сменными объективами к более высокому качеству снимка.
Хонда-сан сказал:
Китазава-сан сказал:
Хонда-сан сказал:
Китазава-сан сказал:
Если смотреть с точки зрения "создания новой зеркалки", то для нас нет никакой разницы между созданием кропа и полнокадровой камер: у нас есть всё необходимое, чтобы создать полнокадровую камеру после получения на руки соответствующего сенсора и проведения необходимого цикла разработки. Однако, мы считаем, что должна быть обозначена явная разница между кропом и полнокадровой камерой как по части качества снимков, так и по части возможностей, доступных пользователю при съемке. Это и является причиной, по которой мы оставили в производстве почти одни DA объективы: мы думали (и продолжаем думать), что будет сложно показать явную разницу потребителю между кропнутой и полнокадровой камерами.
Хонда-сан сказал:
Китазава-сан сказал:
Что нужно сделать, чтобы переделать линейку объективов и обозначить разницу с конкурентами, такими как Canon, Sony и Nikon? Не сделать еще одну полнокадровую камеру, а наоборот, показать ее особую привлекательность для покупателей? Мы обсуждаем этот вопрос, но пока не пришли к заключению.
Мы также должны понимать, что нельзя выпустить готовый продукт сразу после получения ответов на эти вопросы. Поэтому сейчас мы параллельно ведём разработку новой камеры и маркетинговой стратегии для неё. Таково текущее состояние дел.
Хонда-сан сказал:
Китазава-сан сказал:
Хонда-сан сказал:
Китазава-сан сказал:
Хонда-сан сказал:
Китазава-сан сказал:
Однако, 645D - это всего лишь наша текущая модель в этом сегменте. Нам приятно, что они по прежнему используют её для сравнения, но эта камера была выпущена в июне 2010 года. Думаю не нужно говорить, что мы уже разрабатываем её преемника. Мы обновили список планируемых объективов для этой системы и выпустили 90мм F2.8. Мы будем продолжать поддерживать линейку 645D и будем делать для неё обновления ещё и ещё.
Дальше не переводил, т.к. там уже не про свою полнокадровую новинку.
Чтобы не захламлять тему качество перевода лучше обсуждать в личке и сразу с вашими вариантами.
Еще одно дополнение о разработке Pentax-ом полнокадровой зеркалки:
Цитата
В общем, ура, товарищи
Сообщение отредактировал xsaper: 13 October 2012 - 19:15
ArksonisIntro 11 Oct 2012
Осталось ждать ещё 12 лет, пока пентакс придумает достоточные условия для своей цифроФФ.
Сообщение отредактировал Дальний: 11 October 2012 - 10:22
xsaper 11 Oct 2012
Bondezire 11 Oct 2012
ArksonisIntro 11 Oct 2012
увеличить кол-во точек АФ, а то 11 точек это не профессионально )
обновить вспышки, а то алгоритму уже 10 лет
увеличит скорость работы внутрикамерного буфера, чтобы быстро записывались кадры на быстрые карточки памяти
Этим то Пентакс и отличается от конкурентов (конкурентов ли). А то думаю чтобы такого придумать, чтобы отличаться. Хе хе.
bigbalaboom 11 Oct 2012
xsaper 11 Oct 2012
Дальний (11 October 2012 - 10:43) писал:
bigbalaboom (11 October 2012 - 10:54) писал:
А можно уточнить, технически зачем нужно более 11 точек (если не брать в расчет маркетинговые дела Pentax)?Я бы скорее хотел добавления одного двойного креста по центру, а то и по всем 4-м третям.
P.S. Сам факт такого подробного интервью сейчас, как и слова, прозвучавшие в интервью на Фотокине, говорят об очень положительных изменениях как в Pentax, так и в его маркетинге.
vlaveselow 11 Oct 2012
xsaper (11 October 2012 - 10:28) писал:
Это позволит эффективно снять "рыночные сливки" за счет пентаксистов, которые давно ждут полный кадр для профессиональной деятельности.
vlaveselow 11 Oct 2012
vb007 (11 October 2012 - 10:41) писал:
...это будет не дешевая, а довольно дорогая камера на базе тех матриц, которые сейчас запустили Сони и Никон.
Jochen 11 Oct 2012
xsaper (11 October 2012 - 10:19) писал:
ArksonisIntro 11 Oct 2012
vlaveselow 11 Oct 2012
Михаил_СПб 11 Oct 2012
xsaper (11 October 2012 - 10:19) писал:
- простого уменьшения размера полнокадровой камеры по сравнению с конкурентами и добавления пыле-влаго защиты Pentax считает недостаточным.
Если зеркалка, то видоискатель с увеличением не хуже чем 0.95х; C/N с их 0.7...0.76х отдыхают. Вот и фишка, типично пентаксовая.
bigbalaboom 11 Oct 2012
xsaper (11 October 2012 - 11:02) писал:
Bolt_Thrower 11 Oct 2012
а чтобы завлечь других фотографов пожалуй нужно попотеть.
во первых чтобы была адекватная цена - качество.
во вторых свои какие-нибудь фишки и изюминки, которых нет у других.
Например модульная система как в Ricoh GXR.
Перенастраиваемые кнопки и менюшки.
Без точного фазового автофокуса ФФ вообще мало кто купит. Грип ведь станет ещё меньше чем на кропе.
Вариант ФФ с ЦЦД матрицей, а не только КМОП.
Хорошая эргономика, небольшой вес, габариты и приятный дизайн тоже плюс. Я бы например не отказался от ретро дизайна например под Pentax LX
Здоровенный , светлый видоискатель с клиньями и без на выбор.
Ну и мощную батарею.
Насчёт поворотного экрана, тоже не отказался бы, если его не так уж просто отломать...
Эмуляция плёнок для обработки жпег как на фуджике.
Впринципе таким бы я хотел видеть полнокадровый пентакс
Сообщение отредактировал Bolt_Thrower: 11 October 2012 - 12:41
ArksonisIntro 11 Oct 2012
bigbalaboom (11 October 2012 - 12:32) писал:
Lexus 11 Oct 2012
bigbalaboom 11 Oct 2012
ArksonisIntro 11 Oct 2012
Lexus 11 Oct 2012
bigbalaboom 11 Oct 2012
Дальний (11 October 2012 - 12:54) писал:
мои личные грезы:
1.точный автофокус, +предиктивный (на кроп или фф - не важно)
2. если говорить о фф - то на CCD от кодака. вот в эту сказку можно вообще автофокус не ставить. я её ручную куплю.
3. это 1+2 . но это фантастика ?
ArksonisIntro 11 Oct 2012
ПНТ ПНХ 11 Oct 2012
Цитата
пусть поставят ССD сенсор, как сделали в 645д и будет людям счастье
ПНТ ПНХ 11 Oct 2012
Цитата
увеличить кол-во точек АФ, а то 11 точек это не профессионально )
обновить вспышки, а то алгоритму уже 10 лет
+ нужны новые ФФ стекла
не все любители жужащей отвертки
xsaper 11 Oct 2012
ПНТ ПНХ 11 Oct 2012
http://www.pentaxfor...ots-thread.html
он конечно красавец даже на кропе, но учитывая цену у канона в 2 раза ниже на нестаб. 70-200/4 и на 300долл на стаб. (если кому он нужен), пентакс становится совсем недешевой игрушкой
Гость_огл_*
11 Oct 2012
xsaper (11 October 2012 - 11:02) писал:
Я бы скорее хотел добавления одного двойного креста по центру, а то и по всем 4-м третям.
А вы думаете, что у Пентакса нет двойного крестового датчика по центру????
Сообщение отредактировал OGL: 11 October 2012 - 18:46
vlad59 11 Oct 2012
Bolt_Thrower (11 October 2012 - 12:39) писал:
Последние исследования говорят об обратном)
http://medvedevphoto....com/17726.html
Epigon 11 Oct 2012
OGL (11 October 2012 - 18:45) писал:
А вы думаете, что у Пентакса нет двойного крестового датчика по центру????
и посмотрите на снимок потом...
А 2 крайние по бокам вообще не в счёт... они совсем мышай не ловят...
Двойного датчика в центре нет...
Bolt_Thrower 11 Oct 2012
vlad59 (11 October 2012 - 19:09) писал:
о чём говорят ? об обратном ? значит по вашему на мыльнице грип будет ещё меньше чем на кропе , а на телефон со своей мельчайшей марицей грип вообще 1 см на ростовом портрете , так ? не смешите мои тапочки.
если взять тот же калькулятор автора в котором он всё учёл.
выбираем К-7 , одеваем 55 1.4. снимаем на открытой портрет с 4-х метров. грип какая ? 0.17м
берём гипотетический ФФ от пентакса , пусть а калькуляторе это будет 5дм2. одеваем ФА звёздочку 85* 1.4.
опять портрет с 4-х метров. но уже НЕ на открытой(!) , а прикрываем до 2.0. грип какая ? 0.17м !!
в результате грип у нас одинаковая, перспектива одинаковая, а вот детализация снимка у кропа хромает т.к. на открытой повылазили ХА да и резкость оставляет желать лучшего. а на ФФ на прикрытой всё шикарно.
вопрос закрыт ?
p.s. берём хасель. одеваем 85мм , снимает портрет с 4-х метров на ф/2 , получаем грип 0.14м.
Сообщение отредактировал Bolt_Thrower: 11 October 2012 - 20:48