Как быть с бобиной?
#1
Отправлено 28 September 2012 - 21:02
Кто работал с такими бобинами помогите, что там как!
1. Как правильно открывать мешок этот черный, резать в темноте или он как-то культурно открывается?
2. Где там конец пленки искать, помечен он как-то, чтобы на ощупь найти?
3. Помечен ли как-то второй моток?
4. Каков порядок действий после отрезания нужного метрового куска? Как заворачивать, закрывать банку, при этом не разлохматив рулон, чтобы он в банку в принципе лег?
В общем, буду рад любым советам.
#2
Отправлено 28 September 2012 - 21:14
А так по делу, есть спец намотчик для пленок. Вставляем бобину туда. там все по кадрам мотается. Скока нужно. Я себе такой arista premium (аналог tri-x) взял 100 метров.
Сообщение отредактировал himik_007: 28 September 2012 - 21:15
#4
Отправлено 28 September 2012 - 21:26
Сообщение отредактировал Любитель: 28 September 2012 - 21:28
#7
Отправлено 21 November 2012 - 22:12
Уже руки чешутся.
Зимой самое оно!!!
Хотя выдержки, вроде бы, должны быть в районе секунды
(Судя по бумаге в 5-7 единиц)
Для пинхола точно пойдёт , хотя там разрешалка не нужна, а я бы хотел посмотреть, на что годятся проекционники!!!
Вощем, будет день и будет пища
Сообщение отредактировал ---: 21 November 2012 - 22:13
#8
Отправлено 22 November 2012 - 14:08
Dmitry Logatchev (19 November 2012 - 01:43) писал:
А что снимать будете?
Спасибо, скоро уже буду пробовать.
Снимать предполагаю пейзаж городской со штатива, камера механическая, тросик есть. Во всяком случае попробовать можно, а там как пойдет.
#12
Отправлено 25 January 2013 - 23:37
#13
Отправлено 26 January 2013 - 00:11
Конечно интересно! Мне тут приволокли бобину микрат 200, правда хранилась в адских условиях в подвале полузаброшенного дома. Крышки ржавые, на на пленке точки, очень похожие на грибок. Если она еще хоть немного живая чувствую это находка для ломографии
#14
Отправлено 26 January 2013 - 00:52
В моём случае - это не грибок, а, я полагаю, перепады влажности, то бишь эмульсия сморщилась + задубилась сильно.
После водных процедур (проявка, фиксирование и т.п.) становится шелковистой (гладкой).
По проявке: Опыт всегда интересен
Сообщение отредактировал Петрушка: 26 January 2013 - 00:53
#15
Отправлено 26 January 2013 - 14:04
Теперь о проявителях: я подробно описал в своем жж (в подписи) эксперименты с различными проявителями с примерами. Если коротко, то так:
1. Родинал 30 минут 20 градусов, агитация первую минуту и 1 раз на 15-й минуте, это исо 16-20, нормальный контраст
2. Проявитель Жана Фажа. 15 мл раствора А,7 минут+8 минут в растворе А+Б(влить в А Б). Исо 12-20, нормальный контраст.
3. Проявитель Жана Фажа 7,5+7,5 одновременно 9-10 минут. Сильно сниженный контраст, подходит для оптической печати на контрастной бумаге.
#16
Отправлено 31 January 2013 - 20:40
Но у мну вуаль (не вуаль, а вуалище), т.е. на исо 25 (из 1000) она более чем мешает.
Вот я и изголяюсь.
МОжно высадить серебро и примерно (+_100 руб восстановить потери), но мне не серебро нужно было, а плёнка
С чувствительностью у ТИПа вроде всё нормально во всём диапазоне.
В железном проявителе очень линейно и хорошо, но зернисто
#20
Отправлено 04 February 2013 - 18:09
Yuppi (01 February 2013 - 13:49) писал:
У Вас в бобине должна была быть бумажка или на самой бобине написано сколько проявлять.
У моей - 9 мин в каком-то проявителе (повыкидывал, не могу сказать).
Я про вуаль (в основном) и старость
Ваша от старости не потеряла свойств, а моя (тип-42) постарела и близится к Микрату по чувствительности, но не по зерну/деталям.
Сергей Дмитриевич (01 February 2013 - 22:43) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных