Форумы Пента-клуба

Что посоветуете? 300-400-500 мм, автофокус.

Tokina ATX848 80-400
но это мой wishlist

Однозначно АФ. Озвучьте, пожалуйста, бюджет?

Смотря как трактовать слово "бюджетно".
Очень бюджетно - советский ЗМ-5СА (второй год уже снимаю таким). Вот тут предметно высказывался по поводу.
Если в пределах $1.2 тыс. - Sigma 150-500 (видел у знакомого). Хороший объектив, но имеет некоторые эксплуатационные особенности.
Сообщение отредактировал Ivan!: 25 September 2012 - 12:37

http://www.foto.ru/p...d=1947&from=al2

)))))))))))))))))
Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 25 September 2012 - 12:42

Aryeh (25 September 2012 - 12:19) писал:

Такими объективами фотографировать с руки очень сложно ( для меня по крайней мере), а бюджетный новый обьектив Tamron AF 70-300mm .

Тамрон вроде делал 200-400/5.6 с автофокусом и на барахолках бывает за адекватную цену.
Но не уверен, что были варианты под байонет К.

Aryeh (25 September 2012 - 12:19) писал:

Здравствуйте, коллега!
Что бы что нибудь посоветовать, надо знать следующее:
размер бюджета, я например горжусь 15 лимом за 30 тыр, а мой шеф Nikkkor ом 400/2,8 из последних,
для какой камеры, 300 мм для пленки это на грани применимого, а для полуформатной цифры уже очень ничего,
зум или фикс,
дальнейшая судьба снимков, печатать выставку 30/45 это одно, повесить в тырнете, требования совсем другие,
степень серьезности, понимаете, в действительно серьезной фотографии дешевых решений нет, или Вам НАДО, тогда один уровень, читам коллегу PLATONYCHEV , или Вы хотите понять, надо Вам или нет, тогда бюджетный зум до 300 мм (на кроп).
Простите за азбучные истины, но не ответив для себя на эти вопросы, Вы вряд ли сможете сделать правильны выбор и оценить советы софорумников, несомненно более точные и полезные, чем мои.
С уважением, Дед.

От бюджета, конечно, зависит.
По возрастающей:
DA55-300
Tokina 80-400; Tokina 400/5,6; Sigma 400/5,6 APO Telemacro
FA*(DA*)300
FA*400

Так как задаете этот вопрос, то возьмите пока 55-300. Можно б/у.
Ну или лучше (если найдете) рекомендованную выше Tokina 80-400 (2 версия, что с лапой!). Недавно пробегала в Продаме...

Из личного опыта: DA*300 всем хорош, но иногда бывает длинноват , хотя как правило 300 зачастую не хватает, намного универсальнее и бюджетней Sigma 150-500, НО масса и габариты , да и по рисунку пентаксу уступает. Сам жду с нетерпением выхода обещенного нового телеконвертера DA 1.4 - с DA* 300 может плучится отличная связка.
Сообщение отредактировал alvi111: 25 September 2012 - 15:45

http://foto.ua/forum...100-400-4.5-6.7

Токина 80-400. У нас в продаме есть
Но буду продавать только в середине октября, сейчас уезжаю.

Вариант

Если АФ принципиален, то Сигма 400/5,6 или 400/5,6 APO Telemacro. Вторая отличная оптически, первая попроще.
Более компактная/переносная - Tokina 400/5,6.
Остальное уже не бюджетное никак.
Из ручного - MC ЗМ5-CA, Таир-3, АПО-телезенитар 300/4,5, Ручные Сигмы и Токины 400/5,6.

Yuppi (25 September 2012 - 21:51) писал:

Первую - не рекомендую, мыльненькая. Вторя интересна еще и короткой МДФ.

Ребята, а Тамрон 200-400 совсем лажа?

Pavel_back (26 September 2012 - 06:19) писал:

почти недоступен, а посему в руках не помацать....а выбор по чьим-то отзывам - это не правильно.
Феникс 100-400 -мыльный.

Топик-стартер вбросил вопрос и слинял.

Slip (26 September 2012 - 14:57) писал:

Вообще-то, фотоохоту надо начинать... со штатива.

Nikon D300+Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S

Pavel_back (25 September 2012 - 13:05) писал:

Под пентакс не видел

Slip (26 September 2012 - 14:57) писал:

Уже вернулся.

Александр-Arksonis (25 September 2012 - 12:22) писал:

до 500 зелёных президентов. можно 200-300

K-30 disguise (25 September 2012 - 12:54) писал:

Кто сказал "с руки"?

alvi111 (25 September 2012 - 15:27) писал:

Я в курсе, но эту линзу трудно назвать "бюджетной"

Йож (25 September 2012 - 17:20) писал:

Сообщите мне, плиз, когда соберётесь.

дед (25 September 2012 - 13:20) писал:

А зачем в ответ на вопрос о бюджетных телелинзах писать о 15 лиме? Крутость показать?
15 хорош, мне мой нравится. По теме есть что сказать?

ltvk (25 September 2012 - 21:09) писал:

Чем хорош?

V.Melnikov (26 September 2012 - 06:16) писал:

Спасибо, учту.

vlaveselow (26 September 2012 - 16:54) писал:

Спасибо, но разве я спросил про штатив? По теме мысли есть?

Ivan! (25 September 2012 - 12:37) писал:

Спасибо. Про Сигму 150-500 -- превышает бюджет (пока), а так -- хорошая линза.
ЗМ-5СА ? Учту. Хотя я спрашивал про автофокус.
Корейско-китайские зеркальные линзы ругают сильно...

ЗМ-5СА сегодня видел в Беларуси на барахолке этот объектив. Ценник смешной -45 уе. + фильтра к нему.
Сообщение отредактировал Блудный кот: 26 September 2012 - 20:22

Ivan! (25 September 2012 - 12:37) писал:

Кстати, а подтверждения автофокуса у Вас с ним работает?

Блудный кот (26 September 2012 - 20:22) писал:

Это где? Можно линк?

Не уйти вам от ДА55-300. С конвертером
Сообщение отредактировал shtraum: 27 September 2012 - 08:47

Aryeh (26 September 2012 - 20:22) писал:

Да. В том числе и в сумерках. Фокус по центральной точке и кадрирую.

Aryeh (26 September 2012 - 20:19) писал:

Я, в принципе, собрался-то давно уже, и в Продаме она где-то там есть. Но сейчас предстоит поездка в Калмыкию, а там птички-зайчики... Как приеду, обновлю тему в Продаме.

Ivan! (27 September 2012 - 08:32) писал:

Spasibo

Йож (27 September 2012 - 08:42) писал:

Спасибо, посмотрю. Стучите, если что :-)

Yuppi (25 September 2012 - 21:51) писал:

А про эти линзы на этом форуме ветки есть? Что то меня поиск забанил...

Самый бюджетный вариант (из нового) SAMYANG 500 mm f/8 Preset 4500 руб (переходник с Т2 на пентакс 400 руб) и 2-х кратный конвертер (800 руб)
из минусов - ручной АФ и весьма бюджетная картинка, а так, он сравнительно лёгкий и получается пара 500/1000мм (он ФФ) , на кропе 750/1500 мм и подходит (через переходники) ко всем системам, есть на нём и лапа под штатив (как на порядочном )