Форумы Пента-клуба

 qwss (06 September 2012 - 23:38) писал:

Странноо... А Вы были на форуме с момента регистрации до сегодняшнего дня?

 Альфред (06 September 2012 - 23:43) писал:

Не странно.
Судя по быванию на форуме - если это проявляется именно на одной выдержке - то камера бракованная. Если на разных - то руки.

 IOTNIK (06 September 2012 - 23:46) писал:

У меня на к5 антитряс не отключается вообще, даже на штативе я его не отключаю, не мешает. А вот на к10 было дело мешал иногда и почему-то только с да40, с остальными стеклами все было в порядке

 Альфред (06 September 2012 - 23:43) писал:

Бывал изредка...
Но - Вам уже ответили

 qwss (07 September 2012 - 08:30) писал:

Ответили неверно. Я был счастливым обладателем камеры, в которой отказал антитряс по полной программе.
Сначала начал мазать традиционно на 1/100, потом и на 1/125, а позднее - вообще с антитрясом снимать стало невозможно.
Сервис вылечил. Так что категоричность суждений не всегда подтверждает верность выводов.

Вроде как фото Pentax K-5 II и K-5 IIs

heavyc, это фейк. Фото не соответсвует тому что о них пишут.
"Шарнирный экран" - и при этом явно вижно что экран не поворотный.
И что значит "новый 16Мп сенсор"? а старый тоже вроже 16 был...

 hiren (07 September 2012 - 21:38) писал:

Дык это и ясно, даже назва под вопросом
Гипотетически новый - типа технологически

 Альфред (06 September 2012 - 14:32) писал:

вот как раз цепкости именено у него не обнаружил.. слухи это всё.. у всех автофокус отстой... это все по принципу хорошо там где нас нет

что прада что-ли пугают поворотным экраном....
я вот ни за что не куплю с ним.. это ж вы только представтьте как ломаться то будет это...

 Epigon (07 September 2012 - 22:55) писал:

Ага, ни у кого не ломается, а у Пентакса будет... С чего бы?

был в сервисе видел гору всяких и у всех экранчит... там табличка висела.. так что у всех ломается.... даже гнздо от вспышки и байонет с корнем выдирают.. а вы - экранчик не ломается...

 Epigon (07 September 2012 - 23:03) писал:

При желании можно сломать все, что угодно. У моих знакомых - Canon и Sony с поворотными экранами. Никаких поломок на было.
И, кстати, поворотный экран можно вообще не дергать - тогда он будет почти 1 в 1 как его стационарный собрат и шансы поломки вообще к нулю стремятся.

когда в сумке болтается? да трогай не трогай вывернется.. а 2 фоьоаппарата - отличная выборка... ну явно же это слабый узел

Скорее - слабое звено!

судя потому что до сих пор не слышно от кенона и никона о камерах нового поколения, К5-2 это реально старое поколение , потому что Пентакс всегда с новыми камерами выступает только после кенона и никона. Подозреваетя мне что в этом году нового поколения не будет ни у кого только легкое обновления старой. в этом случае все встанет на место относительно позиции К30. а что касается поворотного экрана мне он пригодился бы я часто снимаю над толпой наугад и с нижней точки из десяти кадров один попадает в цель. конечно можно упасть мордой в лужу и прицелиться но не всегда это приемлемо. Поскольку повортный экранчик это прерогатива не топовых моделей то в К5-2 это сомнительно.
Сообщение отредактировал nemechtatell: 08 September 2012 - 08:51

 Epigon (07 September 2012 - 23:03) писал:

Гнездо вспышки выдирают когда роняют камеру со вспышкой (вроде SB 580). Экран сломать нужно еще умудриться.

 Epigon (07 September 2012 - 23:09) писал:

Вы себе вообще представляете, как устроен поворотный экран и как нужно "болтать камеру в сумке", чтобы он открылся?
И да... Какая выборка у вас?

P.S. Вчера еще раз взглянул на поворотный экранчик у Sony - я просто не представляю, как его можно "вывернуть в сумке" или повредить при нормальной эксплуатации. Понятно, что чем больше подвижных частей, тем выше шанс поломки. Но это тот случай, когда подвижный механизм переживет вашу камеру.
Это все ИМХО.

 Sviatoslav (07 September 2012 - 23:00) писал:

 Sviatoslav (07 September 2012 - 23:06) писал:

Они часто камеру в озере моют? Часто они у них падают?

 Sviatoslav (08 September 2012 - 11:42) писал:

Нормальная эксплуатация - это когда вы не труситесь за камеру.

 Epigon (07 September 2012 - 22:55) писал:

Мы крайне рады!

 Epigon (07 September 2012 - 22:55) писал:

У каждого второго на третий день.

Поворотный экран в чём-то безопаснее для камеры, ибо при переноске в сложенном состоянии ему нельзя поцарапать стекло.

 v-blinoff (07 September 2012 - 08:13) писал:

Хм. У меня - аналогично! Только с DA40. Тенденция, однако!

 TNT (08 September 2012 - 13:19) писал:

Знаете, когда камера падает вниз, по камешгкам, стекло защищает пластина( предварительно наклеенная туда ), а вот что защитит вращающийся дисплей?

Чушь какая то про экраны...
Не разу ни у одного знакомого не было поломанного экрана на видеокамерах... Все ломалось- лентопротяжка, электроника...
А экран там, обычно у простого юзера - основное средство визирования :-) и используется и крутится на шарнирах только влет... Но не отламывается, собака...

Если у кого-то предубеждения - не берите камеры с поворотными экранами. У меня такого предубеждения нет и при прочих равных я выберу девайс с поворотным экраном.

P.S. Кстати, попробуйте фотографировать, например, котят на фотоаппарат с вмурованным экраном. Радость та еще...

фотографировать надо через видоискатель.. смысл экрана от меня вообще ускальзает.. только чтоб просматривать.. но тут поворотный и не нужен

 StruM (08 September 2012 - 14:28) писал:

знаю 2, и оба сломаны.... и очень быстро быстро.... мне этого достаточно...
Сообщение отредактировал Epigon: 08 September 2012 - 16:12

 Sviatoslav (08 September 2012 - 15:11) писал:

Вам не нужна надежная камера.

Как бы... я на камеру без экрана фотографировал...

нежнее надо быть. техника вас не держит

Присоединю свой голос к тем, кто положительно относится к поворотным экранам. Люблю снимать от живота, причем так, чтобы не было видно, что я снимаю. Поднесение видоискателя к глазу отпугивает часть сюжетов. Поворотный экран - менее хлипкая вещь, чем встроенная вспышка. Вот то, что я бы убрал в первую очередь. Не пользовался на k5 ни разу.

 User11 (08 September 2012 - 19:41) писал:

Вы не любите снимать через видоискатель, вы не пользуетесь вспышками, вам не нужна защищенная камера - почему тогда пользуете не Некс?