Форумы Пента-клуба

Laduhinav (22 February 2013 - 13:00) писал:

На моем Пентаксе X5 таже проблема.
Я не давно его купил.
Теперь не знаю что делать, возвращать обратно в магазин (заводской брак) или
забыть о данной проблеме.

Такого нет... Попробуйте все сбросить на установки по умолчанию. Посмотрите еще вот, что... Есть установка сцен елавишами навипеда. Попробуйте поставить там портрет. Возможно, что там как раз сейчас стоит ночной пейзаж. Смените установки качества на максимум, размер файла на максимум. Если ничего не получится, то сдавайте. Но! Не списывайте аппарат как таковой. Вчера купил себе К-30. Избавляться стану от Панасоника ибо банальная мыльница. Почувствовал себя буржуем. Нужно подыскать подходящий кофр на две камеры теперь. Х-5 позволяет снимать что угодно днем и ночью и не таскать с собой мешок оптики.

Vitalik_Nic (10 July 2013 - 09:26) писал:

А как себя ведет в других режимах, не на автомате?

В других режимах нормально ведет себя, даже в ночном режиме отлично снимает, а вот в авто ночные семки зависоны и лечится только
выниманием батарей, на на любые нажатия кнопок не реагирует темный экран и все.
Что теперь с ним делать не знаю???
Обратился в магазин с такой проблемой, говорят обратится в представительство что бы выслали новое исправленное ПО
Поиски на сайте не чего не дали.
Обратился в центер защиты потребителей мне обяснили, что я имею полное право возрата денеге так как изделие не выполняет
заявленных своих функций.
Магазин готов вернуть деньги. Так что мне делать?
Фотик отличный снимает (как для меня любителя) Я в растерености по такимже характеристикам я могу взять кенон но на 700-900 гр. дороже.
Переплатить и за быть об этой фирме или всеже есть исправления данной проблемы???

а перепрошить в ручную даже старым ПО,
или старым + потом вернуть на современную версию не пробовали?
Не знаю на сколько это реально с камерами, но ПО ведь как-то устанавливается. Есть гоголь.ком ; ) можно поискать инфу на этот счет.

DURDOM (16 July 2013 - 01:41) писал:

Прошивок нет, пока... Стоит сдать и посмотреть в другом магазине, может такая партия. Спиши серийный номер, будет видно насколько рядом. Плюс тест на месте перед покупкой. Я не потестил, а потом всплыли битые пиксели на матрице. Пока замаскировал программно. С тем и живу.

Очень нужна инструкция к Х-5 на русском. Была книжечка с ним, наверное при переезде запропастилась куда-то. На английском есть в Инете, А на русском - нет. И на диске, который в комплекте был - тоже нет. Очень надо. Помогите, пожалуйста, найти. Имею ввиду электронный вид.
Сообщение отредактировал sl62: 13 August 2013 - 17:32

freeBrain (16 February 2013 - 16:55) писал:

Уже есть куда цеплять лимчик - К-30 купил!

Владлен (17 August 2013 - 16:12) писал:

И с какого "лимчика" начнёте?

С блина 40-го!

Владлен (18 August 2013 - 11:06) писал:

Не то не сё.
18 -135, надо с него начать поиграться и потом только, если скучно будет подумать.

Возьму то, что позволят средства. Играться мне незачем, знаю чего хочу. А про этот объектив смотри тесты. Х-5 обсуждаемый в этой ветке получше поди будет.
Сообщение отредактировал Владлен: 18 August 2013 - 13:54

Я думал, что раз купил Х-5, значит человеку нужна фотография без заморочек а докупил к30, это значит человек не знает что хочет и есть лишние деньги на поиграться.

Я Х-5 "поиграюсь" в плане подбора фокусного расстояния. К-30 другая песня-люблю покрутить, а в Х-5 ручной режим несколько странный, мягко говоря - у диафрагмы только два значения, открыто и закрыто.

Владлен (18 August 2013 - 23:26) писал:

То потухнет то погаснет.
Если это неисправность, надо отправить в сервис, но скорее всего, что то недопонято.

Владлен (18 August 2013 - 13:48) писал:

Я бы посоветовал смотреть фото.

Владлен сказал:

Там, скорее всего, диафрагмы вообще нет, а стоит, как на большинсве мыльниц, серый фильтр.

trurl (19 August 2013 - 09:45) писал:

Узнать можно только его разобрав. Пока повременю.

kmzer (19 August 2013 - 07:51) писал:

Вот ссылка на вердикт по этому стеклу.
http://www.photozone...35_3556?start=2

Владлен (19 August 2013 - 12:44) писал:

Начхать на фотозону и на их вердикт. Сам много снимал этим объективом. Фото в соответствуюших ветках. Для своей цены и функционала (тревел) стекло просто шикарное. ИМХО, ессно.

kmzer (19 August 2013 - 13:08) писал:

А я бы не стал чихать. Просто вердикт не совсем соответствует графикам. По ним объектив вполне себе до 85мм, а дальше уже не так важна резкость на углах.
Сообщение отредактировал alligatory: 19 August 2013 - 15:05

alligatory (19 August 2013 - 15:05) писал:

И светосила оставляет желать лучшего. У меня уже есть один кит...

х-5 дерьмо до этого был SX-100 кэнон.Видео кошмар никакой фокусировки.Фото еще хуже очень долго думает.Детей снимать нельзя.ребенок исчезает из кадра пока он думает Буду продавать и как можно быстрее Им только траву снимать и луну

Всем привет. ) На днях случайно была обнаружена интересная фича на моем Х-5м. Про отсутствие оптического зума в видео режиме уже все знают (и в мануале это написано). Так вот, если видео запустить просто красной кнопкой (без установки выбора режима в "видео"), то оптический зум работает, моторчик на видео не слышно.

Это цифровое увеличение. Оптическое увеличение не работает при съемке.

Владлен (15 December 2013 - 19:02) писал:

Блин, посыпаю голову пеплом... Таки не доглядел по пьяни - цифровой зум работает, оптики таки нет. Абыдно! )

А кто чем виде с него обрабатывает? Что-то у меня рассинхрон идет видео и звука при просмотре и в QT и в MPC.

Рассинхрона не замечал. Сливаю в Dropbox. Можно Totalcomander. Рассинхрон бывает когда декодирование идет не силами видеокарты, а процессором, котрый не тянет.

здравствуйте!
являюсь владельцем Х-5 с августа 2013г по январь 2014г... признаюсь честно - я его убил. причем совсем не нарочно. немножко придавил объектив, когда но был в зуме. некак не мог поверить в то, что такое мелкое (по моим меркам) происшествие может угробить аппарат... в мастерской сказали что полетел какой-то датчик. его сейчас нигде нету, могут попробовать что-то сделать, но гарантии не дают...
с помощью товарища разобрали его до основания, крутили объектив туда-сюда (думали что в мастерской шлейф случайно перебили и хотят денег на мне заработать), но в итоге оказалось что ничего сами сделать не можем (шлейф рабочий).
так к чему я... ах да! в аппарате какой-то процессор от самсунга стоит. сегодня случайно нашел самсунг похож на Х-5 тут. может в нем и объектив тоже самсунг???
что кто скажет? жалко аппарат - мне понравился!

Они скорее всего близнецы. Такие объективы видел на нескольких аппаратах. Вполне можно поговорить с сервисменом гнусмаса, может и правда захочет помочь.

кажется нашел объектив http://photo-parts.c...p/Samsung_WB100

Это здорово! Еще и на ремонте можно сэкономить, как разобрать я так понял уже известно.

Владлен (13 March 2014 - 21:00) писал:

ага. ничего не выйдет оказывается у него зум Х21. и он на 1см короче моего. рано обрадовался... кокой-то уникальный фотоаппарат!
кстати, вот фото моего