Форумы Пента-клуба

Доброго времени суток!!! Моя череп, уже на грани вскипания. помогите разобраться, что да как.
Значит так. После приобретения нового монитора (Asus PA246Q), взамен старого (Samsung 997MB) пересматривал свои фото, сравнивал с отпечатки из минилаба с изображением на экране. Всё, вроде как, устраивало. НО! После тестирования в программе CLTest, как-то расстроился из-за отображения серого градиента с цветовыми примесями. Все эти неприятности исчезли, после того, как поставил родной цветовой профиль монитора. Всё круто, всё замечательно.
Но в Photoshop и ACDSee стали по разному показывать одну и ту же фотографию. Вот тут то и началась вся свистопляска... Я уже окончательно запутался Где и Какой профиль должен стоять. Пролопатил кучу статей, форумов и пр. в одних говорят надо ТАК и никак иначе, а в другом с точностью да наоборот.
Задача состоит в том, что бы фото выглядело везде одинаково. В разных программах, на мониторе и в печатном виде + желательно использование "родных" профилей для фото и монитора.
Значит имеем профиль монитора "Mrgb", профиль фото "sRGB".
Какое рабочее пространство должно быть в Potoshop'е?
Какое рабочее пространство должно быть в ACDSee?
Да ещё и при всём этом сохранить у фото свой собственный профиль после обработки!!
Вроде так... шибко запутался могу, что-нибудь напутать

AV_gen (19 July 2012 - 16:51) писал:

везде sRGB, от камеры до монитора

А зачем тогда "родной" профиль монитора? Да и с ним моник гораздо лучше показывает.

Если есть возможность построения профиля монитора аппаратными средствами, то лучше применить профиль монитора в настройках виндос. Если нет, то взять заводской профиль монитора для этой цели. Там ведь наверняка диск с "драйверами" к монитору шел в комплекте?

AV_gen (19 July 2012 - 18:07) писал:

ярче или лучше?
смотрите своими глазами
возможно какая нибудь из ваших любимых программ, профиль монитора как раз и не видит

Именно лучше. На сером равномерном градиенте с "родным" профилем монитора исчезают разноцветные полосы, да в целом цвет лучше становиться, естественней что ли.
Если ставлю sRGB везде,то, вроде, проблем нет. Но хочется, всё таки, использовать монитор с родным профилем. Так сказать "КПД" от монитора повыше получить

ооо, та же проблема, ничего понять не могу, как эту всю хрень настроить в Вин 7, чтоб все адобовские фотошоп, лайтрум и другие просмотрщики показывали одинаково и главное, чтоб у других людей так же все выглядели, как у меня.
У меня вот так это выглядит:

снести профиль
аппаратно засунить в LUT видекарты нужные мкривые и будет счастие...
срвременным монеторам не нужно профилирование нужна только калибровка
вы напоролись на наслелие былых времён

Вот тоже столкнулся с такой проблемой - при установке в систему профиля картинка выглядит просто изумительно, а вот в Fast Stone Image выглядит так, как без профиля. Но для веб походу нужно обабатывать фотки без установленного профиля, потому как все, кто будут смотреть фото, не увидят той картинки, уоторую хотелось бы показать... А есть возможность заставить Fast Stone Image учитывать установленный в системе профиль?

Знакомая проблема! ASDSee страшно зеленит, хотя и выставлен sRGB. Фотошоп и Лайтрум показывают правильно. Но! Фотошоп каждый раз требует разрешить профиль или использовать встроенный. Где в нём наногалочка, что sRGB кошерен и его брать по умолчанию?
На ASDSee я просто плюнула. А без Шопа никуда

Здравствуйте уважаемые форумчане. То же задался вопросом по калибровке монитора.Опытным путем пытался сопоставить цветовые профили монитора и дисплея камеры-идентичности цветов добиться не удалось.Вопрос-какой цветовой профиль вшит в к-5 для отображения на дисплее камеры? (во всех программах профили стоят sRGB и картинка одинакова,но она совсем другая на дисплее камеры(())-как решить вопрос?...........можно ли изменить цветовой профиль монитора камеры,через дебаг меню?
Сообщение отредактировал Padre: 08 August 2012 - 11:18

Вобщем я пришел к выводу, что калибровать монитор нужно на аппаратном уровне - т.е. настраивать именно монитор. Или же программно-аппаратно, чтобы профиль подгружался при загрузке винды специальной программой непосредственно в цветовую таблицу видеокарты, тогда все абсолютно, включая просмотр фоток любыми просмотрщиками будет выглядеть одинаково, но, только на вашем мониторе. В общем при обработке фоток для Web лучше использовать sRGB профиль и откалиброванный аппаратно монитор. При обработке для печати - использовать профиль монитора и тащить его с собой в фотолаб.

Erka (07 August 2012 - 16:54) писал:

В ACDSee можно настроить и включить управление цветом в меню сервис/управление цветом, а еще можно вкл/выкл управление цветом горячей клавишей [
Сообщение отредактировал Tivanik: 08 August 2012 - 11:24

выкличите всё! чтоб операционка не сном не духом не зналпа ничего про профиль...
засовывайте его прямо в видеокарту и всё...
профили которые использует софт это давно уже каменный век.. только запутаетесь...

Epigon (08 August 2012 - 11:43) писал:

Кстати, как его засунуть напрямую в ВК? Радеон например, каталист. только через загрузчик в автозагрузке? Профиль устанавливаемый в виндовс (7-ка) видят не все приложения. вот если в ВК то тогда айс.
Сообщение отредактировал francuz_69: 08 August 2012 - 11:46

francuz_69 (08 August 2012 - 11:44) писал:

аналогично, если есть люди, знающие подскажите пошагово, как правильно установить настройки - система - фотошоп - лайтрум - адси... премного буду (и видимо не только я) благодарен.

С отличающимся отображением в разных продуктах я так борюсь - открываю снимок в Фотошопе, привязываю его к профилю монитора (Assign Profile) и сохраняю.

barmaley96 (11 August 2012 - 06:24) писал:

Попробуйте взять картинку с нейтрально-серой шкалой и "привязать к профилю" вашего монитора. Интересно, будут ли посторонние оттенки в сером после такой операции.

Epigon (08 August 2012 - 11:43) писал:

Фееричный бред. Особенно если монитор с расширенным цветовым охватом.

именно для широкого охвата это не бредд..
это было бы ьредом для монитора с охватам меньше сргб...
а иначе калибровки вполне хватакт...

Вопрос для теоретиков и практиков.
FastStone после коррекции RAW файла в формате DNG при сохранеии в JPEG предлагает выбрать профиль для сохранения: RGB, CMYK, YCbCr, YCbCrK.
Что посоветуете?
Чем прогрессивный метод отличается от оптимизации Хаффмана, что выбрать?
Дома принтер HP4283, но хотелось бы, чтобы результаты можно было использовать и далее.
Спасибо.
Сообщение отредактировал Gordey: 29 August 2012 - 02:09

Epigon (28 August 2012 - 23:40) писал:

Не ну конечно можно "закалибровать" так монитор, но во-первых он не будет показывать все то что умеет, во-вторых нормальной dE не будет, в-третьих теряем разрядность на пути видеокарта-монитор. Проще уж тогда включить эмуляцию sRGB в мониторе, если он это позволяет.
А еще проще один раз построить нормальный профиль и прописать его в систему и исключить программы, которые не поддерживают cms. По крайней мере будет уверенность что на экране именно то, что в файле.

Gordey (29 August 2012 - 02:08) писал:

Это не профили а цветовые пространства.
Хоть в стандарте JPEG и не описано какое должно быть пространство, на деле исходя из спецификации JFIF должно быть YCbCr 4:2:0 или 4:2:2. Чаще используется 4:2:0
Вообще если хотите чтобы Ваши файлы могли открыть не только Вы, рекомендуется не пользоваться столь альтернативными кодеками с таким количеством настроек.

lyakhovich (29 August 2012 - 17:08) писал:

он не будет показывать то что умеет да... ничего за пределами охвата сРГБ, но разве не это и надо..
dE порядка 0.4 ото не нормально?
нетпотеря разрядности на этои пути нет... иранее нет LUT ещ 10-12 битная..
а по кабелю к монитору уже идет преобразованый сигнал...

и в чем приемущества.. да они просты... будет работать всё... и без путаницы

Не получится там dE 0.4 и близко. Для этого LUT должна быть 3-х мерной для каждого канала (что собственно и делает профиль).
Представьте что монитор точно соответствует aRGB. И посмотрите в любом cms-калькуляторе что там надо зажечь чтобы отобразить чистый зеленый (0-255-0) из sRGB. И как Вы это сделаете LUTом видеокарты?
Непотеря разрядности - это либо монитор с эмуляцией sRGB либо LUT монитора.
Проще один раз понять как работает cms чем заниматься непойми чем.

Epigon (30 August 2012 - 20:23) писал:

но 0.4 тем не менее получается.. увы но это так, приводящих кривых поканальных вполне оказывается достаточно .
Худьшее что я видел при калибровке это 0.9 и самплов бывсегда много(6 000), я люблю точность...
может вы как то калибруете не так или не имеете кривые LUT загружать просто? профиль туда загружать это не совсем то...

Знаете, мне не надо ничего уметь грузить, это делает операционная система.
Вы лучше на цифрах покажите как с помощью одномерной LUT пересчитать зеленый из sRGB в aRGB

Epigon (30 August 2012 - 21:44) писал:

Gordey (29 August 2012 - 02:08) писал:

Сделайте так

а как правильно настроить лайтрум?

OMG67 (31 August 2012 - 23:21) писал:

"— Куда мне идти? - спросила Алиса у Чеширского кота
— Смотря куда ты хочешь попасть... - ответил ей кот"