Форумы Пента-клуба

WOG (06 June 2012 - 22:29) писал:

я, кстати, об этом и упомянул. два маленьких сенсора - да если один больше, все равно - два маленьких сенсора.
и что самое смешное, я давно пришел к выводу, что мыльницы по конечному результату лучшие именно у Кэнона. причем, даже на матрицах 1/2.3".

Сергеев (07 June 2012 - 01:37) писал:

эта лучшесть из худших. к тому же S100 уже не очень новая камера.

evgar5 (07 June 2012 - 09:43) писал:

ГРИП и качество еще и от оптики зависит. Ну да...20 Мп на компакте - "перестали гнаться". На каком компакте столько же?

Сергеев (07 June 2012 - 12:53) писал:

Ну, да 1" против 1/2.3" дает просто фантастический выигрыш по ДД и по ISO.

Судя по данным DXO даже до 1 стопа не дотягивает.

Сергеев (07 June 2012 - 01:37) писал:

Лучше чего?

WOG (07 June 2012 - 12:55) писал:

Да вот поставил рядом две картинкию и вижу, что по шумам и детализации Canon S100 на ISO 100 соответствует визуально Sony RX100 на ISO 1600. Так что не 1/2, а четыре стопа получается.
Ну а про тормоза у Canon вообще стыдно говорить. это не камеры. У меня с такой скоростью снимали компакты Минольты F300 и A2. И картинку А2 давала прекрасную.
Что касается сравнения Nikon J1 и Pentax Q, так это не Nikon опережает только на стоп по ISO, а любимый Pentax отстаёт всего-то на стоп. при маленькой матрице в 6 раз меньшей площади.

Сергеев сказал:

странное сравнение;
по чёрт знает каким сэмплам, где (якобы) снятое на Canon S100 при ИСО 100 фото - без деталей, с потерей контраста, цветов... при том, что на неё можно получать нормальные снимки (без обработок) на ИСО 1600
И тут эта Соня, которая существует почти виртуально, (её нет в продаже и не появится раньше июля месяца, даже за границей)

Сергеев сказал:

после (моих) Пентаксов, наоборот, медленной Canon S100 не кажется

RAW -ки кстати, неплохие с этой Сони. JPEG категорически не нравится.
Была бы Pentax Q2 с этим сенсором - было бы сразу интересней.

RAW, RawTherapee, Panasonic GF3, RX100 кропнута до соотношения сторон 4:3, ISO 1600


JPEG, слева Nikon 1, ISO 1600


RAW, DCRAW, Nikon 1 по центру, ISO 1600

http://fotkidepo.ru/?id=photo:774980
© MultiMan

RAW, RawTherapee, Canon S100, RX100 кропнута до соотношения сторон 4:3, ISO 1600

Сообщение отредактировал Славен: 14 June 2012 - 04:29

Спасибо за сравнение, но такое ощущение, что 1600 - это фетиш какой-то. А на низких ИСО вы сравнивали? На базовом?

OGL сказал:

+1

Славен сказал:

- Одинаково!?

OGL (07 June 2012 - 13:25) писал:

Качество картинки у творческих компактов с матрицей 1/1.7" выше, чем у компактов с матрицей 1/2.3".
Различие же в размерах с матрицей 1" еще выше, поэтому не думаю, что качество будет в итоге хуже.
А пока все эти сравнения гадания на кофейной гуще, поскольку реальных камер еще нет.
И о пикселях. Если на матрицах 1/2.33" сейчас 16-18Мп, то 20Мп на 1" это уже не такое большое значение.
Хотя согласен, что было бы лучше, если их было бы меньше.
Ну а как ГРИП зависит от оптики не понял. От ФР и диафрагмы да, от размера приемника - да, а от стекол?
Если имелось ввиду под оптикой ФР и F, то диапазон у камер примерно одинаков.

evgar5, ГРИП зависит от оптики в некоторой степени. Точнее от PSF = формы кружка нерезкости. Впрочем, к теме топика это не относится.


По просьбам трудящихся, ИСО 400.









Везде RawTherapee, подгонка кривой контраста под А390, даунсайз до разрешения А390.
На всякий случай уточню. Поддержки RX100 пока нет ни в одном RAW-конвертере, потому для оценки цветопередачи эти примеры не подходят.
Сообщение отредактировал Славен: 14 June 2012 - 17:20

Ну вот jpg с того же ресурса на ьазовых ISO.
http://www.imaging-r...sony-rx100A.HTM

При таких компактных размерах и высоких параметрах как получаемых снимков, так и общих характеристиках, Sony RX100 - лучшая карманная камера на сегодняшний день.
Я тут пока неделю на даче сидел без интернета, ещё раз проанализироал имеющиеся аналоги. как беззеркальные камеры со сменной оптикой, так и компакты. Системные камеры не подходят как карманные, лучше в сумку положить зеркалку.
Карманные аналоги - их всего четыре за вприемлемую цену (до 30 тыс.руб): Sony RX100, Fuji X10, Canon S100, Canon G1 X. Последняя уже не карманная. Причём обе Canon по отзывам очень медленные. Выбор остаётся за первыми двумя. Я выбираю Sony RX100.

Вот мне непонятна разница между Sony RX100 и Nikon J1, ведь у них одинаковые матрицы один дюйм.
http://www.imaging-r...sony-rx100A.HTM
Сообщение отредактировал Сергеев: 17 June 2012 - 22:28

Сергеев сказал:

на сегодняшний день - эта сонька пока ещё проект, а не камера, которую можно купить и пользоваться

ЗЫ ещё раз повторяясь, после Пентаковских зеркалок (из того, что я пользовался) Canon S100 медленной не кажется

WOG (17 June 2012 - 22:33) писал:

Раз можно посмотреть тесты и мнения о ней и заказать в магазине, значит это реальная камера, а не проект.
http://www.bhphotovi...tal_Camera.html
Пока по нескольким источникам она опережает конкурентов по всем параметрам в совокупности, учитывая и картинку, и компактность, и скорость.
Сообщение отредактировал Сергеев: 17 June 2012 - 22:48

Сергеев сказал:

там написано "Expected availability: July 16 2012 " - ожидамая (предполагаемая) доступность 16 июля,
следовательно, через месяц и можно будет что-то сравнивать (а может и не будет, или не 16 или не июля....)
возможно, к тому времени , уже другие фирмы выпустят что-то и по-интереснее...

WOG (17 June 2012 - 22:55) писал:

То. что будет в продаже через месяц у других фирм, уже анонсировано.
Вообще то я и не собираюсь пока ничего покупать, ты же помнишь, у меня есть Pentax W60. Сейчас сын с семьёй с ней в Турции купается. У тебя же тоже есть аналог, кажется W90? Или таки купил S100?
Думается, со всеми покупками надо подождать сентября, а лучше конца года. Там многие продукты появятся, как у Pentax и других фотобрендов. так и компьютеры - планшеты-гаджеты на Win8. Так что все эти разговоры - только разминка перед Рождеством.

Сергеев сказал:

W90,
и купил S100 (о чём давно толкую %) )
снимки выкладвал в "мыльничной" ветке http://www.penta-clu...ost__p__1191275 и т.д.
и брал на одну из последних встреч http://www.penta-clu...ost__p__1203450

WOG (17 June 2012 - 23:17) писал:

Очень хорошо. значит можно будет осенью встретиться на ярмарке и сравнить. Или на какой-нибудь другой встрече..

Сергеев (17 June 2012 - 22:27) писал:

Согласен.

В этой связи выскажу своё субъективное мнение насчёт беззеркалок. Надо иметь систему со сменной оптикой (для любителя достаточно одной системы). Если объективы для камер между собой полностью совместимы (как K-5 и K-01), то можно их покупать для разных применений. Но беззеркалку с другим байонетом покупать не рационально, если уже есть оптика для зеркального байонета.
Поэтому не буду покупать новую систему в виде беззеркалки+оптика под другой байонет. Буду ориентироваться только на байонет "К". Но для ежедневной носки в кармане удобно иметь ещё очень компактную мыльницу, недорогую. но как можно более качественную. И таких сейчас только три - X10, S100 и RX100.

Сергеев (17 June 2012 - 23:47) писал:

Еще есть два флагмана - Olympus XZ-1 и Samsung EX1...

Aleph (17 June 2012 - 23:50) писал:

Согласен, есть, но их я выбрал год назад, а сейчас техника продвинулась вперёд. И поэтому упоминул только модели последнего года.

Сергеев (17 June 2012 - 22:27) писал:

У Никона
- часть площади отведена под датчики ФАФ
- матрица спроектирована под скоростное считывание - 60 к/с в полном разрешении
- реализован глобальный затвор.

Всё это так или иначе увеличивает шумы.

для этой камерки уже придумали аксессуар чтоб удобней держать было.
Я вот купил бы , наверное, какой-нить E-PL3 , если б к нему такой же накладной "грип" найти....

Reklama_9999 (19 July 2012 - 19:26) писал:

К пенам продаются чехольчики половинные на нижнюю часть - улучшают хват.

Владимир Гундяев (06 June 2012 - 13:26) писал:

Снимаем.
90% пейзажей, снимается мыльницами. Зеркалками больше норовят портреты снимать.

хорошие пейзажи на мыльницу возмрожны: http://www.penta-clu...post__p__446004
кстати, мне всё больше и больше нравится мягкость RX100, они с умом это сделали... хорошая камера, судя по картинкам во фликре...
Сообщение отредактировал Aleph: 25 July 2012 - 17:31

вот симпатичное сравнение RX100 и D800
http://forums.dprevi...thread=42109763

Стив пишет: The Sony RX100 is the best compact camera to ever be released in the digital world. Ever.

http://www.stevehuff...-actually-ever/
Сообщение отредактировал Aleph: 26 July 2012 - 18:31