Форумы Пента-клуба

Собственно заинтересовала такая съёмка. Реально ли сделать и если да, то как? Расшифруйте новичку в деталях, пожалуйста.

http://www.penta-clu...__fromsearch__1

IOTNIK (06 March 2012 - 22:46) писал:

Человек только-только купил к-5, а вы ему предлагаете с ходу раздербанить её. Не проще ли для начала ознакомиться с http://photo-element.ru/#ir

конечно реально.

Сам заинтересован этой темой , но руки ещё не дошли...

Если я правильно понимаю для этого нужен инфракрасный фильтр на объективе, который на матрицу пропустит только определённый спектр света.
Также по непроверенным данным от знакомых почти идентичный эффект можно получить обработав в ФШ обычный кадр, снятый без ИК фильтра.

Игорь Николаич (06 March 2012 - 22:31) писал:

Реально, но для этого придётся переделывать, разумеется с потерей гарантии, камеру (убрать задерживающий ИК-излучение фильтр перед матрицей). Либо самому, либо отсылать камеру кому-нибудь вроде вот этих ребят.

Я на К7 пробовал снимать с китайским светофильтром на 850нм. Ничего механически не переделывал, только поставил фильтр на объектив, и снимал на повышенной чувствительности с длительной выдержкой со штатива. Результирующее изображение нормально выглядит только в ЧБ виде.


По поводу фотошопа сразу скажу - это миф. ИК изображение из обычного получить невозможно (имитация не в счет).
Сообщение отредактировал Satan Klauss: 09 April 2012 - 22:13

проще купить б/у истДс и вставить кусок кокина 007 вместо антиИК в камере. поправка АФ через дебагменю порядка 250, стабильно будет врать экспонометр на ~1.5стопа. т.е. почти нормальная камера, только ИК )))
пятерка же к ИК неприменима никак.

Пробовал снимать на к-р со светофильтром Hoya IR720 на мануальный полтинник - получается. В лайв-вью даже видно нормально, естесственно фокусировка ручная и с поправкой на ИК. Необходима обработка в фотошопе для получения требуемого цвета, в инете полно статей по обработке. Так что все реально, и никак это больше не снять. Интересно что одно и то же место утром и вечером в ИК совсем разное.
Сообщение отредактировал Ustas69: 20 April 2012 - 21:23

Ustas69 (20 April 2012 - 21:22) писал:

какая поправка по экспозиции? Пульт телевизора светится? Т.е. как станиславский не верю. Ибо сам проходил через это - на выходе банально фотографии с очень красным фильтром (или батареей советских К-8х)

Какие фильтры? Какой фотошоп? Реальная инфракрасная фотография выглядит совсем по другому. Применив фильтр уже из чистого инфракрасного - можно получить черно-белую картинку. Но роли это не меняет. Самое яркое - будет самым теплым.

дааааааа вы чоооо? и где такие сенсоры брать?

Banister (28 April 2012 - 22:13) писал:

Больше похоже на теплографию. Жутко специфичный тип съемки.

Фильтр перед матрицей у k-5 не сильный, чувствительность хорошая в итоге ir там можно снимать даже с рук (пробовал). Только фильтр берите именно 720нм, т.к. 850нм - слишком много и там информации о цвете практически не будет.

Mink (11 April 2012 - 22:48) писал:

Пульт от wdtv live



да, изображения равы конвертнутые внутренним редактором пятерки.

wayerr сказал:

уважаемый, можете пример снимков на 720нм волне выложить, очень хочется результат дискуссии увидеть!..
Сообщение отредактировал z00: 03 June 2012 - 11:47

если вам 720нм на пятереке то у меня их кроме вышевыложенного пульта вовсе и нет. могу предложить снимки с двухсотки или nx100 ну и интернет, уж тамто есть все.

снимал на самодельный фильтр из компакт диска на к5, пример ниже, сырой и после работы с уровнями в фш,
выдержка 8 секунд, длинна волны -под вопросом..
Сообщение отредактировал z00: 03 June 2012 - 22:56

Приятель просит как-то снять его дом в инфра-диапазоне.Может попробовать разными камерами через фильтр или компакт-диск?

alexei59 (08 November 2012 - 12:25) писал:

Ему это нужно для визуализации тепловых потерь? Или для "красоты"?

Да для визуализации тепловых потерь,.не выйдет?Хоть что-то?

alexei59 (08 November 2012 - 13:45) писал:

Фильтры бесполезны. Нужна камера с удалённым ИК фильтром. Проще всего взять охранную видео-камеру ночного видения или ночной прицел.

На днях поэкспериментирую с разными камерами,есть ещё Сони видеокамера..по-моему там ночной режим был..

alexei59, Для съемки тепловых потерь нужен тепловизор, а ИК съемка бесполезна.

Фигня в том, что есть ИК и есть ИК. А точнее коротковолновая часть ИК примыкающая к видимому диапазону и длинноволновая часть которая ближе к микроволновому радиодиапазону. Так вот, знакомые вам CCD и CMOS сенсоры, ИК-светодиоды вместе с пультами ДУ, подсветка камер видеонаблюдения, ИК-лазеры, ИК-фильтры на матрицах, приборы для проверки валют - это все коротковолновая часть. А излучение теплых предметов, бесконтактные градусники, объемные датчики охранной сигнализации, датчики открытого пламени, тепловизоры и термография, пироэлектрические датчики, болометры (и микроболометры) - это все длинноволновое ИК. И они, эти два ИК, очень-очень разные. Диапазон ИК просто очень широк. Если у противоположных границ видимого диапазона длины волн отличаются менее чем в два раза, то у ИК - более чем в тысячу раз. И ценники разные. Датчик современного тепловизора с разрешением близким к VGA обойдется примерно в 8000 долларов. Кроме того, во многих странах их экспорт под контролем государства, так как эта штука используется в военном оборудовании. Промышленные тепловизоры с разрешением поменьше (примерно 80x120 точек) можно найти за 1,3 - 3 тыс. долларов.

sapa, Понятно, что лучше перебдеть... но в данном случае, чтобы понять на что нужно обратить внимание, на кровлю, фасад или окна-двери, достаточно доморощенных средств. Я понял так, что речь не идет об ИЗМЕРЕНИИ, речь идет об элементарном детектировании.

Видимый бытовыми камерами ИК не позволит даже детектировать утечки, он показывает только отраженный разными материалами короткий диапазон. Даже нагретый чайник или утюг выглядят в этом диапазоне вполне обычно.

немного о приборах - может, увидите

http://photo-element...book/ir/ir.html

а может и не увидите)
Сообщение отредактировал Quentin: 09 November 2012 - 10:35

Галыч (09 November 2012 - 10:18) писал:

Совсем не обязательно снимать отражённое излучение. Можно снимать ночью. Ночные охранные камеры отличают человека от дерева и даже лицо от одежды в полной темноте, только по излучаемому теплу. Некоторые приборы ночного видения тоже.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 09 November 2012 - 11:01

Дедтормоз, Потому как по периметру вместе с камерами ставят ИК лампы и отраженный от предметов ИК-свет камеры и регистрируют.
Вообще-то здесь разговор чисто для мальчиков, а Вам лучше удалиться в темы приготовления пищи и сервировки столов. Вы в них как-то больше разбираетесь

Еще раз для непонятливых - чтобы регистрировать тепло нужен тепловизор, как-то так

Mink (11 April 2012 - 22:48) писал:

А почему не прощё фильтр купить ИК ?