Форумы Пента-клуба

Fedor58 (23 November 2013 - 11:14) писал:

Он не дорогой. И на самом деле весьма распостраненный объектив из старичков.

Знаете, 100-150 евро за тёмный ширик - это никак не "недорого". Другое дело, что этих денег он стоит, но "недорого" - это вы загнули. Вон M 28/2.8 легко за 60 евро можно взять. А казалось бы - новее и светосильнее.

aoleg (24 November 2013 - 02:22) писал:

M 28/2.8 у меня уже есть и я им доволен, но хочется попробовать ещё и 28/3.5, причём исходя именно из Вашего первоначального поста:" Таким образом, выводы. SMC Pentax 28/3.5 ожидаемо резок с открытой, высокий контраст, равномерная резкость по полю кадра. Пожалуй, оптимален для пейзажей и архитектуры. Очень близко, буквально на чуть-чуть отстаёт SMC Pentax-A 28/2.8. С заметным, но не критическим отрывом - SMC Pentax-M. Замыкает список Rikenon 28/2.8." ...............P.S. Ближе к новому году хочу приобрести 15lim, возможно поменять M 28/2.8 на 28/3.5 ( кстати возможен и другой обмен в пределах фокусного 28-35 как пейзажник, рад буду любым советам) , М 40 у меня уже есть ( позже буду менять на 43 lim) и в дальнейшем покупка 77 lim ........хорошо, что жена не заходит на на этот форум.

Fedor58 (23 November 2013 - 10:52) писал:

Серия К это неофициальное название и считается самой лучшей оптически. Да вы нашли верно, это этот объектив, он самый резкий среди фокусного 28мм ! Ещё говорят есть неплохой K30/2.8
http://www.takinami....ntax_28-30.html

Fedor58 (24 November 2013 - 11:42) писал:

Да очень резок и контрастен, но рисунок не жёсткий , хоть деталей валом, на ближних дистанциях отлично размывает фон, бокен приятный, я его занёс к лимам

Спасибо, а не могли бы Вы перечислить те объективы, которые относите к лимам.

Fedor58 (25 November 2013 - 13:06) писал:

Из того что у меня есть это К28/3,5 и SMC Takumar 1,8/55 ; Отличные SMC А 70-210;SMC F 28-80; K50/1,4; M50/1,7; Просто хорошие А50/2,0 18-55AL II, М 135/3,5

Я собрал себе почти все серию М: 28/3.5, 40/2.8, 50/1.4, 100/2.8, 135/3.5 85-ки только не хватает. У всех объективов очень хороший конструктив и отличный рисунок. Я бы их всех к лимам отнес)
Сообщение отредактировал sledz: 25 November 2013 - 13:54

Я ещё добавлю к списку SMC Pentax-K 30/2.8. Встречается нечасто, но иногда можно выловить. Мне - удалось, за 150 евро в комплекте с чёрным Спотматиком. Отличный объектив. Правда, на англоязычном форуме из него какого-то идола раздули - не идол ни разу, 31-му лиму не конкурент, но с тем же K 28/3.5 на открытой вполне сравним (при том, что всё-таки 2.8).

30/2.8 - наш бывший одноклубник malykh имеет эту линзу и сравнил ее лоб в лоб с K28/3.5 - принципиальной разницы не выявил.

OGL сказал:

Есть и тот, и тот
кмк, эти объективы нужно тестить на полном кадре , а не ...

У меня тоже оба есть. И тоже принципиальной разницы не заметил. Но 30/2.8 - это на 2/3 стопа светлее, чем 28/3.5. Так что, видимо, можно считать, что оптически он лучше.

Есть ли у кого опыт использования к28\3.5 на цифровом полном кадре?
Завтра он приедет ко мне, хочу прикрутить и к 6d.
Возможно есть какая-то отдельная тема по таким "извращениям"?

Vilkin сказал:

а какая проблема-то ? давным-давно ставят байонетные объективы Пентакс на Кэнон

Вы наверное будете первым кто покажет кадры здесь. Ну что ждем тестовые снимки
Сообщение отредактировал Алексей_К: 26 October 2014 - 13:50

canon 6d + k28\3.5 Скажу сразу, на бесконечности задевается зеркало, но мне это не мешало так как снимал через LV.
iso 3200 f 3.5 1/50
_MG_9992 by Vi1kin, on Flickr
iso 10000 f3.5 1/160
_MG_0037 by Vi1kin, on Flickr
Untitled by Vi1kin, on Flickr

Кроме такого пока даже и показать нечего. На улицу с солнцем выбраться времени не было. В выходные надеюсь будет.
Сам понимаю, что он совсем не для такого предназначен в общем-то.
Сообщение отредактировал Vilkin: 28 October 2014 - 14:20

Vilkin сказал:

пейзажник он ...
и на открытой, тоже, весьма неплох

РыбакШу (28 October 2014 - 14:57) писал:

Именно, но времени снимать пейзаж нет, совсем.

aoleg (25 November 2013 - 22:23) писал:

на открытой на полном кадре 30/2,8 не виньетирует?

sledz (25 November 2013 - 13:54) писал:

хм.... М28/3,5 проигрывает в углах полного кадра К28/3,5-ому, М100/2,8 менее резок чем К105/2,8, М135/3,5 менее резок чем К135/2,5 насколько помню

aoleg (25 November 2013 - 16:00) писал:

странный комплект - байонетное стекло и резьбовая тушка

Kamerer (29 October 2014 - 11:45) писал:

Я им пока только на кропе снимал. На кропе нормально всё. А на полный кадр - это кольцо свинчивать, возможно - рычажок укорачивать...

Kamerer (29 October 2014 - 11:45) писал:

Я как-то об этом не задумывался Даже в голову не приходило Но вот - продавался большой комплект, кофр, спотматик, 30-й объектив и какая-то 135-ка (кажется, Такумар резьбовой). Как туда 30-й затесался - не знаю

А кто знает, такумар 28/2.8 байонетный это не посредственный предшественник пентакса 28/2.8 серии 'К' ? они отличаются только надписями или схемы разные?

COOLBEAT,в серии К не было такого объектива
Были-есть :
- К 28/3.5 shift
- K 28/3.5
- K 28/2

Понял спасибо, ну тогда с серией М если сравнивать, есть отличия?

COOLBEAT (03 November 2014 - 10:44) писал:

Что сравнить ?
Вам нужен хороший фикс на 28мм ? Берите К 28/3.5
Если нужен АФ-фикс, то варианта только два :
- F 28/2.8
- FA 28/2.8 AL

Долго искал спецтему про Pentax-A 28/2.8, не нашел, поэтому пишу здесь



Снимал на K-5
Полноразмер тута:
https://c3.staticfli...599ce5c75_o.jpg

И еще немножко A 28/2.8:



Полноразмер:
https://c7.staticfli...10df2f043_o.jpg

РыбакШу сказал:

а как они в сравнении с A28 2.8? Я имею ввиду оптические качества? Думаю насчет фикса 28мм но отзывы об АФ-версиях как-то не очень.

winhex (17 June 2016 - 19:37) писал:

F 28mm/2.8 - это автофокусная версия A(M) 28mm/2.8
FA 28/2.8 AL - это другой объектив. Есть тема про него, смотрите там.

Господа и немногочисленные, но прекрасные дамы. Нужен широкоугольник 28/2.8 из соображений чтоб полегче и не таскать с собой тяжёлых зумов. Неавтофокусный и не за дорого. В окрестностях есть RMC Tokina 28 2.8 https://www.pentaxfo...-28mm-f2-8.html
Tamron Adaptall 28 2.5 https://www.pentaxfo...-f-2-5-02b.html
и Кироновский Vivitar 28 2.5 https://www.pentaxfo...-28mm-f2-5.html
Последний - большой и M42. Цена на все три сравнимая.
Что из этого заслуживает предпочтения?

Вивитаром снимал и не одним экземпляром. Вполне прилично. По резкости может на уровне родного А/М28/2,8. Именно этот адаптальный, кажется не пробовал, но все остальное адаптальное, что у меня было и есть по оптике было очень прилично.

Vivitar 24/2,8 есть еще. Резкий, компактный, с А диафрагмой и отличным псевдо-макро.