Форумы Пента-клуба

http://www.dpreview....anonG1X_Preview

Кэнон анонсировал компакт с несменной оптикой с матрицей формати 4/3. Объектив 28-112 2.5-5.8

Вот вам и беззеркалка от Кенона

оптика то несменная... значит мыльница...

Так это же просто вполне логичное развитие популярной линии Gxx.

Наконец-то сбылась мечта Vitaly - компакт с матрицей микро43 с зумом и от любимого кэнона...

Aleph (09 January 2012 - 17:35) писал:

Помнится, я писал о том, что Пентаксу пора выпустить Espio Optio 928 - цифромыльницу с зумом 28-90 и полным кадром.
Кенон, как всегда, содрал мою идею. Только кадр недовытянул.
Сообщение отредактировал Vitaly: 09 January 2012 - 17:49

Vitaly (09 January 2012 - 17:47) писал:

Vitaly, про мыльницу Optio 928 Вы писали довольно давно, а вот про то что микро43 - самый оптимальный формат - буквально на днях.
По-моему, надо этот Кенон брать!
Сообщение отредактировал VladimirSh: 09 January 2012 - 17:50

VladimirSh (09 January 2012 - 17:50) писал:

Это правда. Не поспоришь.
Только Кенон я на днях уже покупал.
Подожду теперь, что Пентакс скажет.

А еще, кажется, Pentax 928 был Espio (не Optio)... ну, да, ну да... и до танкистов дошло.
А с ПентаРико что-то не задалось: молчат все, таятся...
Сообщение отредактировал VladimirSh: 09 January 2012 - 17:58

VladimirSh (09 January 2012 - 17:55) писал:

Точно, был. А теперь вспомните, что Панасоник научил такие зумы отстегиваться от камер. Вот так, из Espio Optio 928 должна родиться настоящая ФФ беззеркалка от Пентакс.

Обратите внимание, с трех метров Кенон G1X и Рико GXR, различить невозможно! Не прикупил ли Рико еще и Кенон втихую?

Признаюсь, за линией G у Canon я слежу еще с G7. Приглядываюсь.
Камеры удобные в руке, прочные, управляются удобно, на мой взгляд.
Мне не нравилась мыльничная матрица и оптика предыдущих моделей.
Вот уже и приличный размерчик матрицы подоспел, оптику чуть позднее посмотрим.
Кто знает... где там и что там еще PentaRicoh, а Canon - вот он: уже отметился.

Vitaly (09 January 2012 - 18:17) писал:

Да! Я ношу очки! Да! Давно! Но разницу вижу и c большей дистанции.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 09 January 2012 - 18:40

Молодцы, что и говорить.

Кэнону беззеркалки не нужны. Он на мыльницах так отрывается - дай Б-гъ каждому.

vitzap (09 January 2012 - 17:16) писал:

Формат 4:3 а не 4/3 Все-таки матрица чуточку больше чем дваждыкроп.




А вообще камера смотрится великоватой, да и весит полкило с лишним.

Reklama_9999 (09 January 2012 - 21:26) писал:

Великоватой для чего?
Этот Canon PowerShot G1X c зумом весит 534г , а Fujifilm FinePix X100 с фиксфокалом весит 445г (89г разницы). И что?
Сообщение отредактировал VladimirSh: 09 January 2012 - 22:34

VladimirSh (09 January 2012 - 22:29) писал:

X100 влезает в нагрудный карман моего лапсердака... у него (фуджика) 75х54 вместо 81х65 кэноновских...

VladimirSh (09 January 2012 - 22:29) писал:

Не для чего , а для кого
Если брать мыльницу, то можно купить панас gf3 с новым пауэрзумом (359 гр. вес камеры с аккумом и с линзой, размер высота х толщина 67х59 мм тоже с линзой!, да и "длина" камеры 108 мм против 117 мм у кэнона) . Компактней и легче будет. да еще и оптику можно при желании менять. Так шта. лично мне не нужна "такая корова"
А еще есть фуджи x10. тоже вариант. Важно, конечно, и соотношение цена/качество снимков и т.д. Но снимков с этого кэнона мы пока не видим. Подождем.
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 09 January 2012 - 22:46

А кроп то у нее всего 1,85

Aleph (09 January 2012 - 22:35) писал:

Стань я владельцем одной из таких камер, я бы не по карманам ее тыкал, а по-старинке носил бы в специализированном фирменном чехле.
Так что меня ни габариты, ни масса не смутили.

VladimirSh (09 January 2012 - 22:47) писал:

по-разному бывает... идти в кино или в магазин с камерой, висящей на груди - это довольно забавно... я убираю в карман...

Кенон проигрывает этому Олимпусу во всем, кроме количества степеней свободы экрана.

Aleph (09 January 2012 - 22:49) писал:

В общественный туалет хорошо зайти.
Сообщение отредактировал Vitaly: 09 January 2012 - 22:53

Aleph (09 January 2012 - 22:49) писал:

Видимо, я плохо воспитан и ничего забавного или предосудительного в этом не усмотрел.
Хожу же с кофром - и с фирменным чехольчиком пошёл бы.

Vitaly (09 January 2012 - 22:51) писал:

Видоискатель у этого Олимпуса где?
К слову, Кенон этот внешним видом все же больше похож на классический фотоаппарат - почти стилизация под ретро.
Олимпус дизайном таки не вышел. IMHO
Сообщение отредактировал VladimirSh: 09 January 2012 - 22:59

VladimirSh (09 January 2012 - 22:52) писал:

просто у нас с Вами разные привычки... это нормально, не нужно расстраиваться...
а вот факт того, что G1X больше по ширине и глубине - это медицинский факт... собственно о нем я и поведал...

Aleph (09 January 2012 - 22:55) писал:

Кто же это оспаривает? Отношение к этому у нас разное. Не огорчайтесь.

VladimirSh (09 January 2012 - 22:54) писал:

Лежит в соседнем кармане. А у Кенона от 14 до 600 мм экв., видоискатель зуммируется?

Видимо, Кэнон, как и Никон, решил не подрывать позиции своих младших зеркалок. Так что вынести топкомпакты с маленькими матрицами - вполне себе решение. Все равно эти топкомпакты с приходом системных беззеркалок изрядно подвинулись. Может оказаться неплохим каждодневным потаскуном.

Vitaly (09 January 2012 - 22:57) писал:

Focal length (equiv.) 28 – 112 mm

так или иначе, началась гонка за размерами матриц в мыльницах... и это есть гуд...

Aleph (09 January 2012 - 23:06) писал:

Да и, к счастью, не все идут по пути уменьшения размера матрицы (как Pentax в своей легендарной уже Q).