←  Пленочные камеры с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

Super A против Зенит АПк-что выбрать!

 фотография Па Лыч 03 Mar 2013

Читаю книгу, вижу фигу... (с)
Русским по белому написано, что оборудование для производства копаловских затворов закуплено не было, следовательно КМЗ-шного производства копаловских затворов не существует в природе, только японские - именно они и ставились в АПк.
В АПм шли затворы собственной разработки и производства

Цитата

проект «ЗЕНИТ-АП» разделился на две фотокамеры: с «копаловским» затвором и с затвором ФЗЛ-84. Камера с затвором EM-578MM получила дополнительный индекс «К» — от «Копал», а фотокамера с отечественным затвором, для отличия от АПК — дополнительный индекс «М».
Изображение
Изменить

 фотография kreisser 03 Mar 2013

Просмотр сообщения-- Серый -- (03 March 2013 - 20:29) писал:

Читаю книгу, вижу фигу... (с)


Изображение
Я не виноват что у кого то проблемы со зрением. :lol:
В итоге были приобретены лишь конструкторская и часть технологической документации и права на производство.
Приобретено чтоб выпускать затвор - типа Копал!!!
Типа Копал - СССР, это не Копал - Япония.
Изменить

 фотография Па Лыч 03 Mar 2013

Ага, документацию и права на производство купили, а собирали на коленке, ибо на оборудование денег не хватило :D :lol: B)
И на коленочке так 6000 штук и собрали :ph34r:
Сообщение отредактировал -- Серый --: 03 March 2013 - 21:59
Изменить

 фотография Kamerer 03 Mar 2013

Просмотр сообщения-- Серый -- (03 March 2013 - 21:58) писал:

И на коленочке так 6000 штук и собрали :ph34r:
кстати при таком тираже эти аппараты какую то коллекционную стоимость представляют? или смело можно курочить и не жалеть ? :)
Изменить

 фотография Па Лыч 03 Mar 2013

Не знаю, не спец. Смотря какого года еще, наверное.
Что интересно, номер 96000042, а в пачпорте дата выпуска - апрель 98-го :blink:

Я курочить не буду - у меня полный комплект, в коробочке :) Хай лежит.

Даже контактные шайбочки под батарейки есть :)
Сообщение отредактировал -- Серый --: 03 March 2013 - 22:13
Изменить

 фотография Kamerer 03 Mar 2013

Просмотр сообщения-- Серый -- (03 March 2013 - 22:17) писал:

Не знаю, не спец. Смотря какого года еще, наверное.
1997 судя по номеру

Просмотр сообщения-- Серый -- (03 March 2013 - 22:17) писал:

Даже контактные шайбочки под батарейки есть :)
это есть, и трубочка специальная для них
Изменить

 фотография Па Лыч 03 Mar 2013

97 - пик производства, 3274 штуки выпущено. А трубочки у меня нет, и в комплекте поставки нет такого пункта.
Изменить

 фотография kreisser 03 Mar 2013

Просмотр сообщенияKamerer (03 March 2013 - 22:03) писал:

кстати при таком тираже эти аппараты какую то коллекционную стоимость представляют? или смело можно курочить и не жалеть ? :)
У меня их четыре штуки было. Один вообще прям с завода , через черный ход, как говориться сборка для себя. Все четыре ломались. Ценность, эта камера, может и имеет, баксов 20-ть в базарный день. Последнюю тушку продал за 10-ть. Оставил редкий МС Зенитар-К 1.9/50 и все.

Просмотр сообщения-- Серый -- (03 March 2013 - 21:58) писал:

Ага, документацию и права на производство купили, а собирали на коленке, ибо на оборудование денег не хватило :D :lol: B)
И на коленочке так 6000 штук и собрали :ph34r:
АПК моя первая камера с К байонетом. Купил, так как были уже японские объективы. Потому я про неё очень хорошо знаю. Как про первого ребенка что ли. Мало того, АПК №2 мне прямо с завода мастер вынес, с Зенитаром. Обычно в продажу они шли с Гелиусом.

Опытная партия (тираж даже на заводе никто не знает) таки была с японским затвором, в продажу не поступала. А в тираж всё на коленке, потому так и работает.
Сообщение отредактировал kreisser: 03 March 2013 - 23:12
Изменить

 фотография Kamerer 04 Mar 2013

резюмируя вышесказанное хороший донор фокусировочного экрана?
Изменить

 фотография kreisser 04 Mar 2013

Просмотр сообщенияKamerer (04 March 2013 - 00:14) писал:

резюмируя вышесказанное хороший донор фокусировочного экрана?
Экран там не такой как в автоматах, тонкий как японские. Может даже импортный. Так что можно и на донора.
Изменить

 фотография Па Лыч 04 Mar 2013

В автоматах лучше. Центральная часть одинаковая - клинья, кольцо микропризм, кольцо с тонким матированием. А вот остальное поле очень сильно отличается. У АПк - как у того же Зенит-С (3м) (других у меня нет) - равномерная зернистая структура, а у автомата - тонкие концентрические кольца, как папиллярный рисунок на пальцах рук.
Мне автоматовский экран нравится больше, на нем по всему полю удобнее фокусироваться, в отличии от апк-шного.
Изменить

 фотография kreisser 04 Mar 2013

Просмотр сообщения-- Серый -- (04 March 2013 - 07:44) писал:

В автоматах лучше.
Он толстый, например на Пентакс никак.
Изменить

 фотография Па Лыч 04 Mar 2013

Насчет толщины не знаю, не разбирал. Вроде бы в автоматах заложена возможность смены ФЭ без разборки аппарата. Может и в АПк это возможно? http://zenitcamera.c...t-ax/index.html

Цитата

«ЗЕНИТ-автомат» имел одну недокументированную особенность: возможность смены фокусировочного экранав металлической оправе. Эта особенность никогда не афишировалась и фактически была забыта. Однако, в последующих разработках, использующих ту же шахту зеркала, например — в ЗЕНИТе-КМ, данная потенциальная возможность осталась, правда, воспользоваться ей весьма затруднено из-за отсутствия самих сменных экранов. Для ЗЕНИТа-автомата в свое время как замена штатному, была спроектирована целая гамма фокусировочных стекол: комбинированные, чисто матовые, с различными шкалами, и т.д. — из оптической пластмассы и стеклянные, но все они в производство не пошли.

Цитата

потенциальная возможность смены фокусировочного экрана в фотоаппаратах ЗЕНИТ-автомат, ЗЕНИТ-АМ, ЗЕНИТ-АМ2, ЗЕНИТ-АПК, ЗЕНИТ-КМ осталась, однако в Руководствах она, естественно, не упоминалась.
http://zenitcamera.c...t-ax/index.html
Сообщение отредактировал -- Серый --: 04 March 2013 - 10:42
Изменить

 фотография Kamerer 04 Mar 2013

т.е. экран для чистки можно извлечь без лома?
Изменить

 фотография Па Лыч 04 Mar 2013

Я не пробовал, глаза (да и руки, если честно) под такие работы не приспособлены :(
Изменить

 фотография 10111 04 Mar 2013

Упаси вас эти камеры курочить на донорство. 6000 экз это мизер, а вы еще портить хотите.
Изменить

 фотография Kamerer 04 Mar 2013

Просмотр сообщения10111 (04 March 2013 - 16:22) писал:

Упаси вас эти камеры курочить на донорство. 6000 экз это мизер, а вы еще портить хотите.
да вроде как я понял особо их никто в коллекционном смысле не ищет. Мне в нагрузку достался :) и я не их коллекционер
Изменить

 фотография Kamerer 09 Mar 2013

Просмотр сообщения-- Серый -- (03 March 2013 - 23:04) писал:

97 - пик производства, 3274 штуки выпущено.
вторая тушка оказалась 1996г, с ним как?
Изменить

 фотография Webmaster 14 Mar 2013

Просмотр сообщения-- Серый -- (03 March 2013 - 21:58) писал:

Ага, документацию и права на производство купили, а собирали на коленке, ибо на оборудование денег не хватило.
И на коленочке так 6000 штук и собрали.
Всё совершенно верно.

Просмотр сообщенияKamerer (04 March 2013 - 11:11) писал:

т.е. экран для чистки можно извлечь без лома?
Да, защёлочку отжимаете — прижим откидывается вниз и достаёте экран (он в такой рамочке)…

Просмотр сообщения-- Серый -- (04 March 2013 - 07:44) писал:

У АПк - как у того же Зенит-С (3м) (других у меня нет) - равномерная зернистая структура, а у автомата - тонкие концентрические кольца, как папиллярный рисунок на пальцах рук.
Это так выглядит линза Френеля… ;)
Сообщение отредактировал Webmaster: 14 March 2013 - 17:09
Изменить