Форумы Пента-клуба

Здравствуйте, форумчане!

помогите, пожалуйста, мне, начинающему фото-любителю. Не так давно приобрела K-r c китовым объективом и поняла, что его не хватает.
Нужна рекомендация по выбору портретного объектива для съемки ребенка. Ребенок подвижный, но в идеале хотелось бы иметь возможность делать съемку и в движении и в статике. Снимаю больше в помещении, чем на природе

прочитала одну из тем форума и посмотрела офиц.страницу Pentax, вынесла для себя, что могут подойти три варианта:
- SMC DA* 55mm f/1.4 SDM,
- SMC DA 70mm f/2.4 Limited
- SMC FA 77mm f/1.8 Limited

и еще вычитала в форуме про 85/1,8 --??

ваши рекомендации и если можно, ссылки на фото?
заранее спасибо за совет!

По мне так для помещения вы выбираете не то фокусное, хотя конечно помещения разные бывают.
На кроп посоветовал бы взять 31 или 43 раз деньги позволяют, а головы снимать очень быстро надоест, да и динамики не будет.
Когда был на пентаксе самая ходовая связка было 21 и 40 лимы. 77-й доставался редко - для меня был длинноват, в квартире почти вообще не использовался. Когда ребенок родился уже был самсунг nx с 30mm само то было по фокусным, сейчас на полном кадре ребенок фотографируется связкой 24 и 50мм. заходите ко мне в друзья http://vkontakte.ru/buza79, посмотрите примеры.
Сообщение отредактировал buza79: 19 December 2011 - 18:57

учитесь снимать в движении, предугадывать следующий шаг ребёнка, замена объектива ничего не даст

70
55
77
85/1.4

Lench (19 December 2011 - 18:38) писал:

Добрый вечер!

http://photo-element.../children1.html
http://photo-element.../children2.html
http://photo-element.../children3.html

А так, наверное, 50-200, 35/2.4(или 35/2 или 50/1.4) и вспышка с поворотной головой.

buza79 (19 December 2011 - 18:45) писал:

спасибо, посмотрю!

Дмитрий Е. (19 December 2011 - 18:51) писал:

красивые мышки): а чем фотографировали?

Йож (19 December 2011 - 18:51) писал:

потрясающе! большое спасибо - даже не подозревала о такой замечательной галерее

а Вы случайно не знаете, в Москве есть какие-нибудь курсы или мастер-классы по использованию техники? искала в сети, но в основном, везде в программах обучения используют Canon и Nicon...

buza79 (19 December 2011 - 18:45) писал:

спасибо за ссылку и совет - посмотрю

А какая разница на что снимать?

buza79 (19 December 2011 - 21:02) писал:

не поняла вопрос.
если бы было без разницы, наверное, фотографы не использовали бы разнообразную технику ):

Lench (19 December 2011 - 20:46) писал:

Спасибо
Кэнон 200/2.8, Пентакс 200/2.8, Пентакс 300/4.5, Пентакс 400/5.6.

Lench (19 December 2011 - 21:02) писал:

А какая разница? Принцип работы одинаков везде.
Подозреваю, что деление на системы может служить показателем уровня курсов

Дмитрий Е. (19 December 2011 - 21:06) писал:

да, но ориентируются на то, что массово. увы

Lench (19 December 2011 - 18:38) писал:

Я для домашних детских фотосессий использую 40 lim. Подходит для большинства сюжетов и фокусируется быстро. Для лицевых портретов - 70 lim. Но удобнее всего оказался штатник 35-70. Он как раз закрывает весь необходимый диапазон. Недостаток у него только один - темноват и в помещении приходится использовать вспышку. Хотя и с 2.8 редко получается хороший кадр без вспышки.

Lench (19 December 2011 - 21:05) писал:

Техника одного уровня разных фирм предоставляет примерно одинаковый уровень возможностей. А качественные фотографии можно делать вообще любой исправной техникой.
Отличия в нюансах и для каждого значимы разные. Кому-то батарейки АА в качестве питания, кому-то близость сервисного центра, кому-то наличие автофокусного 50/1.2...

Мне, например, Пентакс нравится за компактность, удобство и красоту оптики.
Был у меня Кэнон ФДн 200/2.8. Резкий, относительно недорогой... Но вскоре после этого кадра он был продан


и куплен Пентакс А*200/2.8


Вроде и выпускались в одно время, а картинка с них разная.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 19 December 2011 - 21:36

Lench (19 December 2011 - 18:38) писал:

Вам надо потрогать разные объективы руками-глазами. Только тогда может сформироваться некий рейтинг критериев,
что важнее: скорость фокусировки, удобство расстояния, на которое объектив может зуммироваться, его размер и вес..
Например, 70-й лим быстрее 77-го, а 40-й - самый легкий. Рисунок может понравиться больше всего, допустим, у весьма
тяжеленького 200-го телевичка. Так что, пробуйте и обрящете!

Николаич (19 December 2011 - 23:27) писал:

совет хороший, я бы именно так и поступила, но объективно, вряд ли кто-то обладает таким арсеналом, да еще даст его протестировать))

CapitanNemo (19 December 2011 - 21:28) писал:

спасибо за практический совет. правильно ли я Вас поняла - 40й Вы используете больше для детских подвижных, жанровых, а 70й в большей мере для статики и крупного подойдет?
я как раз хотела бы светосильный, чтобы обходиться без вспышки

Lench (20 December 2011 - 10:40) писал:

Это можно сделать в магазине! Если Вы начнете увлеченно снимать, то не обойдетесь впоследствии ни одним, ни даже тремя объективами.
И предпочтения обязательно будут меняться. Так что, выбирайте объектив "по себе" именно на сегодня.
P.S.
Например, моей дочери для съемки внучки и в качестве трэвел-зума пока нравится 18-250. Ключевое слово "пока"...
Поскольку уже начинает расспрашивать меня, в чем отличия папиных объективов.
Сообщение отредактировал Николаич: 20 December 2011 - 11:03

Условия задачи, как я понял - съемка ребенка, в основном в помещении.
Какие фиксы-портретники, господа? о чем вы? пока вы будете переставлять стекла, жанр уйдет.
Китовый объектив замечательно подходит по фокусным расстояниям - от ширика до портретника, но абсолютно не тянет по светосиле и резкости. Вывод - нужен объектив, аналогичный киту по фокусным расстояниям, но выше качеством. Об этом уже говорили предыдущие ораторы.
Ща меня эстеты тапками закидают, но я рекомендую бюджетную Сигму или Тамрон с дыркой 2,8. И еще - вспышку с отражателем)))

А на улицу выйти никак не получится? Фото без света редко бывают удачными. Разве что, рентгеновские снимки.

С перечисленными Вами объективами у меня как с известным романом- сам не снимал, однако две внучки уже давненько являются основными объектами съёмки, так что в своё время также мучился выбором объективов. Из перечисленных Вами я бы порекомендовал *55 - светосила и относительно приемлемое ФР для съёмки в типовых квартирах Я в своё время взял сигмовский полтинник 1:1,4.
70 и 77 в типовых помещениях - это уже весьма крупные планы... Я присматривался к сигме 30 мм 1:1,4, в помещении вполне приличное стекло, но картинка чаще "недостаточно портретна", даже с учётом кропа, хотя на том же фото.ру и других ресурсах встечаются вполне удачные детские портреты 30-ками.
Из приоритетов я бы выделил быстроту фокусировки и светосилу, хотя весьма малый ГРИП на открытых требует определённого привыкания и осмысления.
Но наиболее удачные портреты у меня получаются мануальным Пентаксом 135/3,5, хотя снимать им детей весьма непросто, приходится выжидать моменты относительной статичности. Так что вот для улицы более предпочтительными могут оказаться ФР > 100 мм, или 77 лим...

Кот небритый (07 January 2012 - 15:13) писал:

Солидарен - Сигмы вполне могут подойти для Ваших целей, и упомянутая 2,8 и, поскольку речь у Вас всё же о фиксах - 50 или 30 мм 1:1,4, которые вполне-вполне хороши для работы в помещениях, даже без вспышки, причём именно без вспышки с ручной установкой экспопараметров может получаться весьма интересно.
И, кстати, о зумах - если финансы позволяют, то очень даже можно посмотреть в сторону SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM для съёмок в помещениях. Обладатели сего чуда объективостроения, наколько я понял, поводов для недовольства не имеют... Ну а на улице - "звёзды" 50-135 или 60-250...
Сообщение отредактировал AndrewM: 08 January 2012 - 20:57

хайли рекомендую посмотреть ГРИП калькулятор, что бы понять какая глубина резкости будет в итоге, сейчас проверил Сигму 30/1.4, при дырке 2.8 и расстоянии в 1м, ГРИП будет 12см, согласен, снимать можно. А вот при фокусном в 50мм ГРИП при тех же условиях всего 4см, у 77 всего 1.5см, так что делаем поправку на возможности мат.части.
Сообщение отредактировал ©Андрей: 08 January 2012 - 21:09

Приветствую!
Ребенку 8 месяцев, что взять короткофокусного для съемки в квартире с рук?
Мальчик юркий, хочется без доп. света и вспышки снимать, посоветуйте пожалуйста на кропнутую камеру.
Смотрю на
- Tamron SP AF 17-35 mm f/ 2.8-4
-Pentax DA 21mm f/3.2 AL Limited

Может еще что посоветуете максимально светосильное?

Сигма 18-35 1.8

Igor Sam (11 August 2018 - 21:54) писал:

а) Что за камера?
б) лампочки поярче вкрутите, организуйте доп. освещение (торшеры и т. п.)
в) сигма 18-35 1,8 действительно самая светосильная.
но
г) не факт, что при недостатке освещения ваша камера будет успевать фокусироваться и фокусироваться куда нужно одновременно.

Так что сначала в любом случае
б) организуйте доп. освещение.

Samsung GX 20

Igor Sam (12 August 2018 - 11:57) писал:

Мда... Нет, ну снимать быстро-движущиеся объекты при недостатке освещения им можно, но, как я вижу, у вас нет столько опыта, иначе бы таких вопросов у вас не стояло.

Вывод - организовывайте дополнительное освещение помещений.

Бюджет?
Варианты:
- поменять камеру - 30 т.р.
- купить объектив - от 10 т.р.
- сделать подготовку помещения - от 5 т.р.
- купить недорогую вспышку - от 2 т.р.
- снимать на улице - бесценно бесплатно )

В доме ничего хорошего мне снять не удалось (если без заморочек, да и с ними так себе). Есть фотографы, которые новорожденных со вспышкой в лицо снимают - не одобряю. Но 8 месяцев достаточно взрослый ребенок, используйте выносную вспышку в потолок или через зонт. Из объективов могу посоветовать 40-й лим - быстрый и недорогой. Зумы лично мне не нравятся, время отнимают. Для динамичных моментов рекомендую накамерную вспышку с китовым объективом + рассеиватель.

Igor Sam (11 August 2018 - 21:54) писал:

Если бюджет позволяет, то я бы рекомендовал

PENTAX DA 20-40mm F2.8-4ED Limited.

Но без света (хотя бы вспышка в потолок) всё равно мало что хорошего получится.

А Sigma конечно светосильная, но большая и тяжёлая.

Сообщение отредактировал kraw: 12 August 2018 - 19:50

Vlad_Biker (12 August 2018 - 16:43) писал:

Буду благодарен, если подскажете как это делать.
Опыт действительно не большой.

FAlim (12 August 2018 - 17:29) писал:

Бюджет минимальный.
Отдельная вспышка Пентакс есть, через зонт - это как? Не пинайте ногами, плиз, я начинающий.

Накамерная - это штатная вспышка? Вот такой вот рассеиватель?