Можно ли использовать К-5 для репортажной...
serb36 18 Dec 2011
С одной стороны скорострельность камеры вроде до 7 в сек, а с другой вечная критика Петакса за медленный автофокус ...
Перелистывая фотографии от Пентакса редко встречаю динамичные Наример рыба+птица на воде или что то типа Колибри рядом с цветком .... ну или тенесистки на лету наверно не туда смотрю.... хотя таких фоток сделанных на Кенонах полно, сплошь и рядом.
Так вопрос: - можно ли использовать К-5 в том числе и для репортажной съемки?
Перелистывая фотографии от Пентакса редко встречаю динамичные Наример рыба+птица на воде или что то типа Колибри рядом с цветком .... ну или тенесистки на лету наверно не туда смотрю.... хотя таких фоток сделанных на Кенонах полно, сплошь и рядом.
Так вопрос: - можно ли использовать К-5 в том числе и для репортажной съемки?
K_Michael 18 Dec 2011
Наверное все же можно! Как раз сегодня смотрел похожую ветку на форуме dpreview, там были примеры следящего автофокуса днем съемка футбола, и в темном помещение тоже футбол.
http://forums.dprevi...essage=37573751
http://forums.dprevi...essage=37308174
http://forums.dprevi...essage=37573751
http://forums.dprevi...essage=37308174
serb36 18 Dec 2011
K_Michael (18 December 2011 - 20:38) писал:
Наверное все же можно! Как раз сегодня смотрел похожую ветку на форуме dpreview, там были примеры следящего автофокуса днем съемка футбола, и в темном помещение тоже футбол.
http://forums.dprevi...essage=37573751
http://forums.dprevi...essage=37308174
http://forums.dprevi...essage=37573751
http://forums.dprevi...essage=37308174
Да... похоже вполне возможно ... по краней мере брызги на воде точно получатся
Владимир М 18 Dec 2011
Кстати, у кого как настроен следящий автофокус? С приоритетом фокусировки или без приоритета фокусировки?
serb36 18 Dec 2011
StarPer 18 Dec 2011
Ни в коем случае.Только для кирпичных стен со штатива с предподъёмом и на закрытой дырке!
Ambaa baa 18 Dec 2011
serb36 (18 December 2011 - 20:27) писал:
С одной стороны скорострельность камеры вроде до 7 в сек, а с другой вечная критика Петакса за медленный автофокус ...
Перелистывая фотографии от Пентакса редко встречаю динамичные Наример рыба+птица на воде или что то типа Колибри рядом с цветком .... ну или тенесистки на лету наверно не туда смотрю.... хотя таких фоток сделанных на Кенонах полно, сплошь и рядом.
Так вопрос: - можно ли использовать К-5 в том числе и для репортажной съемки?
Перелистывая фотографии от Пентакса редко встречаю динамичные Наример рыба+птица на воде или что то типа Колибри рядом с цветком .... ну или тенесистки на лету наверно не туда смотрю.... хотя таких фоток сделанных на Кенонах полно, сплошь и рядом.
Так вопрос: - можно ли использовать К-5 в том числе и для репортажной съемки?
Слухи сильно преувеличены. Я и на тормозном *ist Ds снимал репортажно. Хоть это и неудобно было, но вполне возможно.
Смотря как Вы снимаете. Дядька Картье снимал без автофокуса свои репортажки.
Многие из тех что снимают на 7D с его хваленым автофокусом выезжают только за счет его хваленой скорострельности.
Если изначально выбирать аппарат преимущественно под съемку на максимальной скорости реакции и бюджет не лимитирован, то это только старшие Кэноны и Никоны, тож общеизвестно.
Но люди успешно снимают и самыми дубовыми по автофокусу аппаратами, которые хуже Pentax K-5. И даже деньги на своих репортажных съемках делают.
serb36 (18 December 2011 - 20:27) писал:
Перелистывая фотографии от Пентакса редко встречаю динамичные Наример рыба+птица на воде или что то типа Колибри рядом с цветком .... ну или тенесистки на лету наверно не туда смотрю.... хотя таких фоток сделанных на Кенонах полно, сплошь и рядом.
А Кэнонов просто банально больше и в спорт ими снимают на порядки больше.
Я Вам одну умную мысль скажу, но Вы только не обижайтесь:
Для съемки теннисистки в момент подачи автофокус вовсе НЕ НУЖЕН.
Bondezire 18 Dec 2011
serb36 (18 December 2011 - 20:27) писал:
Так вопрос: - можно ли использовать К-5 в том числе и для репортажной съемки?
serb36 18 Dec 2011
dan2xxx (18 December 2011 - 20:37) писал:
7д или д300с думаю будет лучше для такого)
Не... денег жалко
Скажите лучше как фотку в размере уменьшить..., а то в галерею не лезит
Кроме винды 7 у меня под рукой ничего нет
Bondezire (18 December 2011 - 21:11) писал:
Брррр.... Даже стесняюсь спросить: знаете-ли Вы сколько лет фоторепортажу, как жанру, и чем его снимали раньше и снимают сейчас... . Или Вы понятия не имеете что такое "репортажная сьемка", или примените для этого Вашего вопроса какой-нибудь другой термин... пусть даже лишь вами придуманный...
Уважаемый... бррр если бы я знал сколько лет фоторепортажу то естественно не задавал бы глупых вопросов Камеру выбираю, хочу убедиться в выборе
Дмитрий Е. 18 Dec 2011
Ambaa baa 18 Dec 2011
classicrock 18 Dec 2011
serb36 18 Dec 2011
Lomus 18 Dec 2011
serb36 18 Dec 2011
classicrock 18 Dec 2011
serb36 18 Dec 2011
classicrock 18 Dec 2011
Bondezire 18 Dec 2011
serb36 18 Dec 2011
classicrock (18 December 2011 - 21:33) писал:
Люди отвечают... значит есть желание.... Если ВЫ заняты, то можно не обращать внимание на ИЛ
Bondezire (18 December 2011 - 21:37) писал:
Отлично. Так, а в чем вопрос-то? ))
Да вроде вопрос иссякает паралельно с отзывами Но надо же еще раз убедиться, что К-5 хорош Мне еще сутки думать осталось, потом выбор будет необратим
Vlad_Biker 18 Dec 2011
serb36 (18 December 2011 - 21:23) писал:
я на этом форуме себя успокаиваю.... только здесь К-5 хвалят...
Это кто его здесь хвалит?!! По моему, то небольшое число делающих это людей, тут же обвиняется в неадекватности и предвзятости другими пентаксистами ))) Единственно, почти все соглашаются, что с лимами к-5 работает отлично ))))
K_Michael 18 Dec 2011
Цитата
Да вроде вопрос иссякает паралельно с отзывами Но надо же еще раз убедиться, что К-5 хорош Мне еще сутки думать осталось, потом выбор будет необратим
Вот покупайте и наслаждайтесь. Главное чтоб камера без багов была)
Йож 18 Dec 2011
serb36 (18 December 2011 - 20:27) писал:
Так вопрос: - можно ли использовать К-5 в том числе и для репортажной съемки?
Vlad_Biker 18 Dec 2011
serb36 (18 December 2011 - 21:40) писал:
Да вроде вопрос иссякает паралельно с отзывами Но надо же еще раз убедиться, что К-5 хорош Мне еще сутки думать осталось, потом выбор будет необратим
Может тогда стоило заказать ту камеру, по поводу которой вы бы нервничали меньше?! А не гнаться за "мифическими" возможностями к-5, которые надо будет еще научиться получать?! А то-ж после первой же фотосессии есть риск сиильно разочароваться ))) Кнопки "шедевр" ни в одном фотоаппарате нет, и "пентаксовские цвета", "резкость", бокэ, и прочее нужно будет из к-5 выбивать долго и упорно, не только терзанием туши, но и путем подбора недешевых объективов различных производителей!
kostalyndinvk 18 Dec 2011
serb36 (18 December 2011 - 20:27) писал:
Так вопрос: - можно ли использовать К-5 в том числе и для репортажной съемки?
репортажная съемка бывает разная. снимать репортаж с заседания в государственной думе - тоже репортажная съемка
K-5 сам по себе ничего не снимет - для съемки ему нужен объектив
автофокусные объективы бывают отверточные и ультразвуковые
ультразвуковые работают быстрее
сегодня немного поснимал D700+50/1.4 - автофокус наводится практически мгновенно
K-5 у меня нет, могу судить о K-7, но вроде как в прошивке 1.11 автофокус на этих аппаратах (во всяком случае програмно) одинаковый - на моих объективах так быстро не умеет наводиться. когда-то пробовал DA55/1.4 - с ним автофокус наводился очень быстро.
ставьте вопрос конкретнее - какие репортажи, с какими объективами Вы планируете снимать...