Ширик на 28мм, а где ожидаемая детализация?
AndrewL 10 Dec 2011
StarPer 10 Dec 2011
Дмитрий Е. 10 Dec 2011
AndrewL 10 Dec 2011
Rosta (10 December 2011 - 21:28) писал:
StarPer (10 December 2011 - 21:23) писал:
ну посоветуйте что прикрутить из 20-28мм на EOS? Чтоб резало...
Сообщение отредактировал AndrewL: 10 December 2011 - 21:33
AndrewL 10 Dec 2011
otern 10 Dec 2011
StarPer 10 Dec 2011
К 28/3,5
Дистагон 21/2.8.
Пентакон 30/3.5 без прыгалки( со светосилой мог ошибиться давно в руках не держал)
эти все резкие но за разную цену.Пресловутый Тамрон 17-50/2.8 без стаба вполне резкий но на Сапоге фокусируется не уверенно,отвертка Пентакса шевелит его гораздо надежнее.
sledz 10 Dec 2011
AndrewL (10 December 2011 - 21:31) писал:
ну посоветуйте что прикрутить из 20-28мм на EOS? Чтоб резало...
Сообщение отредактировал sledz: 10 December 2011 - 22:17
KSVBilli 10 Dec 2011
Как по мне, довольно резко)
Сообщение отредактировал KSVBilli: 10 December 2011 - 22:28
vlad59 10 Dec 2011
Цитата
Не ошиблись.Есть такой. Относительно резкий.
KSVBilli (10 December 2011 - 22:18) писал:
Довольно резко как по мне.
Ну конечно снимок не фонтан,снимал для внутреннего пользования.
Думаю автора интересует на других расстояниях, типа стрит,пейзаж.
AndrewL 10 Dec 2011
vlad59 (10 December 2011 - 22:19) писал:
Думаю автора интересует на других расстояниях, типа стрит,пейзаж.
otern (10 December 2011 - 22:04) писал:
StarPer (10 December 2011 - 22:13) писал:
К 28/3,5
Дистагон 21/2.8.
Пентакон 30/3.5 без прыгалки( со светосилой мог ошибиться давно в руках не держал)
эти все резкие но за разную цену.Пресловутый Тамрон 17-50/2.8 без стаба вполне резкий но на Сапоге фокусируется не уверенно,отвертка Пентакса шевелит его гораздо надежнее.
sledz (10 December 2011 - 22:16) писал:
А Flektogon 20mm будет детальным?
Сообщение отредактировал AndrewL: 10 December 2011 - 22:58
aoleg 11 Dec 2011
Тамадин 11 Dec 2011
aoleg (11 December 2011 - 01:45) писал:
aoleg 11 Dec 2011
Тамадин (11 December 2011 - 02:07) писал:
Bondezire 11 Dec 2011
AndrewL (10 December 2011 - 21:12) писал:
vlad59 11 Dec 2011
aoleg (11 December 2011 - 01:45) писал:
Рейтинг рейтингом а вот купить - K28/3.5, M28/3.5, -проблема. Даже на Ебей поиск ничего не дает.
Понятно что если и появится то цена будет- (((((((((((((((( Про цену Цейсов написать?Кстати тема про ширики и суперширики уже есть.
ЗЫ
ждал кто же про 31 напомнит)))))))
Здесь испытания 28-мм, разных.Не забываем что они были разработаны для пленки.
http://translate.goo...f-FN_L9uqUDs8rQ
Сообщение отредактировал vlad59: 11 December 2011 - 11:20
РыбакШу 11 Dec 2011
- SMC Takumar 24/3.5 ; 28/3.5
Компактно, металл и стекло, ничего не люфтит.
Если есть желание с байонетом К, то уже упоминавшийся К 28/3.5 ; К 24/3.5 и К 24/2.8
Резкости хватит у всех.
Kamerer (11 December 2011 - 12:28) писал:
РыбакШу 11 Dec 2011
WerySmart 11 Dec 2011
Поэтому первое что смотрите - диаметр задней линзы.
Для себя я в качестве "штатника" на кропе выбрал Мир 24 35/1.8 Дёшево и сердито.
sledz 11 Dec 2011
WerySmart (11 December 2011 - 15:18) писал:
WerySmart 11 Dec 2011
sledz (11 December 2011 - 16:04) писал:
Ну, если вы о чём-то слышите первый раз, то из этого вовсе не следует, что это неправильная информация
sledz (11 December 2011 - 16:04) писал:
Вот это и есть ключевая фраза. Видимо, проблема как-то может конструктивно решаться. Если специально заняться. Но - не зря же говорят, что исключения лишь подтверждают общее правило.
sledz (11 December 2011 - 16:04) писал:
Ну, не так уж там и хорошо с этой резкостью. Говорю, как владелец сабжа.
バルンス (11 December 2011 - 17:38) писал:
А что это собственно значит? Как вы там эти пикселя учитывали?
WerySmart 11 Dec 2011
バルンス (11 December 2011 - 19:35) писал:
Ну, Такумар 35/3.5 к примеру вряд ли можно назвать "неудачным тамроном". И, тем не менее, на цифре он себя отнюдь не проявил. Так что выбранный критерий вряд ли показателен.
Сообщение отредактировал WerySmart: 11 December 2011 - 19:49