Оптика для камер с E-mount
Vladimir P 30 Jan 2013
Новая Сигма 60/2.8 для Е и 3/4
http://www.sigmaphot...gma-60mm-f28-dn
Пардон за размер картинки, такая у Сигмы в оригинале.
Спецификации:
Объектив из серии ART product line
Корпус металлический, про линзы не уверен.
Схема: 8 элементов, 6 групп
Мин. апертура: F22
Фильтр: ø46mm
Поле зрения Sony E-Mount: 26.6°
Ми. дистанция: 50cm/19.7in.
Габарит: ø60.8mm x 55.5mm
Лепестков диафрагмы: 7 (круглая)
Масштаб макро: 1:7.2
Ещё хвастаются супер-качеством картинки, сверхнизкодисперсной линзой и стеклянной асферикой, телецентричностью, тихим прямым приводом АФ и сборкой в Японии.
Выпущены также ревизии существовавших объективов 30mm F2.8 DN и 19mm F2.8 DN
http://www.sigmaphot...gma-60mm-f28-dn
Пардон за размер картинки, такая у Сигмы в оригинале.
Спецификации:
Объектив из серии ART product line
Корпус металлический, про линзы не уверен.
Схема: 8 элементов, 6 групп
Мин. апертура: F22
Фильтр: ø46mm
Поле зрения Sony E-Mount: 26.6°
Ми. дистанция: 50cm/19.7in.
Габарит: ø60.8mm x 55.5mm
Лепестков диафрагмы: 7 (круглая)
Масштаб макро: 1:7.2
Ещё хвастаются супер-качеством картинки, сверхнизкодисперсной линзой и стеклянной асферикой, телецентричностью, тихим прямым приводом АФ и сборкой в Японии.
Выпущены также ревизии существовавших объективов 30mm F2.8 DN и 19mm F2.8 DN
Vladimir P 30 Jan 2013
Куча новых прошивок для камер и оптики Сони.
Пока только так: http://www.dpreview....-Emount-systems , на русском сайте Сони не нашёл. Или плохо искал.
Пока только так: http://www.dpreview....-Emount-systems , на русском сайте Сони не нашёл. Или плохо искал.
Di_Joker 31 Jan 2013
METABONES EF-Emaunt Speed Booster
Обзор:
Часть 1 http://verybiglobo.b...-nex-7.html?m=1
Часть 2 http://verybiglobo.b...x-7_31.html?m=1
Обзор:
Часть 1 http://verybiglobo.b...-nex-7.html?m=1
Часть 2 http://verybiglobo.b...x-7_31.html?m=1
©Андрей 31 Jan 2013
Vladimir P (30 January 2013 - 04:26) писал:
Куча новых прошивок для камер и оптики Сони.
Пока только так: http://www.dpreview....-Emount-systems , на русском сайте Сони не нашёл. Или плохо искал.
Пока только так: http://www.dpreview....-Emount-systems , на русском сайте Сони не нашёл. Или плохо искал.
Vladimir P 01 Feb 2013
Di_Joker (31 January 2013 - 10:03) писал:
METABONES EF-Emaunt Speed Booster
На первый взгляд - довольно пристойно.
Lexus 01 Feb 2013
А вот это уже круто! 20мм довольно широко , и при этом блинчик маленький
inmybehalf 02 Feb 2013
Emacs 02 Feb 2013
И что в том крутого? У самсунга такой шёл с самыми первыми китами... и вот минуло 3 года и сони сделала копию.... Даже китайцы копируют быстрее в десятки раз...
Digic 03 Feb 2013
Emacs (02 February 2013 - 22:38) писал:
судя по слухам, он полнокадровый
http://www.dslrmagaz...y-cz-50-mm.html
inmybehalf 04 Feb 2013
Di_Joker,
Чисто гипотетически интересно...Но общий смысл ускользает. Имея 2 или 3 марк, и несколько элек покупать бустер и некс, чтобы помучившись получить, может быть, отдаленно похожий результат... И зачем этот секос? Габариты большие, баланс/вес на стороне объектива и ещё надо заплатить некую дополнительную сумму за бустер, а потом выставить его впродам как LA 1 или 2 как сейчас на некс-клубе. Т.е. поиграться и прийти к выводу что зеркалочные стекла на нексе это компромисс и имеет смысл только в случае отдельных видов нерегулярных съемок. т.е. очень иногда. Но фактически победа маркетинга над технологами очевидна , вроде автомобиля "Смарт" - выпускается, но покупают только чудаки.
Да... Спасибо. Было интересно, как летающая тарелка третьего рейха.
Чисто гипотетически интересно...Но общий смысл ускользает. Имея 2 или 3 марк, и несколько элек покупать бустер и некс, чтобы помучившись получить, может быть, отдаленно похожий результат... И зачем этот секос? Габариты большие, баланс/вес на стороне объектива и ещё надо заплатить некую дополнительную сумму за бустер, а потом выставить его впродам как LA 1 или 2 как сейчас на некс-клубе. Т.е. поиграться и прийти к выводу что зеркалочные стекла на нексе это компромисс и имеет смысл только в случае отдельных видов нерегулярных съемок. т.е. очень иногда. Но фактически победа маркетинга над технологами очевидна , вроде автомобиля "Смарт" - выпускается, но покупают только чудаки.
Да... Спасибо. Было интересно, как летающая тарелка третьего рейха.
Di_Joker 04 Feb 2013
inmybehalf, не все имеют марки и эльки Адаптер безусловно нишевый. Видеоографам вообще - мастхев.
У меня же простой выбор, либо вторая цифротушка, либо с жертвами, но всё в одной получить. Мои зеркалочные стёкла на нексе замечательно работают и помещаются в такую сумку в которую сапоговыйпятак и бодиком не влезет. А с адаптером плёнка получит цифронапарника. Пока склоняюсь к сабжу, после некса на зеркалки не тянет, совсем.
Но большей части юзверей некса, спидбустер будет неинтересен, это факт.
У меня же простой выбор, либо вторая цифротушка, либо с жертвами, но всё в одной получить. Мои зеркалочные стёкла на нексе замечательно работают и помещаются в такую сумку в которую сапоговыйпятак и бодиком не влезет. А с адаптером плёнка получит цифронапарника. Пока склоняюсь к сабжу, после некса на зеркалки не тянет, совсем.
Но большей части юзверей некса, спидбустер будет неинтересен, это факт.
inmybehalf 04 Feb 2013
Di_Joker (04 February 2013 - 12:58) писал:
inmybehalf, не все имеют марки и эльки Адаптер безусловно нишевый. Видеоографам вообще - мастхев.
У меня же простой выбор, либо вторая цифротушка, либо с жертвами, но всё в одной получить. Мои зеркалочные стёкла на нексе замечательно работают и помещаются в такую сумку в которую сапоговыйпятак и бодиком не влезет. А с адаптером плёнка получит цифронапарника. Пока склоняюсь к сабжу, после некса на зеркалки не тянет, совсем.
Но большей части юзверей некса, спидбустер будет неинтересен, это факт.
У меня же простой выбор, либо вторая цифротушка, либо с жертвами, но всё в одной получить. Мои зеркалочные стёкла на нексе замечательно работают и помещаются в такую сумку в которую сапоговыйпятак и бодиком не влезет. А с адаптером плёнка получит цифронапарника. Пока склоняюсь к сабжу, после некса на зеркалки не тянет, совсем.
Но большей части юзверей некса, спидбустер будет неинтересен, это факт.
Di_Joker 04 Feb 2013
inmybehalf, у меня элек нет. На EF вполне сядут М42 и пентакс с минимальными доработками. Так что для меня это только бонус опция к существующему парку, которую можно в любой момент открутить/прикрутить. Была бы версия без электроники баксов за 350-400$ я бы даже не раздумывал о покупке.
Сообщение отредактировал Di_Joker: 04 February 2013 - 14:18
Сообщение отредактировал Di_Joker: 04 February 2013 - 14:18
KNA 05 Feb 2013
Di_Joker 05 Feb 2013
KNA, альфа это не минолта, а у лейки большой РО (((
Сообщение отредактировал Di_Joker: 05 February 2013 - 14:13
Сообщение отредактировал Di_Joker: 05 February 2013 - 14:13
KNA 05 Feb 2013
Di_Joker (05 February 2013 - 14:01) писал:
KNA, альфа это не минолта, а у лейки большой РО (((
Bondezire 17 Feb 2013
А у меня вот такой ширик. Очень дешевый, но при этом очень резкий. Быстрый и бесшумный моторчик АФ внутри. Семплы могу чуть позже показать.
Нравится, что в комплекте есть бленда-перевертыш для "транспортного" и рабочего положения. В ОнлайнТрейде стОит 5,5 тыр, а по скидочной карте получилось вообще 5 тыр. ))
Нравится, что в комплекте есть бленда-перевертыш для "транспортного" и рабочего положения. В ОнлайнТрейде стОит 5,5 тыр, а по скидочной карте получилось вообще 5 тыр. ))
kestrel 17 Feb 2013
Возьми в комплект к нему еще 30/2,8 в таком жде дизайне. Набор так сказать. Тоже классный оптически. И тоже недорогой (в США так вообще 110 баксов стоит).
Гость_огл_*
17 Feb 2013
30/2.8 оптически лучше и еще резче. сейчас у них будет новый дизайн
Сообщение отредактировал OGL: 17 February 2013 - 15:39
Сообщение отредактировал OGL: 17 February 2013 - 15:39
rawcoder 18 Feb 2013
Bondezire (17 February 2013 - 14:17) писал:
А у меня вот такой ширик. Очень дешевый, но при этом очень резкий. Быстрый и бесшумный моторчик АФ внутри. Семплы могу чуть позже показать.
Нравится, что в комплекте есть бленда-перевертыш для "транспортного" и рабочего положения.
Нравится, что в комплекте есть бленда-перевертыш для "транспортного" и рабочего положения.
Кстати, неплох родной соневский полтинник - резкий с открытой 1.8. Но по габаритам великоват.
kestrel 18 Feb 2013
rawcoder (18 February 2013 - 21:25) писал:
Но по габаритам великоват.
Им бы в лабораторию Пентакса обратиться как делают другие фирмы. Пентакс быстро бы спроектировал им отличный блино-лим-полтинник. Но СОНИ это сделать религия Цейсса не позволяет. А Цейсс блинчики-тессары делать видимо разучился
Di_Joker 19 Feb 2013
Взято из альфа форума
http://sony-club.ru/...t=62309&page=22
"Общался я с Андреем Кургановым на эту тему.(представитель сони в России). Разговор перешел с того, что - как тут и обсуждалось - единственным преимуществом зеркала (обычного или ППЗ) - является ФАФ. Как только эта проблема будет решена в промышленном образце - зеркалки умрут. И над решением этой проблемы сейчас трудятся все компании, и Сони в т.ч.
Ну а пока будет ФФ некс.
Я ему сказал, об опасениях тут высказанных - а именно наблюдается явный уклон в сторону Е байонета. Не будет ли выход ФФ некса означать конец А байонета (при этом от себя добавил, что сам лично я так не считаю, т.к. считаю, что байонет Е не способен реализовать ФФ ширики).
Вот его ответ.
А. Байонет Е - полнокадровый. Он способен реализовать ФФ ширики. Он полностью электронный и технически более совершенный чем байонет А. Например байонет А не подрерживат АФ на дырках шире 1,4, а байонет Е - поддреживает.
Я. Хех - т.е. это может означать то, что байонету А придет конец? У нас на форуме многие страшаться этого.
А. Нет, Сони еще долго будет поддерживать байонет А.
Я. Я могу это написать на форуме - как официальное заявления от Сони?
А. Можешь написать как заявление от меня лично. Сони таких заявлений не делало, но я, по общению с инженерами Сони, глядя на новые разработки и т.д. - могу уверенно сказать, что байонет А будет поддерживаться еще долго и очень долго."
http://sony-club.ru/...t=62309&page=22
"Общался я с Андреем Кургановым на эту тему.(представитель сони в России). Разговор перешел с того, что - как тут и обсуждалось - единственным преимуществом зеркала (обычного или ППЗ) - является ФАФ. Как только эта проблема будет решена в промышленном образце - зеркалки умрут. И над решением этой проблемы сейчас трудятся все компании, и Сони в т.ч.
Ну а пока будет ФФ некс.
Я ему сказал, об опасениях тут высказанных - а именно наблюдается явный уклон в сторону Е байонета. Не будет ли выход ФФ некса означать конец А байонета (при этом от себя добавил, что сам лично я так не считаю, т.к. считаю, что байонет Е не способен реализовать ФФ ширики).
Вот его ответ.
А. Байонет Е - полнокадровый. Он способен реализовать ФФ ширики. Он полностью электронный и технически более совершенный чем байонет А. Например байонет А не подрерживат АФ на дырках шире 1,4, а байонет Е - поддреживает.
Я. Хех - т.е. это может означать то, что байонету А придет конец? У нас на форуме многие страшаться этого.
А. Нет, Сони еще долго будет поддерживать байонет А.
Я. Я могу это написать на форуме - как официальное заявления от Сони?
А. Можешь написать как заявление от меня лично. Сони таких заявлений не делало, но я, по общению с инженерами Сони, глядя на новые разработки и т.д. - могу уверенно сказать, что байонет А будет поддерживаться еще долго и очень долго."
Vladimir P 20 Feb 2013
Di_Joker (19 February 2013 - 21:44) писал:
Взято из альфа форума
http://sony-club.ru/...t=62309&page=22
"Общался я с Андреем Кургановым ...
Вот его ответ.
А. Байонет Е - полнокадровый. Он способен реализовать ФФ ширики. Он полностью электронный и технически более совершенный чем байонет А. Например байонет А не подрерживат АФ на дырках шире 1,4, а байонет Е - поддреживает.
...
http://sony-club.ru/...t=62309&page=22
"Общался я с Андреем Кургановым ...
Вот его ответ.
А. Байонет Е - полнокадровый. Он способен реализовать ФФ ширики. Он полностью электронный и технически более совершенный чем байонет А. Например байонет А не подрерживат АФ на дырках шире 1,4, а байонет Е - поддреживает.
...
Так ничего и не придумал.
Примерно понятно, что конкретно он, наверное, на самом деле хотел сказать, но сказал совсем другое.
Это как раз пример того, что интервью и форумы - не совсем точный источник информации, даже если человек хотел как лучше.
Bondezire 20 Feb 2013
Di_Joker (19 February 2013 - 21:44) писал:
Взято из альфа форума
http://sony-club.ru/...t=62309&page=22
"Общался я с Андреем Кургановым на эту тему.(представитель сони в России). Разговор перешел с того, что - как тут и обсуждалось - единственным преимуществом зеркала (обычного или ППЗ) - является ФАФ. Как только эта проблема будет решена в промышленном образце - зеркалки умрут...
http://sony-club.ru/...t=62309&page=22
"Общался я с Андреем Кургановым на эту тему.(представитель сони в России). Разговор перешел с того, что - как тут и обсуждалось - единственным преимуществом зеркала (обычного или ППЗ) - является ФАФ. Как только эта проблема будет решена в промышленном образце - зеркалки умрут...
Задумался на тему того, как конкретно любой байонет поддерживает автофокус.
Семплы хотим.
Lexus 20 Feb 2013
inmybehalf (02 February 2013 - 22:34) писал:
И что в том крутого? У самсунга такой шёл с самыми первыми китами... и вот минуло 3 года и сони сделала копию.... Даже китайцы копируют быстрее в десятки раз...
astepin 20 Feb 2013
Emacs 20 Feb 2013
Чел сверх поверхностных технический суждений ничего не понимает...
Чисто технически же, беззеркальные камеры просто снимают непреодолимые ограничения зеркальных камер, а потому последние уйдут уже очень скоро.