DxO
Schwanz 23 Dec 2011
хм... когда баловался дхо, то тени без проблем вытаскивал... правда не помню чем, но как-то не напрягаясь вообще.
Al_lexx 23 Dec 2011
Цитата
а там что кривых нет?
Schwanz (23 December 2011 - 17:38) писал:
хм... когда баловался дхо, то тени без проблем вытаскивал... правда не помню чем, но как-то не напрягаясь вообще.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 23 December 2011 - 17:44
Epigon 23 Dec 2011
да любой алгоритм, все равно сводится к изгибанию кривых (если экспозицию не торогать) поэтому все разговоры про аккуратнее, качественне, это разговоры в пользу бедных.. может быть только удобнее, ну или если кривых как инструмента нет...
g8org 23 Dec 2011
K_Michael (23 December 2011 - 17:17) писал:
А для чего уважаемый, на скрине я приложил оригинал? Показать что там тени есть, а DxO без разница есть нет всегда они в Ж... как Вы позволили выразиться!
Дык на скрине разница только в гистограммах. А изображения практически неотличимы. Дайте ссылку на полноразмеры или здесь запостите кропы важных частей. Если в Обсуждениях жалуются на движок творцы, то технарям и впрямь без кропов обсуждать конверторы некошерно.
AZET 23 Dec 2011
K_Michael (23 December 2011 - 13:35) писал:
Так есть русификатор. Поищите в нэте.
У меня вот такой вопрос, как там вытащить тени. Какие пресеты не ставлю, все равно левая часть гистограммы на выходе завалена. в LR к примеру такого нет, но там цвета не те.
_.jpg
У меня вот такой вопрос, как там вытащить тени. Какие пресеты не ставлю, все равно левая часть гистограммы на выходе завалена. в LR к примеру такого нет, но там цвета не те.
_.jpg
K_Michael 24 Dec 2011
Вот пожалуйста Raw http://sharebox.tj/d...ileid=523247304
А вот полноразмеры Jpeg http://sharebox.tj/d...ileid=233945321
Нашел частичное решение своей проблемы. Сделаю скрины выложу сюда.
По умолчанию в DxO тональность кривой сдвинута в сторону черного.
Сообщение отредактировал K_Michael: 24 December 2011 - 15:01
А вот полноразмеры Jpeg http://sharebox.tj/d...ileid=233945321
Нашел частичное решение своей проблемы. Сделаю скрины выложу сюда.
По умолчанию в DxO тональность кривой сдвинута в сторону черного.
Сообщение отредактировал K_Michael: 24 December 2011 - 15:01
AZET 24 Dec 2011
K_Michael (23 December 2011 - 13:35) писал:
Так есть русификатор. Поищите в нэте. У меня вот такой вопрос, как там вытащить тени. Какие пресеты не ставлю, все равно левая часть гистограммы на выходе завалена. в LR к примеру такого нет, но там цвета не те. _.jpg
Описание фото:
1. Скриншот как бы я настроил ваш снимок в DxO.
2. Проявленное фото № 1 по этим настройкам.
3. Проявленное фото № 2 с как бы идеальной гистограммой, но в настройках DxO краевые участки гистограммы пришлось сделать пустыми, чтобы обмануть программу при выводе.
4. Скриншот настроек в DxO фото № 2, которое в итоге проявилось с "правильной" гистограммой.
Сообщение отредактировал AZET: 24 December 2011 - 17:51
Valeriyy 24 Dec 2011
фото 1 и 4 вижу разницу в гистограмме а разницу в настройках проги не заметил , разница в кривой я так понимаю?
AZET 24 Dec 2011
Valeriyy (24 December 2011 - 18:20) писал:
фото 1 и 4 вижу разницу в гистограмме а разницу в настройках проги не заметил , разница в кривой я так понимаю?
Сообщение отредактировал AZET: 24 December 2011 - 18:34
Valeriyy 24 Dec 2011
Скажите разница в настройках 1 и 4 кадров ? На кривых всё понятно видно, а в Настройках DxO Lighting НДР что то поменяно на одном кадре видно что 150 intensiti ? на другом не видно , и я так понял что Вы расширенной версией этих движков не пользовались? ( advanced setting)
Как я понимаю мы на выходе должны получить идеально правильную гистограмму , а на фото 3 открывая её в любом просмотровщике мы видем срезанную гистограмму с двух сторон и урезанный ДД что видно в потерях в тенях , особенно заметно на ступеньках колеса.
Сообщение отредактировал Valeriyy: 24 December 2011 - 18:59
Как я понимаю мы на выходе должны получить идеально правильную гистограмму , а на фото 3 открывая её в любом просмотровщике мы видем срезанную гистограмму с двух сторон и урезанный ДД что видно в потерях в тенях , особенно заметно на ступеньках колеса.
Сообщение отредактировал Valeriyy: 24 December 2011 - 18:59
AZET 24 Dec 2011
Valeriyy (24 December 2011 - 18:50) писал:
Скажите разница в настройках 1 и 4 кадров ? На кривых всё понятно видно, а в Настройках DxO Lighting НДР что то поменяно на одном кадре видно что 150 intensiti ? на другом не видно , и я так понял что Вы расширенной версией этих движков не пользовались? ( advanced setting)
Как я понимаю мы на выходе должны получить идеально правильную гистограмму , а на фото 3 открывая её в любом просмотровщике мы видем срезанную гистограмму с двух сторон и урезанный ДД что видно в потерях в тенях , особенно заметно на ступеньках колеса.
Как я понимаю мы на выходе должны получить идеально правильную гистограмму , а на фото 3 открывая её в любом просмотровщике мы видем срезанную гистограмму с двух сторон и урезанный ДД что видно в потерях в тенях , особенно заметно на ступеньках колеса.
На второй ваш вопрос я уже ответил, и снова повторюсь - в DxO в результате наших регулировок мы можем сделать такую идеальную гистограмму, при которой распределение светов и теней будет наилучшим и самым оптимальным на выходе. Гистограмма сохранится неизменной на выводном файле, если в RAWе изначально не потеряна информация по светам и теням. Если же RAW не уместил полный DD, то гистограмму по-любому в DxO мы можем сделать идеальной, но при не проработанных тенях и потерянных светах (потому что им неоткуда взяться), и это будет уже отображено в гистограмме выходного файла.
Сообщение отредактировал AZET: 24 December 2011 - 19:26
Valeriyy 24 Dec 2011
AZET (24 December 2011 - 19:26) писал:
DxO Lighting НДР сильно помогает при вытягивании теней, приводит тоновое распределение в нормальный вид. Способ использование этого движка зависит от степени провала теней или светов.
.
.
Вы так на первый мой вопрос не ответили , про назначения этого движка DxO Lighting НДР я прекрасно знаю тем более там куча дополнительных движков , я спросил разницу в двух кадрах или там по умолчанию и ничего не менялось?
AZET 24 Dec 2011
Менялась степень накрученности HDR, но уже не помню где и как. HDR движок хорошо работает, когда нужно вытащить и света. Я делаю так. Сдвигаю экспозицию на минус, чтобы проработались света. Затем двигаю HDR (выбираю один из трех вариантов воздействия или ручной режим), вытягивая тени и приводя тоновое распределение в норму. Одновременно подправляю кривые. Можно все кривыми сделать без HDR, но дольше. В последнем скриншоте сузил гистограмму кривыми, на выходе получился жипег с идеальной гистограммой, но "тухлыми" немного выбеленными тенями. Так что, если тени немного провалены, то их и взять негде.
AZET 24 Dec 2011
Valeriyy (24 December 2011 - 20:46) писал:
Я так понял вот так гистограмма файла № 3 выглядит и у Вас в Jpeg .
Сообщение отредактировал AZET: 24 December 2011 - 21:23
Valeriyy 24 Dec 2011
Подрезать уже в редакторе , например Фотошопе? Но в таком случае , если ведется речь о дальнейшей работе с файлом , то сохранять желательно в формате Тифф 16 бит , для того что бы не потерять тонкую градацию оттенков .
Спасибо немного разобрались.
Сообщение отредактировал Valeriyy: 24 December 2011 - 21:28
Спасибо немного разобрались.
Сообщение отредактировал Valeriyy: 24 December 2011 - 21:28
Valeriyy 24 Dec 2011
Вот что будет если в Фотошопе в уровнях растянуть гистограмму ... Вот этих потерь цветов не будет если в рав конверторе при сохранении выбрать тифф
16 бит, а потом в Шопе растянуть гистограмму и уже сохранить в Jipeg . Попробуете все кому интересно . Рав файл любезно предоставлен автором.
Увидеть разницу можно повторно, войдя в уровни...
Сообщение отредактировал Valeriyy: 24 December 2011 - 21:42
16 бит, а потом в Шопе растянуть гистограмму и уже сохранить в Jipeg . Попробуете все кому интересно . Рав файл любезно предоставлен автором.
Увидеть разницу можно повторно, войдя в уровни...
Сообщение отредактировал Valeriyy: 24 December 2011 - 21:42
Al_lexx 24 Dec 2011
Epigon (23 December 2011 - 18:29) писал:
да любой алгоритм, все равно сводится к изгибанию кривых (если экспозицию не торогать) поэтому все разговоры про аккуратнее, качественне, это разговоры в пользу бедных.. может быть только удобнее, ну или если кривых как инструмента нет...
Если же "по локти" залезать в какой бы то ни было внятный редактор, то тянется всё.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 24 December 2011 - 21:40
K_Michael 24 Dec 2011
AZET (24 December 2011 - 17:41) писал:
Спасибо за проделаную работу. Но это слишком долго, и очень муторно. Есть гораздо более легкий способ где тени и света можно крутить как душе угодно.
Не трогая при этом тоновую кривую вообще. Теперь под абсолютным контролем и тени и света. DxO The Best! На интересующий вопрос в итоге сам же и получил ответ. Спасибо всем за участие.
Прилагаю скрин.
Цвета на выходе меня приятно удивили. Это лучшее что я видел.
Сравнение Цвета DxO & Silkypix
http://sharebox.tj/d...ileid=940961812
P.S так же в разгадке помогла вот эта ветка http://www.club-niko...ro/page__st__60
Сообщение отредактировал K_Michael: 24 December 2011 - 21:53
g8org 25 Dec 2011
Удивила нерезкость от ДХО, Силки хают за этот параметр, типа дебайер никакой. А здесь всё наоборот. Цвета у ДХО лучше, а резкость у силки.
K_Michael 25 Dec 2011
g8org (25 December 2011 - 03:23) писал:
Удивила нерезкость от ДХО, Силки хают за этот параметр, типа дебайер никакой. А здесь всё наоборот. Цвета у ДХО лучше, а резкость у силки.
И первостепенной задачей было сравнить цвета)
V777 26 Dec 2011
VladimirSh 26 Dec 2011
Epigon (01 December 2011 - 22:29) писал:
это "софтина на любителя" второй честный конвертор из всех что существуют... и с правильными цватами по определению...
Мнения разошлись.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 26 December 2011 - 14:16
K_Michael 26 Dec 2011
gmung 26 Dec 2011
Оффтоп и вкусовщина конечно злостные.Я вот почитал,повёлся,поставил...теперь думаю-снести сразу или попытаться покопаться в настройках.Наверное всё же второе.Хотя прога производит впечатление абсолютной фигни,предназначенная для упёртых адобененавистников(читай-настолько тупых,что неспособных разобраться в ACR).
Al_lexx 26 Dec 2011
Цитата
читай-настолько тупых,что неспособных разобраться в
На счет адобоненависников.. Право не стоит всех ровнять под Эпигона. Многие использует несколько конвертеров, так как у каждого из "проявителей" есть свои сильные и слабые стороны.
З.Ы.
Ииии... пожалуйста, поправьте написание вашего места жительства, в вашем профиле, а то как то не халяльно получается про тупизну. Падонкаффским духом повеяло...
Сообщение отредактировал Al_lexx: 26 December 2011 - 20:31
VladimirSh 26 Dec 2011
Al_lexx (26 December 2011 - 20:31) писал:
... Право не стоит всех ровнять под Эпигона. Многие использует несколько конвертеров, так как у каждого из "проявителей" есть свои сильные и слабые стороны.
gmung 27 Dec 2011
Al_lexx (26 December 2011 - 20:31) писал:
Чего то вас несет, коллега. Не стоит так волноваться.
На счет адобоненависников.. Право не стоит всех ровнять под Эпигона. Многие использует несколько конвертеров, так как у каждого из "проявителей" есть свои сильные и слабые стороны.
З.Ы.
Ииии... пожалуйста, поправьте написание вашего места жительства, в вашем профиле, а то как то не халяльно получается про тупизну. Падонкаффским духом повеяло...
На счет адобоненависников.. Право не стоит всех ровнять под Эпигона. Многие использует несколько конвертеров, так как у каждого из "проявителей" есть свои сильные и слабые стороны.
З.Ы.
Ииии... пожалуйста, поправьте написание вашего места жительства, в вашем профиле, а то как то не халяльно получается про тупизну. Падонкаффским духом повеяло...
Про адобененавистников написано безо всякого зла-ну ненавидят люди Адобе,ну что тут сделаешь.Пикасу любят,их право...
Epigon 27 Dec 2011
я его не ненавижу...это просто поделие начинающих программистов с фантиками и без функционала... если кого-то устраивает, то значит имеет право на жизнь... это уж коли меня тут 2 раза упомянули...
Сообщение отредактировал Epigon: 27 December 2011 - 11:21
Сообщение отредактировал Epigon: 27 December 2011 - 11:21
AZET 27 Dec 2011
gmung (27 December 2011 - 11:10) писал:
Если,коллега,кто тут и волнуется,так это вы.Вы кстати какой катушечник,AKAI наверное?Уважаю,надеюсь что не Маяк 202...А с DxO таки-надеюсь разобраться,может тоже начну превозносить до небес,кто знает.
Про адобененавистников написано безо всякого зла-ну ненавидят люди Адобе,ну что тут сделаешь.Пикасу любят,их право...
Про адобененавистников написано безо всякого зла-ну ненавидят люди Адобе,ну что тут сделаешь.Пикасу любят,их право...
Из недостатков - дурацкое управление. Тени нужно вытягивать через ж..., хотя вытянуть можно что угодно. Некоторые нужные инструменты не можешь найти, хотя они под носом находятся. Расположение инструментов запоминается с трудом. Левая панель инструментов только мешает и уменьшает полезное поле для картинки - эту панель с гистограммой можно было бы перенести в правую.
Это конвертер мне напоминает упрямого осла, на которого трудно сесть, но если потащит - то уедет очень далеко, хотя и медленно.
Сообщение отредактировал AZET: 27 December 2011 - 11:38