Сообщений в теме: 1783

[Hren s Gory]

Al_lexx (18 December 2011 - 21:10) писал:

Однако, иной раз нужен хороший портрет, а это 85-135мм (а то и выше). Ну и всякие там птички/папарацци, плюс действительно широкий угол, для пейзажей. Да мало ли чего.

Это вопрос привычки - по началу тоже страшновато было - "вдруг шедевер, а у меня нужного фр нету"
На самом деле, такой кайф сейчас получаю от поездок - в "фотографа" не играю, а снимки хуже (технически) не стали. А стрит и попарацию всяческую я и раньше не печатал (я из той вымирающей породы, кто любит смотреть фото на бумаге )

[luida]

win-win (18 December 2011 - 19:32) писал:

После 100ки начал применятся к лейке, смотрел на м9, с цветом у лейки всё хорошо, а вот с ценой все плохо.

Оффтоп:

воистину
summicron 90/2 ver.II

Прикрепленные изображения

• 

[Al_lexx]

Hren s Gory (18 December 2011 - 22:07) писал:

Это вопрос привычки - по началу тоже страшновато было - "вдруг шедевер, а у меня нужного фр нету"
На самом деле, такой кайф сейчас получаю от поездок - в "фотографа" не играю, а снимки хуже (технически) не стали. А стрит и попарацию всяческую я и раньше не печатал (я из той вымирающей породы, кто любит смотреть фото на бумаге )

Я тоже люблю на бумаге. Но и тем не менее, ФР у Х100 один и его не изменить. И дело не в шедевр/нешедевр идти снимать, а в том, что не изменить. Я не считаю это недостатком, но именно особенностью. Причем хорошей особенностью, так как она воспитывает фото-взгляд на мир. Зум развращает страшно.
Возвращаясь к теме.. если широкий угол, на Х100, в ряде случаев, можно от части заменить ногами, то теле диапазон - никак и ни чем.
Ещё раз - имхо, это не недостаток, но константная особенность.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 19 December 2011 - 01:18

[Aлеф]

35мм для охоты за птичками - в самый раз...

upd: градиентные полосы на небе возникают при аплоаде снимков, на исходных кадрах их нет так явно, прошу простить за качество...

Сообщение отредактировал Aleph: 19 December 2011 - 03:09

[Vitaly]

Aleph (19 December 2011 - 03:03) писал:

35мм для охоты за птичками - в самый раз...

Это птицы вышли на охоту.

Al_lexx (19 December 2011 - 01:18) писал:

Ещё раз - имхо, это не недостаток, но константная особенность.

Заклинание не поможет. ФЭД-35 в 35 раз дешевле.

[Al_lexx]

Vitaly (19 December 2011 - 09:38) писал:

Заклинание не поможет. ФЭД-35 в 35 раз дешевле.

Проще согласиться, с тем, что ваше заклинание более сильное.

[luida]

Здесь интересный эффект поляризатора получился, за счет низкого света и дождевых облаков.

Прикрепленные изображения

• 

[Aлеф]

[Levix]

почитал мельком ветку и не нашел сравнений по поводу видоискателя! Кто владеет этим красавцем поделитесь сравнительным выводом по поводу видоискателя и скорости автофокуса!?насколько большой видоискатель?разница между электронным и опт., что лучше?! у меня нет возможности посмотреть самому, поэтому прошу личных впечатлений владельцев (у меня был pentax k-x, k-5 и куча лимов для сравнения если что).

Сообщение отредактировал Levix: 26 December 2011 - 02:15

[Aлеф]

видоискатель классный... лучше, чем зеркальный... про видео не знаю, не вижу смысла... автофокус по скорости средний... не лучше, чем K10D...

[gmung]

Al_lexx (18 December 2011 - 16:54) писал:

Имхо, такие кадры лучше проявлять в DxO (версии 6.5 и более поздней). Существенно выше детализация (не шарп), цвет, цветовые и световые переходы.

...хммм.Повёлся,поставил DxO.Что,эта фигня в самом деле кому-то нравится?ИМХО,ACRу и ACDSee в подмётки не годится.Хотя кое-кто,я знаю,и Пикасой РАВы конвертит...

[K_Michael]

gmung (26 December 2011 - 13:11) писал:

...хммм.Повёлся,поставил DxO.Что,эта фигня в самом деле кому-то нравится?ИМХО,ACRу и ACDSee в подмётки не годится.Хотя кое-кто,я знаю,и Пикасой РАВы конвертит...

С ней учиться нужно. К примеру вот http://www.club-niko...305#entry371305

[Al_lexx]

gmung (26 December 2011 - 13:11) писал:

...хммм.Повёлся,поставил DxO.Что,эта фигня в самом деле кому-то нравится?ИМХО,ACRу и ACDSee в подмётки не годится.Хотя кое-кто,я знаю,и Пикасой РАВы конвертит...

Да, редактор не для школьников. Сначала аттестат зрелости нужно получить.
Вам привели ссылку. Почитайте, посмотрите примеры проявки. Тут тоже есть ветка про DxO. Вот наглядный пример работы этого конвертера (v 6.5). Если интересно, давайте там продолжим, что бы не размывать эту ветку оффтопом.

[Hren s Gory]

Levix (26 December 2011 - 01:37) писал:

почитал мельком ветку...

Видоискатель хороший, автофокус по скорости средний но точный.
____________________________
просто картинка с туманной горки

[gmung]

K_Michael (26 December 2011 - 14:23) писал:

С ней учиться нужно. К примеру вот http://www.club-niko...305#entry371305

Молод ты ещё сынок,чтобы учить...

[mod]Вас никто не учит, это Вы хамите.
Не уймётесь - накажу.[/mod]

[Hren s Gory]

К вопросу об использовании встроенного ND фильтра в светлое время суток (около 11.00).

[Aлеф]

автопортрет с женой и каньоном...

[gmung]

gmung (27 December 2011 - 11:16) писал:

Молод ты ещё сынок,чтобы учить...

[mod]Вас никто не учит, это Вы хамите.
Не уймётесь - накажу.[/mod]

...отшлёпаете и в угол поставите???Ну давай.Бань.Хошь на время,хошь навсегда.Всё равно с этого бестолкового форума толку немного.В инете-то смелый небось...*sorry за оффтоп*


[ex]Не смею задерживать Вас и отнимать далее Ваше время. [/ex]

[Альфред]

А нервишки-то уже ни к чёрту...
Это не кто-то смелый в инете - это кто-то слабый в общении.

Сообщение отредактировал Альфред: 30 December 2011 - 21:49

[IgLa]

gmung (30 December 2011 - 21:34) писал:

...Всё равно с этого бестолкового форума толку немного...

Ну зачем же ходить на такой бестолковый форум?
Время попусту терять?
В жизни ведь надо много чего успеть полезного сделать.
На трамвае покататься, например. В милицию попасть...

[Николай Сапегин]

gmung (30 December 2011 - 21:34) писал:

Какие вы длинноногие,ну чисто фотомодели!


...отшлёпаете и в угол поставите???Ну давай.Бань.Хошь на время,хошь навсегда.Всё равно с этого бестолкового форума толку немного.В инете-то смелый небось...*sorry за оффтоп*

Сделайте доброе дело - избавьте себя от "бестолкового форума". В новый год, "панимаишь", с новым форумом (и своими новыми хамствами).

[Aлеф]

С новогодним приветом из Лас-Вегаса!
ISO 3200, F2.8

Сообщение отредактировал Aleph: 31 December 2011 - 20:37

[Aлеф]

ну вот, 2012 наступил... еще шампанского и спать...
ISO 3200, F2.8

[mich.]

Aleph (31 December 2011 - 20:26) писал:

С новогодним приветом из Лас-Вегаса!

Урааа!
Дней через 10 именно в Лас-Вегасе Фуджи обещали представить нам на обозрение беззеркалку «превосходящую ФФ зеркалки».
И несколько превосходных объективов к ней.

Levix (26 December 2011 - 01:37) писал:

... поделитесь сравнительным выводом по поводу видоискателя и скорости автофокуса!?насколько большой видоискатель?разница между электронным и опт., что лучше?!

Здесь описывал ощущения от видоискателей: http://www.penta-clu...081#entry975081
Тут от АФ: http://www.penta-clu.../page__st__1020
Сейчас больше использую АФ когда переключатель режимов стоит на MF. Ручной фокус на камере очень удобен и в этом режиме камера позволяет не менее удобно пользоваться автофокусом - по нажатию одной кнопки она перефокусируется почти моментально.
ВИ. Я больше пользуюсь оптическим. ЭВИ тоже теперь иногда мною востребован.


Х100 в тумане на диафрагме 5.6:



(фрагмент первого кадра - кроп 100%)

Сообщение отредактировал mich.: 02 January 2012 - 19:02

[mich.]

... и на F8.0:

Сообщение отредактировал mich.: 02 January 2012 - 19:02

[Aлеф]

mich. (02 January 2012 - 18:42) писал:

Дней через 10 именно в Лас-Вегасе Фуджи обещали представить нам на обозрение беззеркалку «превосходящую ФФ зеркалки». И несколько превосходных объективов к ней.

да, я знаю и думал об этой выставке, но середина января у меня занята, поэтому я буду дома на общих правах смотреть инфу в интернете...

[Vitaly]

Aleph (03 January 2012 - 04:33) писал:

да, я знаю и думал об этой выставке, но середина января у меня занята, поэтому я буду дома на общих правах смотреть инфу в интернете...

А Вы были, единственной нашей надеждой! Ведь дней через 10 именно в Лас-Вегасе Пентарики обещали представить нам на обозрение камеру «превосходящую Фуджи беззеркалки».

[mich.]

Vitaly (03 January 2012 - 09:11) писал:

А Вы были, единственной нашей надеждой! Ведь дней через 10 именно в Лас-Вегасе Пентарики обещали представить нам на обозрение камеру «превосходящую Фуджи беззеркалки».

Обещания Пентариков … . Высосанные непонятно из каких источников и вечного девиза – «наслаждайтесь ожиданием». И так уже почти пять лет наслаждаемся - Пентакс никак не может выпустить нормальную цифровую зеркалку (относительно компактную, но полноформатную под свои превосходные компактные объективы). Или уж на худой конец хотя бы могли выпустить для кропа какой-нибудь приличный и компактный 23/2.
Теперь же, с приходом достойной альтернативы от других производителей (в компактном сегменте), то, что они и теперь продолжают твердить («наслаждайтесь ожиданием») – уже мало кого интересует. Пусть реально анонсируют, как это делают нормальные пацаны, вот тогда и посмотрим.


Х100 на диафрагме F8.0:

Сообщение отредактировал mich.: 03 January 2012 - 12:38

[VladimirSh]

Vitaly (03 January 2012 - 09:11) писал:

Ведь дней через 10 именно в Лас-Вегасе Пентарики обещали представить нам на обозрение камеру «превосходящую Фуджи беззеркалки».

Не согласитесь ли любезно напомнить источник информации? Что-то я пропустил...

[Дон Селедка]

Вопрос есть такой к владельцам. Прошу прощения, если уже задавался. ЭВИ режим видоискателя и визирование по экранчику - они как отражают картинку снимаемую - со всеми установками (ББ, экспокоррекция и т.д.) как в оликах, или отсебятину как сигма ДП (в которой ночь светла как днем)? И как они относительно показа результата (по цвету не привирают - синят, желтят, краснят картинку...)? Спасибо.