На этот раз с одной стороны довольно редкий, но известный 135/2.5.
Параграф про размеры и пр. ТТХ опускаю, т.к. в сети эти данные есть.
Тактильно: небольшой, аккуратно сделан, но не "богато". В комплекте была родная бленда из глянцевого пластика, которая крепится посредством двух подпружиненных "ушек", даже с ней объектив остается компактным и не заставляет окружающих сворачивать головы.
Ход кольца фокусировки очень плавный и "маслянный", имеет довольно длинный ход поворота, ок.220-225 гр., т.е. удобно. Само кольцо имеет правильную ширину ок.43мм и обрезинено прямоугольными "пупырышками". С одной стороны имеет металлического цвета каемочку.
При фокусировке к МДФ (ок.1,5м) выдвигается вперед металлический "хобот" примерно на 17мм. Сам хобот при этом не вращается.
Ход кольца диафрагмы "сегментирован" шагом в 1/2 ступени и сопровождается тихим металлическим щелчком. От 2.5 до 4.0 есть один "щелчок", судя по всему, 2.8.
Оптически: на глаз с 2.5 рекордов по резкости не бъет, она как раз достаточна для портретов. Прикрытые до 4.0 визуально делает картинку резче, но не кардинально. Лепестки диафрагмы мягко начинают читаться с 2.8. С 4.0 отчетливо видны. На 2.5 по углам кадра "кошачьи глаза", но с очень широко раскрытыми зрачками. На 2.8 уже мягкие почти равносторонние многоуголЬники.
Характер размытия мне очень-очень понравился. Как на переднем плане, так и на заднем.
Что особо понравилось - цветопередача. Картинки в мрачный пасмурный день выглядят совсем не мрачно. Очень позитвный и оптимистичный рендер цвета.
Лично мне наводиться по родному экрану было очень комфортно, правда, стоял 1,3 увеличительный наглазник KPS.
Не совсем было удобно балансировать этот объектив с тушкой с батблоком. Плечевой хват возможен, но будет не очень удобным, т.к. в такой связке легче как раз объектив, и перевешивет тушка.
Резюме: шикарное стекло для неспешной прогулки с симпатичным объектом съемки.
Сообщение отредактировал PROSTO: 15 April 2012 - 07:37