Сообщение отредактировал AndrewL: 18 September 2011 - 08:48
Пленочный Пентакс с самым большим и ярким экраном, подскажите модель
#4
Отправлено 18 September 2011 - 11:20
AndrewL (18 September 2011 - 10:39) писал:
:-)
#6
Отправлено 18 September 2011 - 19:09
Джо1 (18 September 2011 - 18:51) писал:
"35мм. Желательно чтоб совсем механическая или по максимуму, плз.."
#8
Отправлено 20 September 2011 - 01:57
#13
Отправлено 21 September 2011 - 19:26
видоискатели большие на обоих, плавность спуска "супера" доставляет удовольствие при съемке. маленький, легкий...
"батарейность" МЕ выражается только в том, что раз в год меняю в нем две таблеточки LR44, и все. как и в LX, собссна.
в здравом уме пользоваться механическими выдержками без батареек на камере как то сомнительно.
на "супере" без батареек работает 1/125 выдержка и "В", вполне можно снимать со вспышкой.
ручной выбор выдержек есть, но кроме того раза, когда просто попробовал им пользоваться, больше этого не делал.
обе камеры при работе с согласованной вспышкой в видоискателе подтверждают срабатывание отсечки во вспышке (LX и на TTL и на AUTO, а "супер", только на AUTO)
Сообщение отредактировал pentajazz: 21 September 2011 - 19:26
#14
Отправлено 14 October 2011 - 14:35
Сообщение отредактировал samsam: 14 October 2011 - 14:39
#16
Отправлено 15 October 2011 - 10:08
samsam (14 October 2011 - 14:35) писал:
Экраны у них одинаковые!
Но у МЕ Super и SE больше диапазон выдережек от 4 сек до 1/2000 сек! у просто МЕ, 1-1/1000 сек
У МЕ Super и SE добавлен ручной режим М
Синхронизация 1/125 сек
МЕ Super и SE работает с автоматическими вспышками.
http://kmp.bdimitrov...lm_M/index.html
Peter (21 September 2011 - 17:32) писал:
#18
Отправлено 15 October 2011 - 16:55
Что-то Вы невнимательно читаете.
Я нигде не писал,что МЕ сложнее. Наоборот подчеркивал, что это простейший вариант для использования в качестве камеры, которую, на всякий случай, носишь постоянно. При этом все навороты МЕ- супер чаще всего и не нужны. МЕ проще - значит надежнее, она прочнее - значит надежнее, она удобна для выхватил -нажал, она дешевле - не так жалко повредить . А результат тот же.
Что касается камеры которую стоит брать специально отправляясь на съемку, то, конечно, это должна быть более серьезная машинка. Пленочное сейчас стало доступным по цене и можно купить все, что нравится. Конечно это не МЕ и не МЕ-супер.
Лично я использую для этого Nikon F3. На мой взгляд это лучшее, что было сделано для пленки. Но это другой вес, да и жалко ее таскать в обычной рабочей сумке.
Сообщение отредактировал samsam: 15 October 2011 - 16:58
#19
Отправлено 15 October 2011 - 17:29
samsam (15 October 2011 - 16:55) писал:
А ЛХ еще лучше. Ибо байонет правильный
Сообщение отредактировал -- Серый --: 15 October 2011 - 17:30
#22
Отправлено 15 October 2011 - 20:12
samsam (15 October 2011 - 18:30) писал:
"Кто-то любит арбуз, кто-то свиной хрящик".
Я же написал IMHO. Но это мнение основано на большом практическом использовании разных систем.
#24
Отправлено 15 October 2011 - 21:27
samsam (15 October 2011 - 16:55) писал:
Что-то Вы невнимательно читаете.
Я нигде не писал,что МЕ сложнее. Наоборот подчеркивал, что это простейший вариант для использования в качестве камеры, которую, на всякий случай, носишь постоянно. При этом все навороты МЕ- супер чаще всего и не нужны. МЕ проще - значит надежнее, она прочнее - значит надежнее, она удобна для выхватил -нажал, она дешевле - не так жалко повредить . А результат тот же.
Что касается камеры которую стоит брать специально отправляясь на съемку, то, конечно, это должна быть более серьезная машинка. Пленочное сейчас стало доступным по цене и можно купить все, что нравится. Конечно это не МЕ и не МЕ-супер.
Лично я использую для этого Nikon F3. На мой взгляд это лучшее, что было сделано для пленки. Но это другой вес, да и жалко ее таскать в обычной рабочей сумке.
Сообщение отредактировал 2112: 15 October 2011 - 23:44
#26
Отправлено 15 October 2011 - 21:30
kreisser (15 October 2011 - 20:12) писал:
#27
Отправлено 16 October 2011 - 14:12
2112 (15 October 2011 - 21:27) писал:
1) нигде не писал ,что ме = ме-супер.
2) не вижу, где я участвую в обсуждении Никонов на этом форуме.
3) не просил у Вас советов по Пентаксу ( уверен, что знаю о них не меньше Вашего, причем не из интернет источников , а из собственного опыта).
Извините, но Ваши сообщения производят довольно странное впечатление:
Вы что-то придумываете за меня, потом начинаете мне объяснять, что это не так.
Напрягитесь и попробуйте вести себя адекватнее.
Сообщение отредактировал samsam: 16 October 2011 - 14:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных