Форумы Пента-клуба

Добрый вечер, соклубники!
Фотографией увлекаюсь уже почти 3 года. Начинал с samsung gx-20 double kit. Со временем поменял тушку на k-7 и развёл жабу на парк оптики.
В настоящее время имею: pentax: 12-24, 16-50*, 50-135*, fa50(1.4), 18-250 и sigma 105 для макро, пыха 540ая.
Снимаю много и разные жанры. Примеры фото по ссылкам в подписи.
Вопрос: Скорр новый год и у жабы нет выхода, хочется новое стекло.
Очень давно перечитываю форум, но не могу определиться, с чего начать. Склоняюсь к lim серии, но не могу остановиться на одном стекле. Смотрел в сторону 60-250* (на замену 50-135), но вес и размер немного пугают.
Подскажите и поделитесь опытом, на каком стекле остановиться с учётом имеющейся оптики?

P.s. Если тема из другой ветки, прошу перенести.

А каким образом учитывать имеющуюся оптику?
Оно ж (диапазон) всё перекрыто начисто...
Тут Вам либо добрать *200, либо докупать/переходить на фиксы.
Если фиксы - берите наиболее нравящееся фокусное.

P.S. Интересная у Вас жаба. Я бы её сам душил...
Сообщение отредактировал Альфред: 11 September 2011 - 21:44

Эээ, вообще то обычно стекло выбирают из предпочтений съемки, а вовсе не для комплектации коллекции объективов. Хотя, если речь идет о пентаксе и лимах, то тут я не знаю.

Сдается мне, что вопрос топикстартера звучит:31vs77?

Разница между 60-250* и 50-135* в массогабаритах не так и велика. Одно другому не замена. Особенно учитывая светосилу и портретные свойства 50-135*. Если покупать, чтоб ощутить всю лимовость , ЗДэшность , пресловутый рисунок , то конечно 77.

Посмотрел фото из подписи - с вашей тягой к пейзажам Вам видимо нужен 15й лим или 21 цейс

Бюджетник (11 September 2011 - 21:37) писал:

Это по какому такому календарю ваша жаба живёт?

Альфред (11 September 2011 - 21:40) писал:

200* хороша, не спорю, но хочется чего-то волшебно-портретно-пейзажного.
Фиксы- Да. Выбираю из Lim. 31-40-43-77. Скажите, как обладатель 60-250, портреты звезды хороши?

Чем же жаба такая иртересная?

Попробуйте посмотреть раздел Встреча у

Галыч (11 September 2011 - 21:52) писал:

По обычному Заблаговременно себе подарок выбираю

V.Melnikov (11 September 2011 - 21:47) писал:

Хотел сказать тоже самое, но опередили. У топикстартера весь парк оптики состоит из DA линз, 31 или 77 добавит разнообразия снимкам.

V.Melnikov (11 September 2011 - 21:47) писал:

А мне кажется, либо 40, либо 15 - потому как с ними комплект с 7 будет умещаться везде.
А 77 выбирать не надо - им надо снимать.

Дмитрий Плот. (11 September 2011 - 21:56) писал:

Много раз порывался, но пт очень не удобный день. Работа и вечерняя магистратура не оставляет шансов увидеть одноклубников, друзей в живую

Бюджетник (11 September 2011 - 22:02) писал:

Но они же не только по пт встречаются. Без примерки очкеь сложно выбирать, в магазине не в счет

g8org (11 September 2011 - 21:49) писал:

Согласен. 50-135 не замена 60-250, ибо их и сравнивать нельзя - разные "весовые" катергории. Светосила за 50-135. Портретные качества и фокусное остались за 60-250 - использую чаще, (ИМХО) хотя имею оба объектива.
Если ответ по теме вопроса, то отвечу так 15Lim-31Lim-(85Star)77Lim-200Star ... Практически солидарен с Альфредом.

Призадумался: а может k-7 на k-5 поменять на первом этапе? На k-7 не очень устраивают шумы и иногда фокусировка
Сообщение отредактировал Бюджетник: 11 September 2011 - 22:27

Цветопередача будет лучше( индивидуальное, хреноспариваемое, мнение ), затвор тише, ДД шире, МОПС будет чище.

Хорошо живут бюджетники Одинцова. А ведь я там тоже когда-то жил, правда, недолго.
По теме: DA 200 советую. Или DA 300.

Что-то светосильное. Полтиник есть, так что или 31, или 77. Какой из них - никто вам не посоветует, сами смотрите по востребованности фокусных. 15, 21, 40, 70 - бессмысленно по большому счету, т.к. из плюсов по сравнению с имеющейся у вас оптикой будет только компактность (если важно именно это - то просто посмотрите ExifTool-ом статистику по всем вашим снимкам, на каком фокусном чаще всего снимаете, и то и берите).

aoleg (12 September 2011 - 07:08) писал:

+1

В своё время, около года, пользовался Sigma 30 1.4, фокусное совершенно не моё, таким образом 31lim думаю отпадает при всех его плюсах. Остаётся 77lim наверное... или K-5 по цене примерно сопоставимо.
Возникает вопрос: 77lim vs 50-135 (на аналогичном фокусном) в чём плюсы, кроме светосилы? Понимаю что много снимков в сети, бери и смотри, но хотелось бы услышать мнения людей, которые использовали оба стекла на практике.
Интересует следующее:
1. Удобство использования
2. Художественность рисунка в портретной съемке
3. Возможность снимать пейзажи с бесконечностью.
4. Рабочая "дырка"
5. Как объектив себя ведёт на к-7 и к-5

Зачем человеку 15 lim , если у него 12-24 на руках ? фокусное закрыто , тем более родным шириком.

Lexus (12 September 2011 - 11:32) писал:

Затем, что маленький. А 12-24 - никакой( просто очень качественный, с фотографической - от слова "график" - точки зрения ).

IOTNIK (12 September 2011 - 11:40) писал:

Ага.
Сам несколько лет снимаю 12-24, а тут некоторое время поигрался чужим 15-м. Собираюсь брать
Очень хороший и интересный объективчик.

Бюджетник (11 September 2011 - 21:54) писал:

Думаю, Ваша жаба поутихла бы, глядя, скажем, на 50/1,2, *85/1,4, *135/1,8... ?! Да, они не автофокусные, НО выдают они действительно волшебные снимки. Плюс их полнокадровость и ликвидность...

На сколько актуальный 15lim при наличии 16мм у 16-50*?

КАН (12 September 2011 - 11:57) писал:

Жаба тут спокойна. Сразу закончим эту тему: неавтофокусная оптика не рассматривается.

Бюджетник (12 September 2011 - 12:01) писал:

А тут кому как
Для меня этот вопрос звучит так - на сколько актуален огромный и дорогой 16-50/2.8, если есть три фикса на тот же диапазон и копеечный маленький и вполне качественный зум?

Дмитрий Е. (12 September 2011 - 12:23) писал:

А вот тут я отвечу наверное как и многие: удобство и защита на стороне 16-50* да и по цене все фиксы явно дороже одного тяжелого и дорогого

Бюджетник (12 September 2011 - 12:32) писал:

Об этом и говорим. Взгляды на жизнь у всех разные.

На барахолке сейчас есть вкусное предложение 77-го Лима. Купите, поиграйтесь. Если не понравится, продадите за те же деньги. Есть там и 40, и 35/2, и 21, и 43...

Бюджетник (12 September 2011 - 12:01) писал:

После покупки 15-го лима свой *16-50 я продал. Картинка у последнего очень нравилась, и защита ни разу не подводила, но надоело его таскать. В небольших прогулках 15-й со своей компактностью "победил" и картинка у него отличная. Такое вот мнение.

Бюджетник (12 September 2011 - 12:01) писал:

На 100%. Небо и земля.

upd
- невероятная геометрия
- фантастические цвета
- попробуйте снять им что-нибудь с расстояния 14 см и сами увидите, на сколько
Сообщение отредактировал Momous: 13 September 2011 - 00:53