Менять ли К10 на К-7?
#121
Отправлено 01 March 2010 - 14:18
#122 Гость__Борис__*
Отправлено 01 March 2010 - 14:19
aeg-33 (1.3.2010, 13:17) писал:
Я думаю, единственный способ для Вас ответить на Ваш вопрос - это взять К-7 на попробовать. Сколько бы тут кто что ни писал, Вам решать, насколько сафокс с плюсом лучше сафокса без плюса.
#123
Отправлено 01 March 2010 - 14:33
aeg-33 (1.3.2010, 14:17) писал:
Я с K-7 просто пищу от восторга. Единственно, да, цвета немного другие, но мне это не критично.
Автофокус, серийная съемка и видео перевешивают для меня все.
#125
Отправлено 01 March 2010 - 14:44
Alex AIR (1.3.2010, 14:35) писал:
Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 01 March 2010 - 14:46
#127
Отправлено 16 March 2010 - 12:19
#129
Отправлено 16 March 2010 - 13:17
Rosta (16.3.2010, 9:00) писал:
А мужики-то не знали! (CR)
Оказывается, есть отличные и недорогие ножи. Легко режут, долго не тупятся. Но ими пользуется процентов 5%. Остальные пользуются недоножами.
Сообщение отредактировал Amba Baaba: 16 March 2010 - 13:18
#131
Отправлено 01 July 2010 - 18:15
Мой коллега прикупил К7 с даблкитом. Точнее перешел с системы Кэнон на Пентакс. КОгда сравнил снимки. Таки пришол вчера я к нему с легендарным 28-105PZ. Выяснилось что на К7 эта линза фокусируется мгновенно. Прямо как на зиппере. К10 мой слил всухую. Такого автофокуса я с плёночных времён припомнить и не могу.
Лично я как будет возможность без разговоров возьму К7. но и старую камеру не отдам! второй будет. мало-ли...
#132
Отправлено 18 July 2010 - 13:17
#136
Отправлено 18 July 2010 - 15:51
1яя1 (18.7.2010, 16:07) писал:
Ну, в общем, я не в восторге. Прежде, чем покупать камеру, советую поснимать на нее немного, чтобы понять, устраивает, или нет, ибо с рассказов других это сделать сложно, у каждого свои критерии оценки и приоритеты. Если автофокус главное, то да, он действительно ощутимо точнее стал работать.
#137
Отправлено 18 July 2010 - 16:04
Olagas (18.7.2010, 16:50) писал:
Ну, в общем, я не в восторге. Прежде, чем покупать камеру, советую поснимать на нее немного, чтобы понять, устраивает, или нет, ибо с рассказов других это сделать сложно, у каждого свои критерии оценки и приоритеты. Если автофокус главное, то да, он действительно ощутимо точнее стал работать.
Знакомая ситуация, когда ненайдя альтернативы, остаешься уже с 2мя 10-ками и ждешь...
Думаю если и правда появится что-то с CCD - рынок просто переполнится сливом тушек и цены опустятся до минимума (даже те, кто не верит в "разницу" поведутся )
А вот если еще год-полтора будут продвигать КМОП-ы - трудиться нам с 10-ками против ветра
, зная что когда-нибудь она (выбранная матрица) вернется
#138 Гость_Крокс_*
Отправлено 18 July 2010 - 17:41
Leonbrodyk (18.7.2010, 15:03) писал:
Думаю если и правда появится что-то с CCD -
ИМХО.
Сообщение отредактировал Крокс: 18 July 2010 - 17:47
#139
Отправлено 18 July 2010 - 18:27
Крокс (18.7.2010, 18:40) писал:
ИМХО.
то на K-7 - 200 ISO - как то спокойнее за результат. Цвета на K-7 - другие (и не только цвета).
В целом на обработку снимков стал тратить больше времени. Но в целом совсем не переживаю
о замене - ибо суммарно положительного гораздо больше и в итоге результат также лучше.
(Кстати сравнивая портреты с K200D и c K-7 в сравнимых условиях в цветопередаче
скинтонов на одинаковых обьективах - K-7 совсем не уступает, а сравнивать цветопередачу
по цветочкам - еще не научился-они для меня везде яркие )
#142
Отправлено 07 September 2010 - 10:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных