Объективы Pentax на Sigma SD
#1
Отправлено 16 December 2009 - 18:41
А то Sigma SD14 была бы достойной альтернативой, учитывая неоднозначность самсунговских кмопов.
#2
Отправлено 16 December 2009 - 18:43
Arjuna (16.12.2009, 18:40) писал:
А то Sigma SD14 была бы достойной альтернативой, учитывая неоднозначность самсунговских кмопов.
#4
Отправлено 16 December 2009 - 22:12
Если без уродства, то отвинтить пластик со стороны байонета, разобрать и вытащить поводок диафрагмы (вроде так называется), собрать обратно и снимать Сигмой. Пластик обратно не прикручивать, ибо выступ мешает.
А можно отрезать пластиковый выступ, а потом спилить поводок. Вот. И снимать Сигмой.
Только на тушке диафрагму 1 поставить.
Вот здесь кое-что есть
http://club.foto.ru/forum/19/400789
и позже, если интересно, подниму старые ссылки.
Zebooka (16.12.2009, 20:59) писал:
Сообщение отредактировал peter_peter: 16 December 2009 - 22:15
#6
Отправлено 17 December 2009 - 04:53
peter_peter (16.12.2009, 22:11) писал:
http://club.foto.ru/forum/19/400789
и позже, если интересно, подниму старые ссылки.
Спасибо. Интересная идея – переделать байонет самой тушки Сигмы под Пентакс. Если кто-то реально сможет сделать...
#7
Отправлено 17 December 2009 - 05:35
Arjuna (17.12.2009, 4:33) писал:
Arjuna (17.12.2009, 4:52) писал:
#8
Отправлено 17 December 2009 - 09:20
Arjuna (17.12.2009, 4:52) писал:
У Сигмы перед матрицей стоит хитрый стеклянный фильтр, без которого камера снимает, но очень криво. Так вот на Пентаксовских объективах выступающие части как раз упираются в это фильтр.
Поэтому только объектив переделывать.
А вот под Кэнон, Лейку и кого-то ещё байонет тушки переделывается. (Под сапог даже с автофокусом)
#9
Отправлено 17 December 2009 - 09:56
peter_peter (17.12.2009, 9:19) писал:
Цитата
Цитата
Поэтому только объектив переделывать.
Цитата
#10
Отправлено 17 December 2009 - 10:16
Не знал Спасибо.
#11
Отправлено 17 December 2009 - 10:20
peter_peter (17.12.2009, 9:19) писал:
У Сигмы перед матрицей стоит хитрый стеклянный фильтр, без которого камера снимает, но очень криво. Так вот на Пентаксовских объективах выступающие части как раз упираются в это фильтр.
Поэтому только объектив переделывать.
#14
#15
Отправлено 07 December 2018 - 12:04
Все пентаксовские стёкла цепляют приводом диафрагмы за волшебное стекло в сигмовской тушке?
Старые (70-х годов) объективы встанут нормально без отпиливания частей байонета (в том числе Вивитары, ДжейсиПенни и т. п.)?
Причина интереса: хочу Сигмой побаловаться ради общего развития (Фовеон-мовеон, безбайерность, все дела); прощупываю почву, так сказать. Люблю экзотику.
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 07 December 2018 - 12:04
#16
Отправлено 07 December 2018 - 13:39
#17
Отправлено 07 December 2018 - 14:40
JCPenney хоть и представитель дешёвой оптики, но может иногда давать атмосферную картинку. У меня есть древний ушатанный JCPenney 35-105/3.5. Резкостью на открытых не блещет (особенно на 105/3.5), но картинка с него как на плёнку. А на 5.6 уже вполне себе резок. Держал в руках и тестил JCPenney 200/3.3 (M42). Весьма неплох, могу сказать. Думал, будет мыльнее на 3.3
#18
Отправлено 07 December 2018 - 15:29
А JCPenney - это же торговая сеть. Они, как и другие подобные сети, могли у разных производителей заказывать. Там могут и приличные изделия затесаться. Но чудес я бы не ждал.
Впрочем, я вообще балованный в этом плане
#19
Отправлено 07 December 2018 - 16:38
Вот тут это обсуждалось. http://www.penta-clu...0/page__st__240
Как вариант берёте среднеформатные объективы Пентакс (6х7 или 645). Их через переходник 6х7=>К можно поставить. Но делать такой безумный кроп, кмк, не имеет смысла. К тому же эти переходники дают засветки...
Сообщение отредактировал ZVlad: 07 December 2018 - 16:47
#21
Отправлено 07 December 2018 - 17:21
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art,
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM,
Sigma 35mm F/1.4 ART HSM DG,
Sigma 150mm F2.8 APO Macro DG OS HSM.
Мне этого комплекта вполне хватает.
50-150 абсолютно уникален. Это надо попробовать, чтобы понять. Точен и кинжально резок на всём диапазоне от короткого до длинного конца на открытой. Это было неожиданно.
http://radojuva.com/...0-ex-dc-os-hsm/
Сообщение отредактировал ZVlad: 07 December 2018 - 17:30
#22
Отправлено 14 December 2018 - 11:26
Отрезал ножничками по металлу привод диафрагмы (1,5 мм осталось), поставил на Сигму - работает и не цепляет.
Подумываю в ближайшее время прикупить 18-50 2.8 или хотя бы 2.8-4.5.
#23
Отправлено 14 December 2018 - 13:47
#24
Отправлено 18 December 2018 - 13:17
KNA (14 December 2018 - 13:47) писал:
А тот самый Chinar наконец-то обрёл бесконечность из-за разницы в рабочих отрезках (раньше у него не было бесконечности в силу особенности конструкции).
#25
Отправлено 19 December 2018 - 19:05
st_tsourkan (07 December 2018 - 12:04) писал:
Это не экзотика, это извращение. Убивать рабочий объектив от ПЕНТАКСА ради установки на заведомую .а.ашку?
Фовеон тупо цвет половины видимого спектра не замечает или подменяет, цвет "плывет" от яркости, жуткие шумы размывают цвет мелких деталей + узкий ДД...
Пентаксу любому он и в подметки не годится.
Сообщение отредактировал Patternman: 19 December 2018 - 19:08
#26
Отправлено 19 December 2018 - 19:30
st_tsourkan (18 December 2018 - 13:17) писал:
#27
Отправлено 19 December 2018 - 20:26
Patternman (19 December 2018 - 19:05) писал:
Фовеон тупо цвет половины видимого спектра не замечает или подменяет, цвет "плывет" от яркости, жуткие шумы размывают цвет мелких деталей + узкий ДД...
Пентаксу любому он и в подметки не годится.
#28
Отправлено 20 December 2018 - 00:53
#29
Отправлено 20 December 2018 - 04:46
ZVlad (19 December 2018 - 20:26) писал:
Не верите или желаете и можете ПРАВДУ опровергнуть?
Вот вам RAW с первоисточника
https://www.dpreview...98ac8be1dfe.dng
https://www.dpreview...d096d133089.x3f
Проявите и сравните цвет с этим, например
https://img-fotki.ya...e_eed69163_orig
Обратите внимание на зеленый натюрморт из перьев, тканевой губки и пластмассовых листьев. Они разного цвета на снимках СО ВСЕХ камер. Кроме Сигм, которые разницу в цвете зафиксировать не могут. В остальных спектрах совершенно то же самое.
Ждем опровержений!
Сообщение отредактировал Patternman: 20 December 2018 - 04:48
#30
Отправлено 20 December 2018 - 09:11
Я тут выложу несколько фото, не выбирая, подряд. И ухожу из этой темы.
PS Всё, что Вы видите на снимках, сделано по художественному замыслу, и зачастую имеет мало схожести с РАВом по цветам...
Сообщение отредактировал ZVlad: 20 December 2018 - 09:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных