K-7 на сайте DxO
#32
Отправлено 15 December 2009 - 14:50
Цитата
Цитата
oleg_v, я по-моему с год так назад спрашивал - коль все так плохо чтож вас тут удерживает, чтож заставляет клевать каждую следующую камеру? Хобби такое?
Кстати - не так давно ваши отзывы о семерке были заметно более позитивные (святсвят - неужели померещилось) что заставило вас вернутся на основную линию "поведения"?
Сообщение отредактировал Lokicoon: 15 December 2009 - 14:51
#34 Гость_oleg_v_*
Отправлено 15 December 2009 - 15:05
Lokicoon (15.12.2009, 14:49) писал:
Lokicoon (15.12.2009, 14:49) писал:
А что еще делать? У пентакса лучшая оптика, но .. не знаю даже, как их охарактеризовать .. тушки.
Lokicoon (15.12.2009, 14:49) писал:
#37
Отправлено 15 December 2009 - 16:40
oleg_v (15.12.2009, 15:04) писал:
Вас послушать так и D700 вы от безвыходности планируете поиметь, в то время как все никонисты-любители молятся на эту тушку. Ваша позиция как у молодой девушки ждущего принца на белом коне. А каждый очередной претендент доставляет лишь разочарования. Вы рискуете вообще остаться без шедевров, словно на ИСО меньше чем 1600 их не бывает.
#39
Отправлено 15 December 2009 - 16:52
oleg_v (15.12.2009, 16:42) писал:
Да тут 70% не фотографов и творчеством занимаются на обеденных перерывах и попути с работы домой.
Но камера у вас все таки есть? Вы меня тоже не совсем поняли, у каждого свой шедевр - карточка от которой автор прется.
А выводить на чистую воду производителей камер у Вас хобби.
Да узрит всяк камеру в руки берущий на обман вселенский, что шумодав неотключаемый имеет он и исо 1600 его не рабочее полюбасу.
Сообщение отредактировал romas: 15 December 2009 - 16:55
#42
Отправлено 15 December 2009 - 18:47
oleg_v (15.12.2009, 9:29) писал:
Детали вы как меряете?
Можно удавить картинку в мыло, шумов не будет.. а толку?))
Я не хочу сейчас спорить по поводу К20 и К-7
Потому что разница там минимальна,
но то что качество картинки К-7 ЗАМЕТНО лучше, чем с старого Никон Д80
это точно))
Это я глазами вижу)
Вообще не понимаю откуда доверие к DxO..
Одни графики и описания, без примеров даже.
Что им мешает циферку туда-сюда сместить? Совесть?
#43
Отправлено 15 December 2009 - 18:59
#45
Отправлено 15 December 2009 - 19:14
#46 Гость_oleg_v_*
Отправлено 15 December 2009 - 19:17
#48
Отправлено 15 December 2009 - 20:02
oleg_v (15.12.2009, 19:16) писал:
#51 Гость_oleg_v_*
Отправлено 15 December 2009 - 20:45
Arjuna (15.12.2009, 20:24) писал:
vlaveselow (15.12.2009, 20:01) писал:
#52
Отправлено 15 December 2009 - 21:29
lyakhovich (15.12.2009, 14:09) писал:
Скорее не против кого-то мелкого вроде Пентакса, а за К/Н. Против уже само собой выходит.
oleg_v (15.12.2009, 20:44) писал:
Нормально ждать от операционки поддержки просмотра основных форматов файлов, в том числе графических. И в Макоси это реализовано – картинки, пдф, текстовые документы и видео можно смотреть без запуска каких-либо приложений. Соотв., у файла есть превью. И это удобно.
#53
Отправлено 15 December 2009 - 21:35
oleg_v (15.12.2009, 20:44) писал:
Сами то поняли? Я нет. Какие пиксели? Я про шум, а не про пиксели. Чтобы не было деталей, я снимал белый лист в расфокусе.
#56
Отправлено 16 December 2009 - 02:02
Ulixes_ (15.12.2009, 19:59) писал:
тест К-7 против Д300с
снимали миру, меряли шумы по серому и разрешающую способность на разных ИСО.
Пришли к выводу, что К-7 шумнее на сером, но детализация выше.
oleg_v (15.12.2009, 19:16) писал:
Вы ничего не путаете?)))
Как вы определите по шуму отсутствие или наличие шумоподава, если шумоподав работает с низких Исо увеличивая свое действие постепенно?
#57
Отправлено 16 December 2009 - 02:30
#58
Отправлено 16 December 2009 - 03:01
Guro (16.12.2009, 2:01) писал:
тест К-7 против Д300с
снимали миру, меряли шумы по серому и разрешающую способность на разных ИСО.
Пришли к выводу, что К-7 шумнее на сером, но детализация выше.
DxO тестируют аппаратуру согласно этим стандартам. Об этом они пишут на своем сайте.
Как сделали в Аmateur Рhotographer я не знаю. Дайте ссылку. Посмотрю.
Тут важно что мерили, чем, как и зачем.
#60
Отправлено 16 December 2009 - 06:46
oleg_v (15.12.2009, 14:33) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных