![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/icon_users.png)
![](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/profile/av-5056.jpg)
Съемка свадьбы системой Pentax.
#1
Отправлено 03 May 2007 - 10:17
ЗАГС снимал на Sigma 18-125, а прогулку- на 40Lim. После общения с Сигмой, Лим- сплошное удовольствие) Но, все же, качественный зум необоходим. Какие есть варианты? Ждать 16-50/2,8 к концу лета можно, но стоит ли ? Может попробовать 16-45/4 или светосильную Сигму/Тамрон?
#2
Отправлено 03 May 2007 - 19:45
Свадьбу надо двумя камерами снимать - одна со вспышкой и этим универсальным зумом (или 17-50/16-50/18-50) и вторая со светосильным портретным фиксом (даже можно плёночную)..например цифра с 50/1.4 или плёнка и Юпитер-9 85/2
#5
Отправлено 04 May 2007 - 13:00
GriZZly (3.5.2007, 19:41) писал:
Когда снимал свадьбы: 1-ая камера DS+Sigma 28-70/2.8+500 FTZ, 2-ая камера MZ5n+Sigma70-200/2.8
#7
Отправлено 05 May 2007 - 00:24
#8
Отправлено 08 May 2007 - 00:10
Alex AIR (3.5.2007, 11:13) писал:
ЗАГС снимал на Sigma 18-125, а прогулку- на 40Lim. После общения с Сигмой, Лим- сплошное удовольствие) Но, все же, качественный зум необоходим. Какие есть варианты? Ждать 16-50/2,8 к концу лета можно, но стоит ли ? Может попробовать 16-45/4 или светосильную Сигму/Тамрон?
Сигму не стал бы рекомендовать, тамрон 28-75 сильно пылесосит, токина весит 800гр. 16-45 попробовать, думаю, имеет смысл - вес, светосила.
#9
Отправлено 08 May 2007 - 06:40
По красоте рисунка, ПМСМ, зумы с ними не сравнятся (особенно, независимые).
Да, кстати, все на пленку снимаю... пока на узкую.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/cool.png)
#16
Отправлено 10 May 2007 - 16:00
Lomus (10.5.2007, 2:00) писал:
#17
Отправлено 10 May 2007 - 16:10
Lomus (10.5.2007, 1:00) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#18
Отправлено 11 May 2007 - 09:45
ОлегОА (10.5.2007, 17:06) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
А они еще и отличаются ?
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![;)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Нет бы сначала почитать, узнать что да как, так нет сразу "Гнусмас боюсь брать", какого фига то, там от Самсунга то одно название, ну если только от названия тошнит, тоды увы только к доктору, эт уже какая то болезнь на нервной почве.
![;)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/cool.png)
#19
Отправлено 11 May 2007 - 10:31
D.V.D.Driver (11.5.2007, 9:41) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![;)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![;)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Об этом была информация и от Пентакса и от Самсунга.
Они различаются то ли процессором, то ли какой то другой микросхемой, сейчас не вспомню.
Alex AIR (4.5.2007, 16:02) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
#20
Отправлено 11 May 2007 - 10:36
D.V.D.Driver (11.5.2007, 10:41) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
На фотофоруме подержал Гнусмас и немножко посравнивал со своей десяткой.
Дизайн разный - форма кнопок и их расположение.
Видоискатель у самсунга меньше. Ненамного, но меньше.
Сравнивал, держа оба фотоаппарата одновременно.
И еще где-то проскакивала информация, что АЦП разный.
У пентакса АЦП 22 бит, а у самсунга - 16.
Хотя не знаю - преимущество это или недостаток.
Про разные АЦП - информация непроверена - у самсунга не нашел об этом упоминания.
Сообщение отредактировал Конец Прогресса: 11 May 2007 - 10:36
#22
Отправлено 11 May 2007 - 20:44
GriZZly (11.5.2007, 19:17) писал:
Значит не шутка.
Осторожней в выражениях. Вы, собственно, кто, чтобы определять высказывание незнакомого Вам лично человека, в БРЕД?
Я отвечаю за то, что видел.
У самсунга видоискатель меньше. Совсем чуть-чуть.
Аппарат отличается.
А если бы процессор был такой же, то и прошивка подходила бы. Предполагаю.
#23
Отправлено 12 May 2007 - 00:07
D.V.D.Driver (11.5.2007, 10:41) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Нет бы сначала почитать, узнать что да как, так нет сразу "Гнусмас боюсь брать", какого фига то, там от Самсунга то одно название, ну если только от названия тошнит, тоды увы только к доктору, эт уже какая то болезнь на нервной почве.
![;)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/cool.png)
#24
Отправлено 12 May 2007 - 07:45
По поводу прошивок вообще категорически не согласен, сам файл прошивки вовсе не зависит от процессора, при чем тут проц???, изначально в биос ( а он как таковой есть буквально во всей электоронной апаратуре) вшивается информация в том числе и информация о прошивках, так в исходных файлах дается инфа о той версии прошивки которая и идет к данной камере (если бы все зависило от процессора, то получается, что и прошивки скажем на метеринские платы разных производителей спокойно бы подходили бы с одинаковым процем, а нет не подходят) поэтому и прошивки от ПЕнтакса не подходят для Самсунга ну и наоборот. Это так в кратце. Сам программист и если нужен полный ликбез ДОбро пожаловать. Просьба многих не утрировать я повтарусь это все вкратце!
#28
Отправлено 12 May 2007 - 23:44
ura1972 (12.5.2007, 11:06) писал:
6 байтами они отличаться не могут: в прошивке GX-10 нет японского языка, иное оформление меню с иной разблюдовкой пунктов, да и в слове SAMSUNG 7 букв, в то время, как в слове PENTAX - 6 (хотя оное слово в прошивке для GX-10 встречается). Это 1.11 и 1.20 для GX-10 отличаются десятью байтами, два из которых - ASCII коды цифр версии после точки.
#29
Отправлено 13 May 2007 - 00:22
Конец Прогресса (11.5.2007, 21:40) писал:
Значит не шутка.
Осторожней в выражениях. Вы, собственно, кто, чтобы определять высказывание незнакомого Вам лично человека, в БРЕД?
Я отвечаю за то, что видел.
У самсунга видоискатель меньше. Совсем чуть-чуть.
Аппарат отличается.
А если бы процессор был такой же, то и прошивка подходила бы. Предполагаю.
Это, наверное, смех сквозь слёзы. У Вас ещё про иное расположение кнопок было...
Про 22 бита, прокладки и прочее в GX-10 здесь: http://www.samsungcamera.com/product/pro_v...&cat_uid=62 - на английском
http://www.samsungcamera.ru/product/pro_vi...&cat_uid=62 - на корейском русском
Про видоискатель - да ради Бога. Сойдёмся на 0.05%. Есть такой эффект в медицине - плацебо. Излечение уверованием в излечение.
Про прошивки: хотите выдам Вам прошивки для GX-10 от 1.00 до 1.20? Эксперимент поставите на своей камере. Без танцев с бубном не прошьёте и камеру не испортите - прошивальщик скажет FIRMWARE CORRUPTED из-за несоответствия заголовков. Такая программная защита от шаловливых ручек. Я не хочу на своей камере ставить такие эксперименты, но прошивки по размеру одинаковы до байта, состоят из тех же двух модулей, в модуле CPU есть чудная фраза Copyright © PENTAX Corporation SAMSUNG GX-10.
А теперь самый главный вопрос: зачем Вам нужны какие-то особые доказательства, что GX-10 - это не K10D? Это не К10D. Он другой внешне, имеет отличия в эргономике, к нему напрямую без подпила не подходит батблок от "Пентакса", на нём другой шильдик и другая прошивка. У Вас уже есть K10D, чего метаться-то? Элитарность страдает от того, что у камеры K10D есть родственник-двойняшка от того же родителя с ценником с меньшей ценой в данной конкретной местности? А не плюнуть ли на неё, на фальшивую элитарность, ведь окружающим в массе глубоко параллельно, что у Вас: К, П, Н, Са или Со.
#30
Отправлено 13 May 2007 - 08:25
На счет плацебо - это Вы зря.
С прошивками экспериментировать я не стану, и другим не советовать не стану.
А теперь про самый главный вопрос: это не мне нужны какие-то особые доказательства - я и так это знаю. Просто, подержав два фотоаппарата вместе, я понял, что эргономика самсунга мне нравится больше. И, если бы была возможность, взял бы тогда вместо пентакса самсунг. Но его не было - зато был пентакс.
Так о какой элитарности идет речь? Я что, говорил что пентакс круче самсунга? Если у кого-то и сложилось такое мнение, то теперь, надеюсь, оно изменится?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных