Перейти к содержимому


Зенитар М50/1.7

Автор lexa, 14 Jan 2003 14:27

Сообщений в теме: 8

#1 lexa

  • Пользователь
  • 657 сообщений
  • Город:Moscow, Russia

Отправлено 14 January 2003 - 14:27

Собрался я было обзавестись моноклем, но у родителя в заначке вместо обещанного и желанного Г-44 оказался такой вот Зенитар :)/> Теперь вопрос - что с ним делать? Можно-ли из этого чуда сделать монокль или сгодится он для чего другого? А может он ещё и снимать неплохо умеет? Но что-то развелось у меня полтинников... :)/>
Забавно, что в Инете информации об этом объективе - ноль, это он такой редкий или как тот Неуловимый Джо - нафиг никому не нужен?

#2 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 14 January 2003 - 14:35

Почему же ноль? Хвалют его...

#3 Jar

  • Пользователь
  • 2419 сообщений

Отправлено 14 January 2003 - 15:25

Его же можно продать или выменять на пару Г-44 или даже... на готовый монокль :)/>

#4 russs

  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Город:Москва, ЮЗАО

Отправлено 14 January 2003 - 16:13

выменять на монокль можно у меня:)/>

#5 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 14 January 2003 - 16:33

Могу и я его похвалить. Был у меня такой объективчик. Из линейки зенитовской оптики - далеко не худший.  Был я им даже доволен, пока судьба не свела меня с Пентаксом. Полагаю, что не стоит ломать его на монокль, лучше уж обменять на что-либо путное, если полтинники в хозяйстве водятся в изобилии.

#6 Agers

  • Пользователь
  • 287 сообщений
  • Город:Russia, Moscow

Отправлено 18 January 2003 - 14:38

Если ваш Зенитар не бракованный, он на счёт резкости даст фору Nikkor'у 50/1.4 и PENATX'у 50/1.4. Правда, с дисторсией у него похуже (в смысле, побольше она). В общем, очень хороший объектив. Его абсолютно реально продать за 600 рублей, а то и больше, если он вам не нужен.

#7 qq

  • Пользователь
  • 38 сообщений

Отправлено 18 January 2003 - 18:49

Возможно, зависит от экземпляра.
Я в своем ничего хорошего по сравнению с М50/1.7 не вижу. А вот недостатков полным-полно. На улице снимать им нельзя (если только в дождь или с горя большого) - кусочек неба в кадре - и все испорчено.
А если ничего яркого нет, то тогда вроде и ничего.

(Edited by qq at 8:06 pm on Jan. 18, 2003)

#8 lexa

  • Пользователь
  • 657 сообщений
  • Город:Moscow, Russia

Отправлено 20 January 2003 - 11:22

Кажется я нешёл ему применение :)/> Вчера купил макромех под резьбу М42, вот там-то высокая резкость этого объектива и будет к месту, ну если она вообще будет :)/>
Что касается сравнения этого Зенитара с пентаксовскими полтинниками - есть у меня сильное подозрение, что по рисунку сравнивать там нечего, не резкостью единой живём однако :)/>
В любом случае, ещё рано делать выводы - поснимаем, посмотрим... Похоже, что тестирование полтинников это процесс перманентный :)/> :)/> :)/>

#9 color_its

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 18 February 2012 - 21:07

Сегодня с байонетным перевертышем баловался.
Прикрепленное изображение: KADR74821.jpg

Сообщение отредактировал color_its: 18 February 2012 - 21:35

Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума