Нужен ли штатив для ночной съёмки?
#31
Отправлено 20 March 2015 - 21:01
Второе, с чем я не согласен в вашем утверждении, что любители снимают свои фото исключительно для того, чтобы вспомнить моменты своего пребывания в каком-то месте.
Третье с чем не согласен - привязка качества и уровня фотографии с тем будет она оплачена или нет.
Ну и последнее: если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите расти и делать меньше ошибок, как написали, то надо поменьше возмущаться от критики, а побольше слушать, смотреть, анализировать свои ошибки и... постоянно стремится к большему, не искать для себя и своих фото тех или иных оправданий, уютных ниш, "домиков" и иных способов потешить свое самолюбие.
#32
Отправлено 20 March 2015 - 21:03
*SERGEY* (20 March 2015 - 19:42) писал:
как раз таки наоборот что у Любителю уровен знание и квалификации выше чем у "профы".
*SERGEY* (20 March 2015 - 19:42) писал:
#33
Отправлено 20 March 2015 - 21:11
*SERGEY* (20 March 2015 - 19:42) писал:
Но ПРОФИ снимает за деньги(это его работа и она должна быть выполнена грамотно),поэтому он должен сделать максимум того,чтобы снимки понравились многим.
Для профи (если критерием этого термина всё же считать деньги) и если он снимает за деньги, важно прежде всего, что бы фотографии "понравились" (читай отвечали требованиям заказчика) тому кто эти деньги платит. И не важно при этом, какому количеству зрителей они понравились ещё, при этом.
Среди тех кто фотографирует за деньги найдётся масса историй когда мегасуперэкстраклассные фотографии понравившиеся многим, и не удовлетворяли при этом требованиям заказчикам.
А требования эти бывают иногда довольно специфичны, и не всегда бывают порой визуальны.
На пример, могут быть такие требования:
- сроки (весьма порой жёсткие)
- размер и формат кадра
- количество фотографий
- обязательно затёртый экзиф файл, или на оборот обязательно сохранённый.
и даже визуализированные требования тоже могут быть весьма экзотичны:
- строгая передача корпоративного цвета вплоть до ущерба другим цветам.
- обязательное наличие в каждом кадре эмблемы, логотипа, слогана, и т.п. и т.д. заказчика.
- отсутствие грустных, некрасивых или неузнаваемых лиц на фото.
Более того, в процессе фотографирования исполнитель может быть обременён весьма интересными требованиями нарушение которых может повлечь за собой штрафные санкции или даже не выплату.
Из самых простых примеров - запрет на использование вспышки, дрескод, запрет на съёмку определённых персоналий, и так далее.
а теперь попробуйте возьмите произвольно из этого перечня любые 5 пунктов, и попробуйте выдать на гора (в срок) 200 - 300 фотографий в строгом соответствии с ними, зная что именно от соблюдения этих пунктов договора будет зависеть заплатят вам или нет.
Уверяю вас, проблема того понравятся ли эти фотографии большому количеству народа или малому, отойдёт для вас на третий, а то и четвёртый план.
#34
Отправлено 20 March 2015 - 21:26
#35
Отправлено 20 March 2015 - 21:55
alexsis (20 March 2015 - 21:26) писал:
http://main.mpkmosso...stvo-fotografii
Это неофициальные??
Сообщение отредактировал glass99: 20 March 2015 - 21:56
#36
#37
#38
Отправлено 20 March 2015 - 22:09
sledz (20 March 2015 - 22:02) писал:
Утверждение было о другом.
И оно было опровергнуто.
Или - лишь бы хоть что-то сказать?
(вот про рав и штатив Вы правильно говорили)
#39
Отправлено 20 March 2015 - 22:11
glass99 (20 March 2015 - 22:09) писал:
Утверждение было о другом.
И оно было опровергнуто.
Или - лишь бы хоть что-то сказать?
(вот про рав и штатив Вы правильно говорили)
#40
Отправлено 20 March 2015 - 22:24
sledz (20 March 2015 - 22:11) писал:
alexsis (20 March 2015 - 21:26) писал:
alexsis (20 March 2015 - 22:05) писал:
...не, ну, безусловно, круче Алексиса нет никого на 1/6 суши)
Это никто не оспаривает
#41
Отправлено 21 March 2015 - 00:41
Это в издательские дома, СМИ, модельные агентства, рекламный бизнес,традиционные фото-студии и фото-ателье,
музеи, фото-галереи, лаборатории,работа частным образом на съемках свадебных торжеств, юбилеев и других праздников .
Даже дорогая супер-пупер висящая на вашей шее фотоаппаратура,не даст вам зелёного коридора в эти места.
Для меня разница между ЛЮБИТЕЛЕМ и ПРОФИ такая:
Фотограф-любитель, снимает для собственного развлечения семью, друзей .
Профессиональный фотограф(ПРОФИ), имеет специальное образование и опыт работы,зарабатывает на фотосъемках.
А кто из них МАСТЕР или ЛЕВША-это не важно.
Сообщение отредактировал *SERGEY*: 21 March 2015 - 00:41
#42
Отправлено 21 March 2015 - 01:11
*SERGEY* (21 March 2015 - 00:41) писал:
Это в издательские дома, СМИ, модельные агентства, рекламный бизнес,традиционные фото-студии и фото-ателье,
музеи, фото-галереи, лаборатории,работа частным образом на съемках свадебных торжеств, юбилеев и других праздников .
Даже дорогая супер-пупер висящая на вашей шее фотоаппаратура,не даст вам зелёного коридора в эти места.
Для меня разница между ЛЮБИТЕЛЕМ и ПРОФИ такая:
Фотограф-любитель, снимает для собственного развлечения семью, друзей .
Профессиональный фотограф(ПРОФИ), имеет специальное образование и опыт работы,зарабатывает на фотосъемках.
А кто из них МАСТЕР или ЛЕВША-это не важно.
#43
Отправлено 21 March 2015 - 01:13
*SERGEY* (21 March 2015 - 00:41) писал:
Фотограф-любитель, снимает для собственного развлечения семью, друзей .
Профессиональный фотограф(ПРОФИ), имеет специальное образование и опыт работы,зарабатывает на фотосъемках.
А кто из них МАСТЕР или ЛЕВША-это не важно.
а профы может имеет корочку ни при этом ненавидеть то что делать, надеюсь теперь ясно, мы говорим о Любви.
любитель вовсе не дилетант.Альфред Стиглиц считал себя любителем и гордился этим
#44
Отправлено 21 March 2015 - 01:26
alexsis (18 March 2015 - 15:26) писал:
Как-раз сегодня (вчера, если быть точным) в сообществе prophotos_ru промельнуло вот это: Тест Sony Alpha 7 Mark II. Посмотрим на снимок ночного Кремля.
[fullsize]
ISO 800, F4, 1/15 s. Миинимальное ISO у этой камеры – 100.
Следовательно, если следовать Вашему утверждению (и при той же дифрагме) снимать следовало со штатива на выдержке 1/2 сек.
Стал бы этот снимок технически более качественным? (Вопрос о том, насколько больший смаз движущихся объектов пошёл бы этому кадру на пользу, оставим в стороне; предположим, для простоты, что объектов этих в кадре нет…).
Мой ответ таков: не факт. Скорее всего – нет.
#45
Отправлено 21 March 2015 - 02:09
Protero (21 March 2015 - 01:26) писал:
moscow.jpg
[fullsize]
ISO 800, F4, 1/15 s. Миинимальное ISO у этой камеры – 100.
Следовательно, если следовать Вашему утверждению (и при той же дифрагме) снимать следовало со штатива на выдержке 1/2 сек.
Стал бы этот снимок технически более качественным? (Вопрос о том, насколько больший смаз движущихся объектов пошёл бы этому кадру на пользу, оставим в стороне; предположим, для простоты, что объектов этих в кадре нет…).
Мой ответ таков: не факт. Скорее всего – нет.
#47
Отправлено 21 March 2015 - 02:39
Protero (21 March 2015 - 02:18) писал:
#49
Отправлено 21 March 2015 - 03:01
alexsis (21 March 2015 - 01:11) писал:
Под корочками понимается не только диплом об высшем образовании,но и
1) портфолио,но для этого необходимо фотографировать,фотографировать и еще раз фотографировать.
2) пройти курсы.
3) высшее образование в художественном ВУЗе. Тут уже все серьезно, но фотография там не главное.
На испытательном сроке тоже платят и никто не будет выбрасывать деньги на ветер ,если вы придёте выпустником мединститута без всего.
Только в шарашкину контору можно попасть с нуля.
#50
Отправлено 21 March 2015 - 09:26
Protero (21 March 2015 - 02:56) писал:
Это я к тому, что не надо зомбировать людей мантрами "Только штатив! Только минимальное ISO!".
Сообщение отредактировал sledz: 21 March 2015 - 09:28
#51
#52
Отправлено 21 March 2015 - 10:25
Aleksandr_III (21 March 2015 - 09:29) писал:
Не профессионал, но уже ремесленник(изготовление и продажа фотографий это ремесло, а профессионализм, в этом контексте, высшая ступень ремесла. Новичок в фоторемесле может может изготовить хорошую работу и продать ее, но это событие еще не говорит о профессионализме. Профессионализм предполагает регулярную повторимость результата, т.е. Сделал подряд 100 фото и их все продал, либо сделал 200 фото из которых сам выбрал 50, которые продал, а 150 не выбранных выбросил в корзину).
Противопоставление профессионализма и фотолюбительства абсурдно, потому что фотолюбительство можно представить антонимом профессии (ремесла) фотографа, ну а профессионализм это качественное состояние.
Вообще странно, что на форуме так часто происходит отождествление таких различных категорий как профессия и профессионализм, вроде бы все учились в школе, многие видимо имеют верхнее образование, а позволяют себе такое невежество
#55
Отправлено 21 March 2015 - 12:17
Protero (21 March 2015 - 11:29) писал:
Кстати, через подобные этапы проходят многие фотолюбители, я тоже через что-то подобное проходил, скажу Вам что пройдет и этот этап и очень вероятно, что через какое-то время Вы опять потащите в горы свою зеркалку с кучей объективов .
Сообщение отредактировал sledz: 21 March 2015 - 12:23
#58
Отправлено 21 March 2015 - 13:02
sledz (21 March 2015 - 12:41) писал:
sledz (21 March 2015 - 12:41) писал:
#60
Отправлено 21 March 2015 - 19:27
Protero (21 March 2015 - 02:56) писал:
Это я к тому, что не надо зомбировать людей мантрами "Только штатив! Только минимальное ISO!".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных