Nikolauskas (06 November 2016 - 11:21) писал:
#3126
Отправлено 06 November 2016 - 13:43
Сообщение отредактировал UVP: 06 November 2016 - 13:47
#3128
Отправлено 06 November 2016 - 16:27
#3130
Отправлено 06 November 2016 - 19:26
Не за то , что мне как-то особенно понравилось фото - это просто один из ваших взглядов на ваш мир.
Наверное все-таки за смелость - реакцию знали и сознательно на нее пошли.
Что жалко - в процессе скатилось все обсуждение фотографии на личности. Но это общая беда русскоязычных ресурсов. К сожалению.
Из хорошего , наверное ... - последнее время просматриваю "Обсуждения" по авторам - и открываю темы буквально пару человек - мне интересен их мир и взгляд. Ваши работы смотрю. Нравится не все , но это наверное и нормально.
Нравится , что снимаете не то , что находится внутри кадра , а настроение , свет , игру форм и т.д.
Удачи!
#3131
Отправлено 06 November 2016 - 20:02
Всем нам удачи в творчестве и исканиях! До завтра.
ПС. Я за то, чтобы ветка не закрывалась. Очень хорошо здесь поговорили - немножко на отвлеченные темы, но все же очень и очень про нашу фотографическую жизнь...
Сообщение отредактировал Nikolauskas: 06 November 2016 - 20:04
#3132
Отправлено 06 November 2016 - 21:33
Nikolauskas (06 November 2016 - 20:02) писал:
#3133
Отправлено 06 November 2016 - 21:35
Nikolauskas (06 November 2016 - 10:22) писал:
Свои воспоминания о старой чернильницы...
Вспоминаю 60-е года ...
К чему я про это ...
А к тому,чтобы фото было аналогично КРАСИВО и ИНТЕРЕСНО !
Желаю вам не разбрасывать себя налево и направо,а идти только вперёд .
#3134
Отправлено 06 November 2016 - 22:00
#3135
Отправлено 06 November 2016 - 22:30
Перечитал дважды.
Я правильно понял, что Вы ставите "плюсик" не за фотографию (как подразумевается смыслом раздела), но за то, что автор, снявший тривиальную фотографию, облачает её в пафос пустых слов? То есть, за довольно примитивный троллинг.
#3136
Отправлено 06 November 2016 - 22:49
Protero (06 November 2016 - 22:30) писал:
Я правильно понял, что Вы ставите "плюсик" не за фотографию (как подразумевается смыслом раздела), но за то, что автор, снявший тривиальную фотографию, облачает её в пафос пустых слов? То есть, за довольно примитивный троллинг.
#3138
Отправлено 06 November 2016 - 23:51
Protero (06 November 2016 - 22:57) писал:
Сообщение отредактировал fotomike: 06 November 2016 - 23:54
#3140
Отправлено 07 November 2016 - 00:40
Protero (06 November 2016 - 22:30) писал:
Я правильно понял, что Вы ставите "плюсик" не за фотографию (как подразумевается смыслом раздела), но за то, что автор, снявший тривиальную фотографию, облачает её в пафос пустых слов? То есть, за довольно примитивный троллинг.
Я сказал только то , что хотел сказать.
То , что вы поняли , зависит только от вас и вашего восприятия.
Ваши выводы возможно справедливы для вас , но не для меня.
Ваше мнение меня абсолютно не волнует в хорошем смысле - мне все равно - вы не входите в категорию тех авторов , которые мне интересны. Хотя возможно это и изменится. Но пока так.
#3142 Гость_Gen68_*
Отправлено 07 November 2016 - 01:21
fotomike (06 November 2016 - 23:51) писал:
#3143
Отправлено 07 November 2016 - 08:30
Галыч: Интересное фото, но нужно взглянуть на него под другим углом.
Предлагаю название: "Последняя капля этого мира"
Спасибо. Действительно название и поворот родили другую тему... Мне почему-то домыслилось - застывшая капля ледникового периода...
Сообщение отредактировал Nikolauskas: 07 November 2016 - 08:48
#3144
Отправлено 07 November 2016 - 09:22
Йож (06 November 2016 - 21:33) писал:
Спасибо. Скачал. Обалденный автор!
#3146
Отправлено 07 November 2016 - 14:00
Колбаса ~ 300 руб/кг
Сыр ~ 300 руб/кг
Водка ~ 300 руб/0.5л.
Молоко ~ 45 руб/л
А теперь внимание - убираем 2 нуля... ну... проводим деноминацию:
Доллар - 60 коп.
Колбаса - 3 рубля
Сыр - 3 рубля
Водка - 3 рубля.
Молоко - 45 коп.
Неплохо было бы добавить, как минимум, среднюю зарплату (хотя в некоторых регионах будет повыше, чем раньше), общественный транспорт и "коммуналку".
Да и сыр с молоком… Если покупать современные продукты с "тем самым вкусом", то это заметно дороже, чем указанные Вами средние цены.
#3147
Отправлено 07 November 2016 - 14:29
Protero (07 November 2016 - 13:28) писал:
Мы чего обсуждаем - фотографию или палео-геофизику? Троллите, уважаемый.
(Ссылка : "Перечитал дважды. Я правильно понял, что Вы ставите "плюсик" не за фотографию (как подразумевается смыслом раздела), но за то, что автор, снявший тривиальную фотографию, облачает её в пафос пустых слов? То есть, за довольно примитивный троллинг.")
=======================================
У вас уже не примитивный пошел! Продвинутый!
Сообщение отредактировал Nikolauskas: 07 November 2016 - 14:32
#3150
Отправлено 07 November 2016 - 17:09
Nikolauskas,давайте, наконец, поговорим о вашей работе! Я серьёзно. Вы считаете её интересной, нетривиальной и даже дерзновенной. Вы, очевидно, готовите революцию в фотоискусстве, и желаете заинтересовать коллег чем-то новаторским. Благородная цель! Протест, видение чего-то иначе, философия чего-то? Иначе смысл?
Позвольте же узнать, а в чём сия дерзость есть? Новая концепция рассматривания стекла во мраке, особая техника представления, или нечто большее? У вас богатый опыт, с 50х, вы начали во многом разбираться с ваших слов, и очевидно ищете, а возможно уже нашли что-то новое. Есть ли вообще смысловая нагрузка? Даже у цветных квадратов были объяснения и известен бэкграунд их рождения. Мне интересно.
Я вот думаю, что если допустим я сниму собственный палец на фоне заката, по аналогии как для дурака, которому для смеха хоть палец покажи, это будет хоть какой-то протест. А какая цель была в вашей работе, если конечно не потрындеть? Еще ни полслова об этом от вас, прошу же, осветите это, хотя бы ради ещё пары страниц
Сообщение отредактировал MrZu: 07 November 2016 - 17:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных