Управление грип
#1
Отправлено 02 July 2014 - 11:57
Например в кадре два об'екта расстояние до которых различается. Нужно выбрать диафрагму и точку фокусировки так, чтоб уложить об'екты в края грип. Обычно в таких случаях ищу на что сфокусироваться между ними, а диафрагму выбираю вручную из личного опыта. Задача такая возникает часто наверняка есть хитрости.
#2
Отправлено 02 July 2014 - 12:31
В камере было 3 точки фокусировки. Если была необходимость, чтобы объекты, на которые попали все три (или 2 крайние) точки были в фокусе, то надо было выбрать данный режим. Затем камера фокусировалась на среднюю дистанцию между фотоаппарат-объект1 и фотоаппарат-объект2, а также выбирала нужную диафрагму.
Иногда, наверное, может оказать полезным. Но этой функцией я пользовался раза 2 от силы.
#5
Отправлено 02 July 2014 - 13:23
betkher (02 July 2014 - 12:56) писал:
а если на автофокусе, то тут скорее всего не угадаете, ведь он может взять объект как к ближней границе ГРИП, по центру, либо по дальней.
главный объект всегда будет в зоне ГРИП, а вот второй как повезет.
потому зажимать диафрагму еще сильней, а шо рабить?
но шото мне подсказывает, что тогда уж лучше в гиперфокале ))
ибо ГРИП куда как критичней при открытых диафрагмах.
Сообщение отредактировал karimar: 02 July 2014 - 13:24
#6
Отправлено 02 July 2014 - 17:34
Чего под рукой оказалось, то и привел в пример, но, думаю что, на современных фиксах шкала расстояний тоже нелинейна, так?
А для автоматизации, видимо, нужен калькулятор ГРИП. Под Андроид их сейчас есть, и под иФон тоже
Сообщение отредактировал Priestone: 02 July 2014 - 17:31
#8
Отправлено 02 July 2014 - 17:43
Priestone (02 July 2014 - 17:34) писал:
Об этом вкурсе. Обычно мысленно делю расстояние между объектами на 3 части и фокусируюсь на одну треть за ближним объектом, но не всегда есть за что зацепиться автофокусом на нужном месте.
#9
Отправлено 02 July 2014 - 18:20
betkher (02 July 2014 - 11:57) писал:
Например в кадре два об'екта расстояние до которых различается. Нужно выбрать диафрагму и точку фокусировки так, чтоб уложить об'екты в края грип. Обычно в таких случаях ищу на что сфокусироваться между ними, а диафрагму выбираю вручную из личного опыта. Задача такая возникает часто наверняка есть хитрости.
Вам следует уяснить некоторые моменты для начала -
1. понятие "глубина резко изображённого пространства" не сколько физическое понятие, сколько математическое. И зависит прежде всего от формата того отпечатка которым будет распечатан снимок, и даже дистанции разглядывания этого самого отпечатка.
2. все разговоры про диафрагмирование, уместно вести только в контексте упоминания фокусного расстояния объектива. По тому что одно и тоже численное значение диафрагмы, на разных фокусных даст разную глубину РИП.
3. передняя граница Г.Р.И.П всегда ближе к плоскости фокусировки, и с уменьшением относительного отверстия (диафрагмы) прирастает в перёд меньше, чем задняя. Иными словами при диафрагмировании задняя граница Г.Р.И.П уходит в бесконечность раньше, чем передняя приближается к минимальной дистанции фокусировки, при прочих равных.
#10
Отправлено 02 July 2014 - 19:23
- Вы однако меня не понимаете. С теорией у меня все на пять с минусом. Мне интересно кто и как такую задачу решает. При чем не на бумажке, а в боевых условиях, когда времени на расчеты нет.
- Первый ответ о кэноне ближе всего к теме.
- Ну давайте на вскидку конкретный пример. Сидящий папа с ребенком на коленях и фон, который нужно максимально размыть. И три секунды на настройки Понятно, что расстояние до лиц слегка разное.
#11
Отправлено 02 July 2014 - 19:32
betkher (02 July 2014 - 19:23) писал:
- Вы однако меня не понимаете. С теорией у меня все на пять с минусом. Мне интересно кто и как такую задачу решает. При чем не на бумажке, а в боевых условиях, когда времени на расчеты нет.
- Первый ответ о кэноне ближе всего к теме.
- Ну давайте на вскидку конкретный пример. Сидящий папа с ребенком на коленях и фон, который нужно максимально размыть. И три секунды на настройки Понятно, что расстояние до лиц слегка разное.
В вашем случае только работа в ручную с контролем через репитер диафрагмы.
#13
Отправлено 02 July 2014 - 19:46
betkher (02 July 2014 - 19:23) писал:
- Вы однако меня не понимаете. С теорией у меня все на пять с минусом. Мне интересно кто и как такую задачу решает. При чем не на бумажке, а в боевых условиях, когда времени на расчеты нет.
- Первый ответ о кэноне ближе всего к теме.
- Ну давайте на вскидку конкретный пример. Сидящий папа с ребенком на коленях и фон, который нужно максимально размыть. И три секунды на настройки /> Понятно, что расстояние до лиц слегка разное.
Какие проблемы?
Не снимайте в лоб, сместитесь в сторону, чтобы их лица оказались в одной плоскости.
#14
Отправлено 02 July 2014 - 19:53
karimar (02 July 2014 - 19:46) писал:
Какие проблемы?
Не снимайте в лоб, сместитесь в сторону, чтобы их лица оказались в одной плоскости.
Сообщение отредактировал betkher: 02 July 2014 - 20:01
#15
Отправлено 02 July 2014 - 19:54
betkher (02 July 2014 - 19:23) писал:
выберите стекло с большой ФР, откройте диафрагму по больше, отойдите по дальше для компоновки.
а лучше купите "шедевратор" и все дело .на мануале можно фокусировать за меньше чем три секунды
вот пример Сидящий папа с "шедевратором"
Сообщение отредактировал kiyas: 02 July 2014 - 19:58
#16
Отправлено 02 July 2014 - 20:00
kiyas (02 July 2014 - 19:54) писал:
#17
Отправлено 02 July 2014 - 20:01
ЖилБыл (02 July 2014 - 18:20) писал:
1. понятие "глубина резко изображённого пространства" не сколько физическое понятие, сколько математическое. И зависит прежде всего от формата того отпечатка которым будет распечатан снимок, и даже дистанции разглядывания этого самого отпечатка.
#18
Отправлено 02 July 2014 - 20:23
betkher (02 July 2014 - 20:00) писал:
поэтому я привел в пример для простоты, мануальных объективов и еще с красивейший бокэ.
точный ответ будет: для какого объектив? и потом экспериментировать.
#19
Отправлено 02 July 2014 - 20:38
betkher (02 July 2014 - 12:56) писал:
точный ответ даст эксприменты, потому что бывает случаи что ФР указанный на Объектив не является истинным а округленным значение
#20
Отправлено 02 July 2014 - 20:41
#21
Отправлено 02 July 2014 - 20:48
#22
Отправлено 02 July 2014 - 21:05
если не попали значить 8, при это вам надо будет тогда забыть про размытие фона. всегда надо выбирать что то одно.
если же ребенок и папа находятся обо в одном плане то можно 4 и 2,8., ставить.
#23
Отправлено 02 July 2014 - 21:06
Настраивается и цвет и сила яркость подсветки выделенного контура РИП.
При фотографировании портрета на F1.2 можно контролировать попадание в фокус уха или носа или ресничек или прикрывая диафрагму, все сразу, в ручном режиме конечно.
#25
Отправлено 02 July 2014 - 21:12
Меня такие вопросы вводят в ступор... Извините. )) Чувствовать ГРИП и уметь управлять этим параметром с конкретной целью в конкретной задаче - один из ключевых навыков фотографа. Если этот навык отдать на откуп автоматике, чтобы она в какой-то мере решала это за фотографа, то... как минимум у меня возникают вопросы: А замысел кадра тоже должна делать автоматика? А голову и руки фотографу обязательно иметь, или уже можно будет без них обходиться? Нынешняя фототехника и так уже избавила ее обладателей от необходимости что-то уметь и знать в фотоделе. Зумы уже убили способности фотографов управлять глубиной пространства в кадре (это косвенно в канве Вашего вопроса), электронные видоискатели сейчас на наших глазах убивают у фотографов чувствово света, экспозиции, точки серого, умение экспокоррекцией управлять тональностями в конечной картинке. Этого мало? Ну, давайте еще ГРИП автоматизируем, и голову можно оставлять дома, собираясь на сьемку с каноном... )))
#26
Отправлено 02 July 2014 - 21:20
кто захочет ступить чуть дальше, тот вернется и к необходимости понимания/ощущения света, организации пространства в кадре, использованию режима М, как единственного обеспечивающего стабильный результат..
#29
Отправлено 02 July 2014 - 21:32
betkher (02 July 2014 - 21:24) писал:
(Ждите тазики. )
#30
Отправлено 02 July 2014 - 21:33
karimar (02 July 2014 - 21:20) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных