Внешний жёсткий диск - какой ?
#4
Отправлено 18 March 2013 - 22:35
Альфред (18 March 2013 - 22:21) писал:
Novas (18 March 2013 - 22:30) писал:
#5
Отправлено 18 March 2013 - 22:40
#6
Отправлено 18 March 2013 - 22:44
АБрiс (18 March 2013 - 22:11) писал:
#7
Отправлено 18 March 2013 - 22:55
#8
Отправлено 18 March 2013 - 23:43
#10
Отправлено 19 March 2013 - 03:54
АБрiс (18 March 2013 - 22:55) писал:
Что посоветуете ?
С этой точки зрения ничего, т.к. жесткий диск и надежность вещи несовместимые. Если бы речь не о носимом устройстве, то да - пара дисков в зеркало как-то спасла бы ситуацию. Есть сетевые хранилища, но это совсем не дешево, не совсем компактно, да с тишиной работы не очень - НО! - его можно вынести куда-нибудь подальше благодаря наличию сетевой карты.
Наверное самый недорогой вот этот http://dlink.ru/ru/p...s/120/1382.html - приблизительно 3,5 тыр без дисков. Сами диски наверное WD, но к сожалению,
сейчас с надежностью угадайка - нет явного лидера среди производителей. Из личного опыта не рекомендую Seagate.
#11
Отправлено 19 March 2013 - 04:16
#12
Отправлено 19 March 2013 - 05:18
Сообщение отредактировал kombat: 19 March 2013 - 05:19
#14
Отправлено 19 March 2013 - 07:59
Novas (18 March 2013 - 22:30) писал:
мне кажется,надо иметь 2 диска емкостью по 2 Тб, причем одновременно на столе-только во время синхронизации..потому как самое плохое, что может случиться (за исключением кражи,разумеется)-это падение с высоты при незапаркованной головке. все остальные поломки, как правило, легко устранимы.
#16
Отправлено 19 March 2013 - 14:22
http://www.amazon.co...3/dp/B002LZV0B0
http://www.g-technol...ts/products.cfm
В этих коробках установлены ЖД Hitachi . У меня по eSATA подключен. Доволен))) Соблазна его тащить куда то, ниразу не возникло.
#20
Отправлено 19 March 2013 - 14:39
Но вынуждают и всё делают к тому, что бы забыть эти оптич носители и хранить в "облаках"
#21
#22
Отправлено 19 March 2013 - 15:09
Nug (18 March 2013 - 23:43) писал:
Если диск постоянно не таскать с собой и подключать только для резервного копирования, то это оптимальное решение. 1,5тб на долго хватит, даже если хранить 40мп равы.
Из 3,5" дисков, не советую брать объёмом более 2тб. Могут возникнуть проблемы, с некоторыми контроллерами внешних боксов.
Так же бывают проблемы (от 1,5тб, во внешних боксах) с некоторыми моделями от WD зеленой серии, у которых не совсем стандартное разбитие на кластеры. Примерно три года назад, когда только пошли диски объёмом выше 1тб, эта тема достаточно активно муссировалась. Как сейчас - не знаю. Скорее всего привели к стандарту.
sontic (19 March 2013 - 14:39) писал:
Но вынуждают и всё делают к тому, что бы забыть эти оптич носители и хранить в "облаках"
Сообщение отредактировал Al_lexx: 19 March 2013 - 15:10
#23
Отправлено 19 March 2013 - 15:12
Тихий (всего 5400об) , купил второй аналогичный . Теперь ,думаю ,прикупить и третий .
Для хранения видео и фото самое то . С болванками замучался , запишешь ,одни ДВД видят ,другие нет .
#27
Отправлено 19 March 2013 - 22:16
У меня дома такой для дополнительных бекапов используется. Очень хорошая и удобная штука.
#28
Отправлено 19 March 2013 - 22:51
Nug (18 March 2013 - 23:43) писал:
nnnfnn (19 March 2013 - 03:54) писал:
А сетевые хранилища можно собирать и на mini-itx платах с впаяным процом и памятью. Комплектуя их ноутбучными винтами. Компактно, тихо, не жарко, энергоэффективно. НО - НЕДЕШЕВО! Намеренно говорю "недешево" вместо "дорого" потому, что задавшись целью, можно вполне собрать такое хранилище по ценам "фирмовых", но именно под свои нужды и интерфейсы, поставить свой софт.
nnnfnn (19 March 2013 - 03:54) писал:
Вообще, по опыту использования именно внешних винтов, могу посоветовать вам сначала конкретизировать задачу:
1) внешний винт дома, который цепляется к ноутбуку (потому что большого компа нет) и никуда не ездит - тогда лучше думайте о сетевом хранилище
2) внешний винт как переносная большая дискета - тогда лучше брать бокс и винт отдельно, четко понимая, ЧТО и КУДА ставишь
- естественно в таком варианте - никакой надежности не ожидать и синхронизировать со стационарными даннымми при первой же возможности
- внешний бокс лучше брать на 2.5" чтобы не заморачиваться поиском питания в каждом новом месте подключения
- РЕГУЛЯРНО проверять его SMART под аттрибуту 191 (BF) G-Sensor Shock Count (Mechanical Shock)
- а для этого боксу лучше иметь eSATA на борту, так как по USB SMART почти не ходит
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 19 March 2013 - 22:52
#30
Отправлено 19 March 2013 - 23:08
Alone_Stranger (19 March 2013 - 22:51) писал:
1) внешний винт дома, который цепляется к ноутбуку (потому что большого компа нет) и никуда не ездит - тогда лучше думайте о сетевом хранилище
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных