0
Вспышку для MZ-30 посоветуйте
Автор BVN, 02 Nov 2001 09:30
Сообщений в теме: 14
#1
Отправлено 02 November 2001 - 09:09
Посоветуйте, какую вспышку выбрать для MZ-30. Основные требования: ВЧ - около 40, поворот головы, цена 100$ (ну, может чуть больше). Как я понял, родные вспышки мне вряд ли подойдут (АЕЯ-500 слишком дорога, остальные не подойдут по характеристикам.) Значит, Sigma или Metz?
#3
Отправлено 02 November 2001 - 11:39
Недавно ломал голову насчет вспышки. Сразу приготовьтесь, что брэндовых вспышек с Вашими условиями за 100 долларов нет вообще. Метц 40 стоит 230. Это без TTL-адаптера под Пентакс. Он еще 40-60. Есть еще Vivitar http://www.vivitar.c...hes/index.html. Намного дешевле, но по Инет-магазинам их не найти. Sigma, та да - около 100 можно взять, но кто-то хвалит, кто-то ругает, опять же поворот только вертикальный. Мне они не подходили, потому что не имеют автоматического режима, только TTL и ручной. Я взял себе Метц 32. Стоит 120 (без адаптера, опять же). Ведущее число - 37. Основные отличия от 40 - нет дополнительного источника света, ну, и калькулятор механический, без дисплея. Очень доволен. Кстати, родная 280Т 145 долларей примерно. Не крутая, конечно, видочек у нее отстойный, зато 100% совместимая
#7
Отправлено 09 November 2001 - 09:10
Ну, в общем-то, не критично. Цифра 40 родилась из того, что 50 я точно не потяну по деньгам />
А хватит ВЧ 32 если пыхать в среднестатистический потолок?
Правильно я насчитал, что с пленкой iso800, ВЧ 32, диафрагмой 5.6 (бюджетный зум)можно "выстрелить" на 16 метров?
А хватит ВЧ 32 если пыхать в среднестатистический потолок?
Правильно я насчитал, что с пленкой iso800, ВЧ 32, диафрагмой 5.6 (бюджетный зум)можно "выстрелить" на 16 метров?
#9
Отправлено 09 November 2001 - 09:36
Маленькое замечание по поводу "отстойной" 280-й. Именно эта "отстойность" (не считая, конечно, "отстойной" возможности поворачиваться во все стороны и на 15 градусов ВНИЗ для МАКРО, чего нет ни у кого!) была для меня решающей при ее покупке - найдите еще вспышку, которая ТАК ложится в кофр! В моей LowerPro Nova 3 как-будто специально для нее место выделено. Или вы вспышки в отдельной сумке носите? Да и продается она везде...Ну и насмешили!
#11
Отправлено 09 November 2001 - 10:40
Смотря какие. Судя по их последнему каталогу, то, что сравнимо с 280-й (по вращению) , начинается от 54-го Metz'a. Но у него и размер на 500-й Пентакс тянет. А 280-я по размеру сравнима с 32-м. Но он и по характеристикам рядом с 280-й не стоял. Это я все только к тому,что размер 280-й и ее техданные очень и очень согласуются.
#12
Отправлено 09 November 2001 - 10:53
54-й Метц субъективно смотрится гораздо больше 500-й />. У меня 40MZ3i - он в мой многострадальный кофр (весьма маленький - рюкзак я довольно редко беру) влезает в описанном положении (мордой вверх) совершенно спокойно.
32-й Метц еще меньше по габаритам.
В общем, это надо смотреть со своим кофром и своим комплектом аппаратуры, как оно все будет размещаться.
S.Y. Roman
32-й Метц еще меньше по габаритам.
В общем, это надо смотреть со своим кофром и своим комплектом аппаратуры, как оно все будет размещаться.
S.Y. Roman
#15
Отправлено 09 November 2001 - 15:14
Микко! Да я не ругаю 280. Я ее не знаю. И рассматривал как один из основных вариантов при покупке. Но для меня, например, среди ее минусов была цена на 25 долларей больше, чем Метц32, теоретическая (по картинке) невозможность (по крайней мере, сложность) присобачить софтбокс самодельный, потом нет зуммирования, которое дает тому же Метцу еще 5 (!) единиц при положении 80 мм. Метц в мою очень маленькую кульмановскую сумочку входит отлично, к тому же хоть немного, но помощнее. Ну, и разве критерий нравится-не нравится отменили %))?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных