Capture One Pro разных версий
#131 Гость_огл_*
Отправлено 26 August 2014 - 17:11
http://www.dpreview....s/post/54270818
для K-5IIs в плане цвета уступает DXO 9-й
а в портретной фотографии сильно уступает.
скинтона по умолчанию ужасные. править лень.
для остального - более-менее. но небо тоже не нравится.
шарп хороший, дебайер тоже, не хуже DXO 9.
но и не лучше.
200-ка и GXR в плане цветовых профилей - ничем не отличаются от 6-й версии Capture One.
только 6-я работает чуть-чуть быстрее.
Сообщение отредактировал OGL: 26 August 2014 - 20:13
#132
Отправлено 26 August 2014 - 18:45
OGL (26 August 2014 - 17:11) писал:
а в портретной фотографии сильно уступает.
скинтона по умолчанию ужасные. править лень.
для остального - более-менее. но небо тоже не нравится.
если снимаете в DNG - то чуть более явно, если PEF - не столь акцентировано. IMHO
#133 Гость_огл_*
Отправлено 26 August 2014 - 19:55
Да, получше однако... Вы опытным путем нашли это?
А мне профиль Phase OneIQ280 портрет понравился. Попробуйте. Очень хорош. Выход есть.
Впрочем, я в DXO профиль K-5IIs тоже не использую. Не нравится совсем.
Сообщение отредактировал OGL: 26 August 2014 - 20:13
#134
Отправлено 26 August 2014 - 20:11
OGL (26 August 2014 - 19:55) писал:
Оба варианта профилей для K-5 меня не устраивали по
тем же причинам, которые и Вы указали выше. Зеленый цвет очень не нравится, скинтоны сомнительные сильно.
Иногда попадает почти хорошо, но только при обработке PEF. При обработке DNG никогда вполне доволен не был.
Ни разу не получил не окрашенный черный цвет - всегда синит. Фиолетовый цвет с оттенками некорректно воспроизводит.
Вот и стал перебирать буквально все профили подряд.
Кроме названного профиля Ricoh ничего путного для себя не выбрал/не нашёл.
#137
Отправлено 29 August 2014 - 15:27
OGL (26 August 2014 - 20:36) писал:
Но Phase OneIQ280 портрет - попробуйте - ИМХО неплох.
Цитата
http://www.penta-clu...ost__p__1662779
покажите портрет из С1
по дефолтуи зеленый цвет - в соответствующей ветке, там и поговорим.у человека нормальный скинтон на фото. в С1 такого нет и близко
вот например
https://farm8.static...763a53ff8_c.jpg
- плохо ?..
и это и эеленый цвет правятся можно сказать одним пинком . Ничто не идеально. Для меня по совокупности свойств альтернативы С1 пока не вижу.
#138 Гость_огл_*
Отправлено 29 August 2014 - 17:12
Вот и вы подтвердили, что со скинтонами у С1 дела плохи. В DXO я даже ББ не правлю.
А я ничего не хочу править, понимаете? Ни одним, ни вторым пинком.
DXO предсказуем, а программисты Phase One не смогли профиль цветовой нормальный сделать для K-5II/IIs.
Согласитесь?
Что касается архитектуры, предметки, пейзажа и снимков при хорошем свете - С1 вполне адекватен и имеет отменный дебайер.
Спорить не буду. Но пейзаж это не только детали, но зелень.
Но вот я снимал в яркие солнечные дни в жару. И C1 с такими сценами по дефолту просел наглухо. А DXO нет.
Сообщение отредактировал OGL: 29 August 2014 - 17:20
#139
Отправлено 29 August 2014 - 17:16
OGL (29 August 2014 - 17:12) писал:
Вот и вы подтвердили, что со скинтонами у С1 дела плохи. В DXO я даже ББ не правлю.
#140
Отправлено 29 August 2014 - 17:29
p.s. Если бы собрать вместе правку дисторсий от DxO, скинтоны и шумодав от SilkyPix, каталогизатор от LR, а все остальное от C1, то получился бы где-то идеальный конвертор. Но пока по совокупности преимуществ и недостатков для меня С1 впереди планеты всей.
#143 Гость_огл_*
Отправлено 29 August 2014 - 19:39
МотоБрат (29 August 2014 - 17:29) писал:
скорость работы одинаковая. дебайер схожий. скинтона по умолчанию всегда лучше у DXO.
в чем лучшесть С1? по пунктам? Я использую C1Pro с 2008 года. Седьмой год. И знаю, что конвертор очень хорош в плане дебайера.
Удобный. Для K200D и GXR мой выбор. Для K-5 тоже был хорош. Но для второй 5-ки у него нет нормального цветового профиля.
K_Michael (29 August 2014 - 18:22) писал:
#144
Отправлено 29 August 2014 - 19:46
Почему нельзя скорректировать цветовой профиль по своему вкусу и использовать его?
Какие настройки у DxO которых нет у C1?
В целом и среднем при равном и меньшем количестве телодвижений у меня из под С1 всегда получше картинка выходит.
Сообщение отредактировал МотоБрат: 29 August 2014 - 19:48
#145
Отправлено 29 August 2014 - 19:51
OGL (29 August 2014 - 19:33) писал:
вы прикалываетесь, или на самом деле такой?
фотограф только кнопку нажимает, а сырой файл ему производитель готовит.
Уже всем давно известно, что дхо вам по душе. Однако от этого другие конвертеры для прочих юзверей хуже не станут. А цвет в каждом из них юзверь накрутит тот, который ему нра, тут больш зависит от личных предпочтений, индивидуальных навыков владения ПО, накопленного опыта, визуальной культуры и возможно даже главное - задач которые необходимо решать посредством использования того или иного конвертера.
пысы: Если че, то я последнее время на лайтрум и замены ему на данный момент не вижу по совокупности требований.
Сообщение отредактировал karimar: 29 August 2014 - 19:59
#146 Гость_огл_*
Отправлено 29 August 2014 - 21:07
#147
Отправлено 29 August 2014 - 22:56
OGL (29 August 2014 - 19:39) писал:
OGL (29 August 2014 - 19:39) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 29 August 2014 - 22:58
#148
Отправлено 29 August 2014 - 23:05
OGL (29 August 2014 - 21:07) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 29 August 2014 - 23:07
#149 Гость_огл_*
Отправлено 29 August 2014 - 23:40
Sergii (29 August 2014 - 22:56) писал:
я вел речь о K-5IIS + С1 - а не про K-x и K200D.
Sergii (29 August 2014 - 23:05) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных