#5494
Отправлено 12 January 2019 - 12:20
barns (12 January 2019 - 12:13) писал:
Как-то показалось, что указав "анаморф", будет достаточно. Пардон. Нет-нет и не то и не другое. Это специально изготовленная pinhole-камера. Основная особенность которой, это плёнка изогнута в неполный цилиндр, что-то около 280 градусов. Отверстие на основании этого т.н. цилиндра, что-то окло 16мм выше края кадра. Размер получаемого негатива 205х54мм
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 12 January 2019 - 12:24
#5497
Отправлено 12 January 2019 - 14:54
Сообщение отредактировал ilf: 12 January 2019 - 14:54
#5499
Отправлено 14 January 2019 - 15:53
Пленка Фото-100 просрочка 2003г
проявитель Kodak HC-110
Pentax LX
Волна-3
Ну с последним я конечно поизвращался в фотошопе))
#5502
Отправлено 14 January 2019 - 18:33
v-blinoff (14 January 2019 - 17:55) писал:
Модераторам: Если что, можно удалить отсюда мой пост #5499
#5503
Отправлено 14 January 2019 - 19:41
Yuriy Babushkin (12 January 2019 - 12:06) писал:
О спасибо за снимки, поностальгировала - в 2000-е делала себе аноморфный пинхол на фотобумаге на полный круг, такие чудеса выходили! Жаль не было нормальной жести на дырочку для пинхола поэтому получалось все с какой-то вуалью, намного хуже чем на ваших.
#5506
Отправлено 15 January 2019 - 20:56
SSnail (14 January 2019 - 19:41) писал:
Да, в общем-то, не за что! "Их есть у меня" (с). Рад, что понравилось.
Дело не столько в жести, а скорее в технологии изготовления отверстия. В моём случае это тривиальная жесть от консервной банки. Что-то около 0,3мм толщиной.
#5507
Отправлено 16 January 2019 - 04:44
Yuriy Babushkin (15 January 2019 - 20:50) писал:
Я просто уже давно хочу попробовать пинхол, но с отверстием никак не решу вопрос
И как расчитывается экспозиция в таком применении? Получается, что до одного края одно фокусное, до другого другое, значит и светосила разная. Или на это можно забить и считать среднее фокусное.
#5513
Отправлено 18 January 2019 - 23:42
Купил я проявитель Kodak HC-110. Когда получил и открыл посылку, взглянул на этикетку и стало боязно. На ней написано столько всяких предостережений и последствий при их несоблюдении! (Причём судя по старым этикеткам в сети, раньше предостережений было меньше.) Кто-нибудь в курсе насколько действительно опасно использовать этот проявитель в домашних условиях (в не очень хорошо вентилируемой ванной комнате)?
Сообщение отредактировал skyer: 18 January 2019 - 23:42
#5514
Отправлено 19 January 2019 - 00:29
skyer (18 January 2019 - 23:42) писал:
Купил я проявитель Kodak HC-110. Когда получил и открыл посылку, взглянул на этикетку и стало боязно. На ней написано столько всяких предостережений и последствий при их несоблюдении! (Причём судя по старым этикеткам в сети, раньше предостережений было меньше.) Кто-нибудь в курсе насколько действительно опасно использовать этот проявитель в домашних условиях (в не очень хорошо вентилируемой ванной комнате)?
Если не будете его употреблять вовнутрь или намазываться им, то будете живы здоровы. Пользуюсь им последние 5лет все хорошо.
#5516
Отправлено 19 January 2019 - 10:42
#5517
Отправлено 21 January 2019 - 16:59
Liukk (19 January 2019 - 10:42) писал:
Ага, в инструкции к моему старому S6500 написано буквально: "функция распознавания лиц не работает в случаях, когда объект съемки стоит на голове... и не срабатывает на мордах животных и мягких игрушек"
#5519
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных