Давно смотрю на Пентакс...нравится.
#122
Отправлено 02 May 2019 - 14:52
#123
Отправлено 02 May 2019 - 14:54
ZVlad (02 May 2019 - 11:37) писал:
Кто-то в восторге от скорости "байка" и встречного ветра, а кому-то подавай неспешную езду на велосипеде. Вы же предлагаете всем пересесть на мула и радоваться жизни.
У нас с вами могут быть одинаковые камеры и объективы, и сюжет съёмки, но каждый из нас будет снимать по своему, с разной техникой мастерства. И то, что вас будет радовать, меня может вообще раздражать, а третьего - оставит равнодушным.
Если была бы возможно золотая середина, то тогда мы жили в абсолютно другом мире Правда никто нам не может запретить мечтать...
#124
Отправлено 02 May 2019 - 16:14
#125
Отправлено 03 May 2019 - 00:24
Единственное, чего мне не хватает - настоящий следящий автофокус, и, если уж совсем прикопаться - видоискатель можно бы посветлее, в остальном замечательная камера.
Мпикселей мне больше не надо, исо до1600 отлично выглядит, выше шум не цветной, камера резкая, тихая, удобная, аккумулятор редко о себе напоминает, автофокус точный, камерный шпег адекватный. Все, что бывает нужно настроить оперативно, доступно на корпусе, в меню за долгое время лазила разве что подстроить под новый объектив.)
Снимала-снимала, но недавно решила поглядеть, что бы купить из новых камер, потому что надоело объективы перестегивать постоянно... И ничего не выбрала - то то не так, то это не эдак.(( Мучится со слабыми аккумуляторами, жутким шпегом или явными шумами на не слишком высоких исо, дурацкой эргономикой - и все это за куда большие деньги - не хочу. Рассматривала бы все эти новинки только при наличии реального следящего автофокуса, а его как не было, так и нет.
Сообщение отредактировал quiet-haven: 03 May 2019 - 00:28
#126
Отправлено 03 May 2019 - 00:38
quiet-haven (03 May 2019 - 00:24) писал:
Единственное, чего мне не хватает - настоящий следящий автофокус, и, если уж совсем прикопаться - видоискатель можно бы посветлее, в остальном замечательная камера.
Мпикселей мне больше не надо, исо до1600 отлично выглядит, выше шум не цветной, камера резкая, тихая, удобная, аккумулятор редко о себе напоминает, автофокус точный, камерный шпег адекватный. Все, что бывает нужно настроить оперативно, доступно на корпусе, в меню за долгое время лазила разве что подстроить под новый объектив.)
Снимала-снимала, но недавно решила поглядеть, что бы купить из новых камер, потому что надоело объективы перестегивать постоянно... И ничего не выбрала - то то не так, то это не эдак.(( Мучится со слабыми аккумуляторами, жутким шпегом или явными шумами на не слишком высоких исо, дурацкой эргономикой - и все это за куда большие деньги - не хочу. Рассматривала бы все эти новинки только при наличии реального следящего автофокуса, а его как не было, так и нет.
#131
Отправлено 03 May 2019 - 07:01
ArtemJan (03 May 2019 - 06:28) писал:
Выберите интересующие вас объективы и посмотрите сколько они стоят. На ебэе, авито и т. д.
С учётом стоимости доставки.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 May 2019 - 07:01
#132
Отправлено 03 May 2019 - 07:53
У Пентакса есть хорошие недорогие автофокусные объективы. 16-45 и денег не стоит, и купить пока можно в отличном состоянии, и менять его при обычных задачах совершенно не хочется. Если вам нужно что-то специальное, для предметки, студийного портрета и т.д, тогда, действительно, разумно будет найти подходящие линзы по каталогу, посмотреть образцы фото и прицениться.
#133
Отправлено 03 May 2019 - 09:05
Vlad_Biker (03 May 2019 - 07:01) писал:
Выберите интересующие вас объективы и посмотрите сколько они стоят. На ебэе, авито и т. д.
С учётом стоимости доставки.
#134
Отправлено 03 May 2019 - 10:05
Vlad_Biker (03 May 2019 - 07:01) писал:
Выберите интересующие вас объективы и посмотрите сколько они стоят. На ебэе, авито и т. д.
С учётом стоимости доставки.
#135
Отправлено 03 May 2019 - 11:27
ArtemJan (03 May 2019 - 10:05) писал:
Сообщение отредактировал fedorinovsa: 03 May 2019 - 11:32
#136
Отправлено 03 May 2019 - 13:53
#137
Отправлено 03 May 2019 - 17:17
ArtemJan (03 May 2019 - 10:05) писал:
#138
Отправлено 03 May 2019 - 21:11
quiet-haven (03 May 2019 - 00:24) писал:
Нецветной шум - после обработки только. Чтобы сказать цветной шум или нет - надо увидеть raw.
Другое дело, что raw чистый увидеть можно не всегда. Начиная с k-70 в dng (pef) пишут обработанный шум (пониженной цветности).
Одно время про сигму тоже самое думал, даже глядя на raw, не знал, что конвертор их фирменный имеет неотключаемый шумодав.
Потом появились другие конверторы, которые показывают голую правду. Сейчас уже многие необработанного шума не пишут в raw.
28 на asp-c - не ширик, тридцать пять - вообще штатник. А шириков старых дешево не найти.
#142
Отправлено 20 September 2019 - 13:41
#143
Отправлено 20 September 2019 - 22:06
Сообщение отредактировал хачита: 20 September 2019 - 22:08
#144
Отправлено 21 September 2019 - 06:44
хачита (20 September 2019 - 22:06) писал:
размер фото на мониторе, ну макс 2000 на 1000.
да никто вообще не увидит разницы...
скорее у вас фокусироваться начало точнее, это влияет намного сильнее
PS.
У меня фото с К2000 (та же матрица, что и К10 ) фото на мониторе выглядят как раз резче, причём сильно резче чем с К1...
Так что у вас чтото с к10, не так...
Сообщение отредактировал Epigon: 21 September 2019 - 06:47
#145
Отправлено 25 September 2019 - 22:19
Epigon (21 September 2019 - 06:44) писал:
размер фото на мониторе, ну макс 2000 на 1000.
да никто вообще не увидит разницы...
скорее у вас фокусироваться начало точнее, это влияет намного сильнее
PS.
У меня фото с К2000 (та же матрица, что и К10 ) фото на мониторе выглядят как раз резче, причём сильно резче чем с К1...
Так что у вас чтото с к10, не так...
#146
Отправлено 27 September 2019 - 03:42
mainpsv (25 September 2019 - 22:19) писал:
Вывод - на обычном мониторе фотоки с 10Мп и 100Мп камеры будут выглядеть примерно одинаково, если не увеличивать.
Ну и надо помнить, что сейчас вы разговариваете с Эпигоном, а у него всегда "сегодня всё хуже, чем вчера, а ведь и вчера было не очень".
#147
Отправлено 27 September 2019 - 20:38
#148
Отправлено 27 September 2019 - 21:08
Vlad_Biker (27 September 2019 - 03:42) писал:
вот телевизоры
автомобили
мобильники...
версии ОЫ
меделбель
кирпичь
арматура
линолиум
смесители
одежда
сумки
бытовая химия
все хуже и хуже с каждым годом...
тут трудно спорить..
wowk (27 September 2019 - 20:38) писал:
просмотрщтки некоторые как раз уменьшают хорошо.
mainpsv (25 September 2019 - 22:19) писал:
#149
Отправлено 27 September 2019 - 22:03
wowk (27 September 2019 - 20:38) писал:
Вы математические термины не по делу используете, для начала надо бы понимать значение слова "интерполяция".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных