Перейти к содержимому


Опрос! Кто ушёл с пентакса из серьёзных пользователей?

Автор Ostwind, 07 Feb 2011 23:57

Сообщений в теме: 589

#91 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 09 February 2011 - 11:36

Просмотр сообщенияIgorrs (9.2.2011, 11:29) писал:

На кропе невозможно разделять планы на широком угле.

Не то чтоб совсем...
Но в этом смысле меня года три назад удивил массовый энтузиазм
по поводу 21/3.2 при отсутствии интереса к 20/2.8

Сообщение отредактировал Bern: 09 February 2011 - 11:36

#92 FUKS

  • Пользователь
  • 86 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 11:38

Просмотр сообщенияIgorrs (9.2.2011, 11:24) писал:

А если на ФФ 35/1,4 пользовать?
Я был в полном ахтунге от никкора 24/1,4 на открытой на ФФ. Никогда не думал что такое возможно.

#93 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 09 February 2011 - 11:43

Просмотр сообщенияBern (9.2.2011, 10:35) писал:

Не то чтоб совсем...
Но в этом смысле меня года три назад удивил массовый энтузиазм
по поводу 21/3.2 при отсутствии интереса к 20/2.8
Я бы выделил в этом смысле 24/2,0. Хоть что-то :) Да и сам объектив хороший.

Просмотр сообщенияIRAS (9.2.2011, 10:37) писал:

Я был в полном ахтунге от никкора 24/1,4 на открытой на ФФ. Никогда не думал что такое возможно.
Наверное здорово, к сожалению, не скоро попробую :)

#94 ComPas-V

  • Пользователь
  • 75 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 11:44

Просмотр сообщенияoleg__v (9.2.2011, 11:25) писал:

А вы прочтите фразу автора, которую я процитировал и попробуйте понять ее смысл. Я наверное тупой, но у меня не получилось.
Тогда я не понял, причем тут углы.

Вспоминается черная кошка в темной комнате .... или там не было кошки :P
О каком смысле идет речь, если человека "прет" и он на эмоциях :).

Мне вот все равно чем снимать.... лишь бы стекло было хорошим (не надо путать с ценой :) )
Хорошее (удобное, с характером, технически уникальное как MP-E 65 на Canon ....). К примеру пентаксовский кит WR - тоже в этой категории.
ОФФ : (И LX3 - отличная камера :P . Дите у меня ее отобрало правда .... так что и LX5 по случаю прикупил. Рекомендую)

У автора просто получается то , что не получалось на Пентаксе. И он рад. Осознание "почему" скорее всего еще не наступило .... И может быть не надо . В конце концов надо фотографировать , а не сравнивать. И если получается на Никон , то и хорошо. А попытки убедить всех в превосходстве системы как таковой скоро пройдут :lol:

#95 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 09 February 2011 - 11:51

Просмотр сообщенияComPas-V (9.2.2011, 10:43) писал:

А попытки убедить всех в превосходстве системы как таковой скоро пройдут :)
Извините, я совершенно никого не убеждаю, Вы меня неправильно поняли :)
Просто высказал свое мнение (так сложилось, что оно восторженное) исходя из просьбы топикстартера сформулировать "краткое резюме перехода". Кратко не получилось..

#96 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 09 February 2011 - 11:55

Просмотр сообщенияComPas-V (9.2.2011, 11:29) писал:

Сделайте адекватный тест.
Зачем? :)
Ох, уж эти дротестеры. :)

Просмотр сообщенияBern (9.2.2011, 11:35) писал:

Но в этом смысле меня года три назад удивил массовый энтузиазм
по поводу 21/3.2 при отсутствии интереса к 20/2.8
Развесистая лимо-клюква затмила остатки разума. Эта лапша и сейчас продолжает развешиваться на уши.

#97 ComPas-V

  • Пользователь
  • 75 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 12:05

Просмотр сообщенияДонки-хот (9.2.2011, 11:54) писал:

Зачем? :)
Ох, уж эти дротестеры. :lol:
:P да... Уели. Уличили....
Там написано зачем.
Но для худсовета :) чтобы лично убедиться , что ХА - они и в Африке ХА. и не надо заморачиваться
:P

#98 ComPas-V

  • Пользователь
  • 75 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 12:12

Просмотр сообщенияIgorrs (9.2.2011, 11:50) писал:

Извините, я совершенно никого не убеждаю, Вы меня неправильно поняли :)
Просто высказал свое мнение (так сложилось, что оно восторженное) исходя из просьбы топикстартера сформулировать "краткое резюме перехода". Кратко не получилось..

:)

У самого 700-ка. Согласен - наверное самая универсальная и сбалансированная зеркальная фотокамера (особенно при съемке в рав).
Хотя порой (совершенно согласен с oleg__v) LX3 Panasonic вполне достаточен. И почти универсален....

#99 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 09 February 2011 - 12:28

Просмотр сообщенияДонки-хот (9.2.2011, 11:54) писал:


Развесистая лимо-клюква затмила остатки разума. Эта лапша и сейчас продолжает развешиваться на уши.

Это да.Какой цифролим не возьми-темнее полнокадрового аналога.

С 21/3.2 и 20/2.8 ещё то интересно, что последний не только полнокадровый и светлее,
но и довольно компактный, так что плюсы "лима" иллюзорны.

#100 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 09 February 2011 - 12:42

Просмотр сообщенияBern (9.2.2011, 12:27) писал:

так что плюсы "лима" иллюзорны.
А что делать если компактность стаят во главу угла и хотят чтобы зеркалка была размером с просьюмерку или мыльницу :)
Складывается ощущение, что с каждым годом фотографы превращаются в дистрофиков и ориентация у производителя все больше на блондинок подразумевающая ношение камеры в дамской сумочке :)

#101 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 09 February 2011 - 12:56

Просмотр сообщенияГалыч (9.2.2011, 12:41) писал:

ориентация у производителя все больше на блондинок подразумевающая ношение камеры в дамской сумочке :)
Миниатюризация, раскрашивание в весёленькие цвета, стразики...Это не у производителей ориентация меняется :) они идут в кильватере. Это у "просвещённой" части населения ориентация меняется. Тем, кого раньше называли п... и сажали, рукоплещем и показываем по ящику... :P

#102 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 09 February 2011 - 13:00

Просмотр сообщенияДонки-хот (9.2.2011, 12:55) писал:

Тем, кого раньше называли... :)
Жестко, но справедливо :)

#103 MES

  • Пользователь
  • 414 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 13:12

Просмотр сообщенияДонки-хот (9.2.2011, 12:55) писал:

Миниатюризация, раскрашивание в весёленькие цвета, стразики...Это не у производителей ориентация меняется
Эвона оно как..! :P А я-то думал, что просто на молодежный сегмент был расчет, с этими цветными камерами.. :) Маскируются, гады! :)

#104 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 09 February 2011 - 13:17

Просмотр сообщенияMES (9.2.2011, 13:11) писал:

Маскируются, гады! :)
Уже даже не маскируются. :)

#105 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32948 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 February 2011 - 13:20

Просмотр сообщенияДонки-хот (9.2.2011, 11:55) писал:

Миниатюризация, раскрашивание в весёленькие цвета... :)
Ну, миниатюризация - это хорошо. Я уже( сейчас ) хочу камеру, которую можно было бы таскать в кармане.
А цвета - ну цвета( а кто сам диковинную камеру хочет? ), белый аппарат неплох. Ну и неплохо, когда камеру можно выбрать любимого цвета( кстати, у кого МЗ-шка с черными объективами? :) ) - некоторые, вон, вообще объектив не по свойствам выбирают, а по светосиле.

#106 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 09 February 2011 - 13:35

Просмотр сообщенияДонки-хот (9.2.2011, 12:55) писал:

Тем, кого раньше называли...
О, нашлось на кого свалить все беды фотопрома :)

#107 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 09 February 2011 - 13:39

Просмотр сообщенияГалыч (9.2.2011, 12:41) писал:

А что делать если компактность стаят во главу угла и хотят чтобы зеркалка была размером с просьюмерку или мыльницу :)
Рабочий отрезок не позволит этой мечте сбыться.

Просмотр сообщенияГалыч (9.2.2011, 12:41) писал:

Складывается ощущение, что с каждым годом фотографы превращаются в дистрофиков
Складывается ощущение, что если человек не хочет таскать 3-килограммовую тушку со стеклом, то он дистрофан и вообще не мужЫк. Настоящие мужЫки отливают себе батблоки из вольфрама, а фотосумки дополняют броневставками, и пренепременно берут с собой всю оптику.

Просмотр сообщенияГалыч (9.2.2011, 12:41) писал:

и ориентация у производителя все больше на блондинок подразумевающая ношение камеры в дамской сумочке :)
А что говорят про любителей Ябло-продуктов? Интересные вещи слышал, однако. А ведь у Пентакса цветные зеркалки только бюджетные, да и не все из бюджетных цветные, особенно в неЯпонии, то есть процент таких девайсов мягко говоря не как у Эппла. И как жить после этого?

#108 VOR

  • Пользователь
  • 176 сообщений
  • Город:The Third Planet

Отправлено 09 February 2011 - 13:47

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.2.2011, 13:19) писал:

А чего там бояться? Камеры маленькие, легкие, объективы крохотные - очень компактная система, которая может не напрягать при прогулках. Можно ни в чем себе не отказывать - и рюкзак с системой весит всего лишь 14кг... :) :)
Хотел уже взять 5-ку, но "не легла" в руку, т.к. слишком маленькая и какая-то мыльничная конструкция. Присматриваюсь к 20-ке. Просто не понимаю зачем люди каждые пол года что-то покупают, - а без этого никак нельзя на Пентаксе?

Просмотр сообщенияVitaly (9.2.2011, 14:07) писал:

Я ушел в несерьезные пользователи. Большую часть снимков делаю китовыми объективами и мыльницей WS80.
Одно из двух: Вы либо чайник начинающий, либо гуру, достигший верхней степени просветления и понимания, что от железок и стекляшек ничерта не зависит. Где-то я читал такую мысль, что чем опытнее фотограф, тем чаще он снимает только на китовый зум за три рубля :P
Пардон за офтоп, но тема странная. Я вот с китового среднего канона хочу соскочить на Пентакс, но пока не решился. )

#109 ܗܧܗܩܧܜ

  • Пользователь
  • 1919 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 13:54

можно подтемы открыть: кто пришел на пентакс из серьезных пользователей; кто не уходя с пентакса пришел в другую систему и серьезный ли он пользователь; кто пользователь и что пользует приходя и уходя через пентакс?

#110 Ипат

  • Модератор
  • 5969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2011 - 13:56

Просмотр сообщенияJochen (9.2.2011, 13:38) писал:

И как жить после этого?
Весело и насыщенно. Фотографировать тем, что больше подходит именно Вашим рукам, нравится именно Вашим глазам. И не обращать внимание на брызжущих желчью.

#111 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 09 February 2011 - 14:01

Просмотр сообщенияИтимусай (9.2.2011, 13:53) писал:

кто пользователь и что пользует приходя и уходя через пентакс?
:)

#112 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 09 February 2011 - 14:02

Просмотр сообщенияДонки-хот (9.2.2011, 12:55) писал:

Миниатюризация, раскрашивание в весёленькие цвета, стразики
:)
Штативные головки
А 35/2.4-вообще всех цветов радуги.Хоть на флаг гей-парада:)

Сообщение отредактировал Донки-хот: 09 February 2011 - 15:01

#113 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2011 - 14:11

Сообщение от модератора noobis
Коллеги, завязывайте полемику о сексуальных ориентациях. Ей, мягко говоря, не место в клубе.

#114 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1539 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 09 February 2011 - 14:23

Просмотр сообщения-- Серый -- (9.2.2011, 10:42) писал:

Согласен, камера неплохая, но не до розовых соплей :)
Два огромных недостатка, которые навсегда меня отворотили от этой камеры - огромные размеры и цена.
Если с размерами д200 я еще мирюсь, ибо купил её за 400$, то 700-ке это непростительно.

Для любительского пользования - да, наверное, сам д60 использую на прогулку. Если снимать часа 3-4 подряд хотя бы, даже с миниатюрной (по ср. с 80-200) сигмой 50-150 - то начинаешь подумывать о том, что покрупнее было бы лучше-удобнее.

#115 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1539 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 09 February 2011 - 14:30

Просмотр сообщенияComPas-V (9.2.2011, 12:11) писал:

Хотя порой (совершенно согласен с oleg__v) LX3 Panasonic вполне достаточен. И почти универсален....

Согласен, что кое-где у нас порой.. и lx3 хорош, сам ношу в сумке.
Но кто и как намерил у него 11 стопов ДД... уму непостижимо. Обычная шумная и часто мыльная мыльница, разве что сделана по-панасониковски добротно и удобно.

#116 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 09 February 2011 - 14:42

Просмотр сообщенияГалыч (9.2.2011, 11:41) писал:

Складывается ощущение, что с каждым годом фотографы превращаются в дистрофиков и ориентация у производителя все больше на блондинок подразумевающая ношение камеры в дамской сумочке :)
Вот он стандарт узкой камеры, средины прошлого века. И причем тут блондинки до сегодняшних "кирпичей"?
Т.е. по Вашему и в прошлом веке производитель ориентировался на блондинок с дамскими сумочками?

Прикрепленное изображение: leicaIa_55.jpg

#117 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 09 February 2011 - 14:48

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.2.2011, 13:19) писал:

Ну, миниатюризация - это хорошо. Я уже( сейчас ) хочу камеру, которую можно было бы таскать в кармане.
Почему это обязательно должна быть зеркалка? :)

Просмотр сообщенияJochen (9.2.2011, 13:38) писал:

Рабочий отрезок не позволит этой мечте сбыться.
Вот и отлично.
Пусть будут компактные беззеркалки со сменной компактной оптикой, а зеркальные камеры будут нормальных размеров под нормальную мужскую руку, чтобы можно было с удобством пользоваться большими и светосильными стеклами :lol:

Просмотр сообщенияkreisser (9.2.2011, 14:41) писал:

Вот он стандарт узкой камеры, средины прошлого века. И причем тут блондинки до сегодняшних "кирпичей"?
Т.е. по Вашему и в прошлом веке производитель ориентировался на блондинок с дамскими сумочками?
Александр, речь про зеркальные камеры. Прицепите к показанному чуду FA*80-200 и мы тогда вместе посмеемся :P

То, что производитель в угоду миниатюризации делает маленькие и темные объективы мне личо не нравится. Вчера пощупал К-5 и по "удобству" хвата она мне напомнила К-х. Боюсь, что под мою руку и под большие объективы даже с батблоком будет неудобно :)

#118 Dixi

  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 14:55

Просмотр сообщенияVOR (9.2.2011, 13:46) писал:

Одно из двух: Вы либо чайник начинающий, либо гуру, достигший верхней степени просветления и понимания...
То есть в любом случае - маргинал. :)

#119 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32948 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 February 2011 - 14:59

Просмотр сообщенияГалыч (9.2.2011, 13:43) писал:

Почему это обязательно должна быть зеркалка? :)
А я разве говорил про зеркальную? Хотя 110 был зеркальным...

Просмотр сообщенияГалыч (9.2.2011, 13:43) писал:

Вот и отлично.
Пусть будут компактные беззеркалки со сменной компактной оптикой, а зеркальные камеры будут нормальных размеров под нормальную мужскую руку, чтобы можно было с удобством пользоваться большими и светосильными стеклами :)
Вот-вот - нормальных. С нормальной развесовкой. А не кирпич, с эргономикой для настоящих мужчин, не признающих чего-то более удобного, чем лист прокатного металла.
Кстати, зачем пользоваться большими объективами?

#120 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 09 February 2011 - 15:04

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.2.2011, 14:58) писал:

Кстати, зачем пользоваться большими объективами?
24/1.4, 35/1.4, 50/1.2, 85/1.4, 135/2 и т.п. это все большие, светосильные, полнокадровые объективы :)
Про 200/1.8 и 300/2.8, 400/2.8 молчу :)

Сообщение отредактировал Галыч: 09 February 2011 - 15:06

Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума