Перейти к содержимому


K-r вышла


Сообщений в теме: 3728

#1111 denn79

  • Пользователь
  • 49 сообщений

Отправлено 22 December 2010 - 13:42

Просмотр сообщенияAndrey_TTL (22.12.2010, 13:33) писал:


По моему, отлично.
Альбом буду пополнять. Дописываю обзор.

А в помещении также как и у всех: фронт-фокус?

#1112 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 22 December 2010 - 13:45

Просмотр сообщенияandre (21.12.2010, 23:45) писал:

Досадную проблему ФФ при лампах надеюсь исправят прошивкой.
Прикалываетесь? Почему то ХА в объективах не исправляют прошивкой, а в автофокусе возьмут и справят.

#1113 denn79

  • Пользователь
  • 49 сообщений

Отправлено 22 December 2010 - 13:49

Просмотр сообщенияoleg_v (22.12.2010, 13:44) писал:

Прикалываетесь? Почему то ХА в объективах не исправляют прошивкой, а в автофокусе возьмут и справят.

Мне тоже кажется это аппаратная проблема.

#1114 Andrey_TTL

  • Пользователь
  • 316 сообщений

Отправлено 22 December 2010 - 14:22

Просмотр сообщенияdenn79 (22.12.2010, 13:41) писал:

А в помещении также как и у всех: фронт-фокус?

В помещении с энергосберегающими лампочками - нет. Только при лампах накаливания.
Ввёл поправку -10. Если зажимать диафрагму (со вспышкой)/снимать на ШУ, то на реальных снимках почти незаметно. Ещё можно в LV снимать, вполне нормальный результат по точности.

Просмотр сообщенияoleg_v (22.12.2010, 13:44) писал:

Прикалываетесь? Почему то ХА в объективах не исправляют прошивкой, а в автофокусе возьмут и справят.

ИМХО максимум, что можно сделать прошивкой - внести дополнительную поправку АФ при съёмке с пресетом ББ "Лампы накаливания".

Но мне кажется, могут и вообще проигнорировать.

#1115 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 December 2010 - 16:07

Поснимал таблицу на предмет выявления ФФ на штатном объективе 18 - 55 при разных фокусных расстояниях. ФФ хорошо заметен.
http://fotkidepo.ru/?id=album:32964

#1116 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 22 December 2010 - 22:53

Просмотр сообщенияКир (22.12.2010, 20:56) писал:

И все аппараты, что были и есть ( и 200-ка и К-х и К-m... и даже первая 100-ка) мне как-то кужутся лучше...
Как бывший владелец 200-ки заявляю с полной ответственностью, что K-R делает ее во всем.

#1117 Кир

  • Пользователь
  • 2359 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:Москва

Отправлено 23 December 2010 - 00:39

Просмотр сообщенияandre (22.12.2010, 22:52) писал:

Как бывший владелец 200-ки заявляю с полной ответственностью, что K-R делает ее во всем.

Ну, подозреваю, что в шумах и скорости АФ - это бесспорно... Пользоваться нынешней "вынужденной" K-m, даже по сравнению с предидущей (К-х), с точки зрения шумов, (да и АФ, но не так выраженно) без слёз сложно... Вот тут и вопрос, насколько по шумам она опережает 200 - K-m. А главное, нсколько лучше по цветам....

#1118 Oleg_P

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 23 December 2010 - 10:27

Проверил свой К-r. Фотки абсолютно идентичные представленным. Тот же ФФ. Расстроился. Полазил в сети и выяснил, что это проблема системная и, как я понял, присутствует на всех К-r. В Pentax об этом знают, но про исправление и выпуске новой прошивки хранят молчание. Люди стоят перед дилеммой: ждать новой прошивки (то ли будет, то ли нет, а если будет то когда?) или пытаться вернуть фотоаппарат и получит назад свои деньги. Обидно за 31 тысячу получил не качественное изделие мирового бренда а набор проблем как от дешевого китайца.

#1119 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2661 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 December 2010 - 14:46

Просмотр сообщенияKolyda (22.12.2010, 16:06) писал:

ФФ хорошо заметен.
http://fotkidepo.ru/?id=album:32964
Сравнивал так же при лампах накаливания К200 и Км. Двухсотка фокусировалась правильно. У Км был фронт а при дневном свете все гуд. Не спешите огорчаться :)

Просмотр сообщенияandre (22.12.2010, 22:52) писал:

Как бывший владелец 200-ки заявляю с полной ответственностью, что K-R делает ее во всем.
Бог с ним пусть делает, на то она и новая камера - всяко пошустрей и опций побольше. По цветопередаче скажите "делает" или нет?

Сообщение отредактировал J.Wayne: 23 December 2010 - 14:41


#1120 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 23 December 2010 - 14:53

Просмотр сообщенияКир (23.12.2010, 0:38) писал:

Ну, подозреваю, что в шумах и скорости АФ - это бесспорно... Пользоваться нынешней "вынужденной" K-m, даже по сравнению с предидущей (К-х), с точки зрения шумов, (да и АФ, но не так выраженно) без слёз сложно... Вот тут и вопрос, насколько по шумам она опережает 200 - K-m. А главное, нсколько лучше по цветам....
К сожалению, я не был владельцем ни К-М, ни К-Х, поэтому сравнивать не имею права. А лучшая цветопередача 200-ки это спорный вопрос. На вкус и цвет товарища нет. :)

#1121 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2661 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 December 2010 - 15:01

Просмотр сообщенияOleg_P (23.12.2010, 10:26) писал:

качественное изделие мирового бренда
Я бы на Вашем месте радовался :P


Просмотр сообщенияandre (23.12.2010, 14:52) писал:

На вкус и цвет товарища нет. :)
Я пришел в мир Пентакса только после анализа цветопередачи по сравнению с другими системами. Еще стекла есть которые мне нравятся. Все остальное уходит на второй план. И очень Важно есть ли у новой линейки "приемственность" по цветам :)

#1122 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 23 December 2010 - 15:03

Просмотр сообщенияJ.Wayne (23.12.2010, 14:45) писал:

Бог с ним пусть делает, на то она и новая камера - всяко пошустрей и опций побольше. По цветопередаче скажите "делает" или нет?
Я не буду спорить о цветопередаче этих камер, считаю это бессмысленным. Но даже если 200-ка и лучше то все ее остальные проблемы сводят к нулю это преимущество. Я извиняюсь перед настоящими владельцами 200-ки, но от нее я получил сплошное разочарование.

#1123 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2661 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 December 2010 - 15:34

Просмотр сообщенияandre (23.12.2010, 15:02) писал:

от нее я получил сплошное разочарование.
а некоторые получили фото :) и массу удовольствия

Сообщение отредактировал J.Wayne: 23 December 2010 - 15:35


#1124 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 23 December 2010 - 17:28

Просмотр сообщенияOleg_P (23.12.2010, 10:26) писал:

Тот же ФФ. Расстроился. Полазил в сети и выяснил, что это проблема системная и, как я понял, присутствует на всех К-r. В Pentax об этом знают
у меня была неправильная к-р, без фронтфокуса.
С другой стороны, говорят, это проблема абсолютно всех цифрозеркалок.
Не ззнаю.
Мне не мешало (на тех пяти-шести кадрах, что я снял на открытой диафрагме дома).

#1125 MikeS

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 23 December 2010 - 17:49

Просмотр сообщенияЙож (23.12.2010, 17:27) писал:

Не ззнаю.
Мне не мешало (на тех пяти-шести кадрах, что я снял на открытой диафрагме дома).

А нет больше возможности подтвердить/опровергнуть?

#1126 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 23 December 2010 - 18:32

Просмотр сообщенияMikeS (23.12.2010, 17:48) писал:

А нет больше возможности подтвердить/опровергнуть?
Нет, к сожалению, отдал камеру, ну и те снимки, что снимал для себя в комнате (элементы интерьера) повыкидывал. :) Остались только 100% кропы на диафрагме 8, но это ж не то...
Хотя, убей Бог, не думаю, что массы народу будут снимать в комнатах без вспышки и штативов.

#1127 Oleg_P

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 23 December 2010 - 20:39

Просмотр сообщенияЙож (23.12.2010, 17:27) писал:

у меня была неправильная к-р, без фронтфокуса.
С другой стороны, говорят, это проблема абсолютно всех цифрозеркалок.
Не ззнаю.
Мне не мешало (на тех пяти-шести кадрах, что я снял на открытой диафрагме дома).
Насчет всех я тоже не уверен. Что-то я не встречал обсуждения данной проблемы на сайтах конкурентов.

#1128 EXECUTOR13

  • Пользователь
  • 113 сообщений

Отправлено 23 December 2010 - 23:24

Вот ответ доминиона

Здравствуйте, Владелец K-r.
Появление FRONT и BACK фокуса зависит об большого количества различных
факторов, включая индивидуальные настройки камеры, используемый
объектив, степень освещения объекта, цветовая температура света,
которым освещается объект и много другое.
В случае, если Вы считаете, что в камере стабильно присутствует FRONT
фокус, Вам необходимо отправить камеру на тестирование в СЦ с
используемым объективом.

С уважением,
Сервисный Центр
ООО "ДОМИНИОН-ЭЛЕКТРОНИКС"
site: www.dominion-el.ru
E-mail: service@dominion-el.ru
тел: (499) 132-60-55
__________________________________________________

> Приобрёл в МЮСТЕРе Pentax k-r и спустя некоторое время обнаружил сильный
> фронт фокус при свете ламп накаливания.
> На иноязычных форумах читал, что проблема чуть ли не поголовная.
> Сталкивались ли Вы с подобной проблемой и, если да, то какого она
> характера ? (аппаратная или программная)
> Ну и извечное что делать?

#1129 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 23 December 2010 - 23:50

При съемке в LV проблемы фронт фокуса действительно нет. А вообще хочется зайти на pentax.ru а там объявление " Уважаемые владельцы К-R компания Pentax отзывает вышеупомянутые камеры для устранения проблемы ФФ. Приносим извенения за причененные неудобства." Эх мечты,мечты...

#1130 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 24 December 2010 - 00:42

Просмотр сообщенияOleg_P (23.12.2010, 20:38) писал:

Насчет всех я тоже не уверен. Что-то я не встречал обсуждения данной проблемы на сайтах конкурентов.
Ха, поезжайте в Киев зайдите на фотору и забейте там в поиск "лампы накаливания"
и тут почитайте

#1131 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 December 2010 - 09:26

Просмотр сообщенияOleg_P (24.12.2010, 3:38) писал:

Насчет всех я тоже не уверен. Что-то я не встречал обсуждения данной проблемы на сайтах конкурентов.
Можно здесь почитать http://www.pentaxfor...ntax-k-r-forum/
Обсасыватся в нескольких темах...

#1132 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 December 2010 - 09:54

Читаю и смеюсь , такое ощущение что люди покупают зеркалку чтобы снимать только дома при лампах накаливания. Ну я понимаю на улице есть фронт\бэк , но дома-то чего ? Зеркалку надо выгуливать и не дома перед светильником сидеть тестировать.

#1133 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 24 December 2010 - 13:14

Просмотр сообщенияLexus (24.12.2010, 12:53) писал:

Ну я понимаю на улице есть фронт\бэк , но дома-то чего ?
А если есть задача снимать что-то мелкое, быстрое и находящееся в помещении? Правда. Такие задачи тоже есть (у меня, к примеру). Пока обхожусь чужими и непентаксовкими камерами напрокат, но хочется свою нормальную.

#1134 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 24 December 2010 - 13:17

Просмотр сообщенияLexus (24.12.2010, 15:53) писал:

Читаю и смеюсь , такое ощущение что люди покупают зеркалку чтобы снимать только дома при лампах накаливания. Ну я понимаю на улице есть фронт\бэк , но дома-то чего ? Зеркалку надо выгуливать и не дома перед светильником сидеть тестировать.
а он и будет без вспышки в помещении при слабом свете или лампах накаливания. :) в бюджетной камере не настолько крутой автофокус, чтобы при любом свете работать идеально. особенно при лампах накаливания.

#1135 mairix

  • Пользователь
  • 602 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 24 December 2010 - 13:48

По вашему, домашние-семейно-гостевые фото никто уже не снимает?
У меня в зимний период съемка при лампах накаливания - обычное дело.

#1136 Oleg_P

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 24 December 2010 - 14:42

Мне иногда необходимо использовать камеру как сканер для чертежей и рисунков формата гораздо большего А4. В этом режиме отказался от автофокуса. Брал К-р в комплекте с объективом 18-55 WR и сразу оценил удобство кольца фокусировки на объективе. А в 99% случаев фотоаппарат использую в теплое время года на природе: выезды на рыбалку, на дачу, в дальних путешествиях. В этих условиях ФФ не актуален. Но постараюсь при первой возможности протестировать фотик по таблице в солнечный день на улице.

#1137 denn79

  • Пользователь
  • 49 сообщений

Отправлено 25 December 2010 - 01:50

Просмотр сообщенияJoe Blade (24.12.2010, 13:47) писал:

По вашему, домашние-семейно-гостевые фото никто уже не снимает?
У меня в зимний период съемка при лампах накаливания - обычное дело.

Согласен. Сейчас вообще период детских утренников и Новогдних елок. Там со светом совсем беда и подстроить на ходу не получится! А если фотик нужен для улицы, то приемуществ у k-r перед k-m, k10, и т.п. нет.

#1138 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 02:14

Просмотр сообщенияoleg_v (22.12.2010, 13:44) писал:

Прикалываетесь? Почему то ХА в объективах не исправляют прошивкой, а в автофокусе возьмут и справят.
Ну да. А тут ещё объявили, мол, на К-5 диаметры линз автофокуса увеличены... K-r имеет такую же систему... Когда понятно и ежу (аллюзий просьба не усматривать :) ), что увеличение апертуры приведёт лишь к росту сферических и хроматических аберраций в плоскости датчика автофокуса, и к его систематическим и случайным промахам, даже в условиях хорошего освещения.

#1139 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 14:21

Вот для сравнения несколько кадров разными объективами http://fotkidepo.ru/?id=album:33009 . Свет, правда, у меня пока не налажен. Подсветка двумя лампами накаливания по 100 вт.

#1140 ivinkam

  • Пользователь
  • 16 сообщений

Отправлено 25 December 2010 - 19:25

Просмотр сообщенияKolyda (25.12.2010, 14:20) писал:

Вот для сравнения несколько кадров разными объективами http://fotkidepo.ru/?id=album:33009 . Свет, правда, у меня пока не налажен. Подсветка двумя лампами накаливания по 100 вт.

Третий , с китом , снимок ...Тоже освещение лампами накаливания ?Или дневной свет ?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных