Портретное фото "советскими" объективами
#1
Отправлено 29 November 2010 - 13:51
#5
Отправлено 03 December 2010 - 10:33
TANAGA (3.12.2010, 3:20) писал:
Сознательно поставил свою тему сюда, т.к. считаю главной проблемой именно возможности "К10". Ожидал ведь качественного скачка, подобного тому, какое получил, перейдя со "Смены" на "Зенит", а затем на "Киев-17". Гелиос-81 создавал просто замечательные фото. Как подобного добиться на "К10"? На "FZ-50" это получилось сразу.
Сообщение отредактировал pegas: 03 December 2010 - 11:25
#7
Отправлено 03 December 2010 - 14:56
pegas (3.12.2010, 10:32) писал:
2. Считаю главной проблемой именно возможности "К10".
3. Ожидал ведь качественного скачка, подобного тому, какое получил, перейдя со "Смены" на "Зенит", а затем на "Киев-17".
4. Гелиос-81 создавал просто замечательные фото. Как подобного добиться на "К10"?
5. На "FZ-50" это получилось сразу.
2. Десятка - великолепная камера. И её "портретные возможности" (даже написать такое еле пальцы повернулись) намного лучше одноклассников, а уж в части установки объективов М42. Только тут не в камере дело.
3. А кто Вам мешает получить качественный скачок??? Вы ведь знаете, что снимает не камера (условно, конечно), а стёкла (не говоря уже о человеке) - объектив. Поставьте то, для чего К10Д создана и получите наилучший результат. Ваш Панасоник рядом не стоял в техническом плане, а всё остальное от Вас зависит. Вы же для прежних скачков не ставили "нормально" Триплет43 (кажется, так он называется) шкальник на Зенит и Киев??? Если ставили (а он станет по Вашей методе), то какой скачок получили?
4. Поставьте его на Никон и забудьте про гемор от Пентакса. К10Д - плохая камера для Вашего Гелиоса.
5. А что вы ему приставили?
Сообщение отредактировал TANAGA: 03 December 2010 - 14:56
#8
Отправлено 03 December 2010 - 16:19
TANAGA (3.12.2010, 17:55) писал:
2. Десятка - великолепная камера. И её "портретные возможности" (даже написать такое еле пальцы повернулись) намного лучше одноклассников, а уж в части установки объективов М42. Только тут не в камере дело.
3. А кто Вам мешает получить качественный скачок??? Вы ведь знаете, что снимает не камера (условно, конечно), а стёкла (не говоря уже о человеке) - объектив. Поставьте то, для чего К10Д создана и получите наилучший результат. Ваш Панасоник рядом не стоял в техническом плане, а всё остальное от Вас зависит. Вы же для прежних скачков не ставили "нормально" Триплет43 (кажется, так он называется) шкальник на Зенит и Киев??? Если ставили (а он станет по Вашей методе), то какой скачок получили?
4. Поставьте его на Никон и забудьте про гемор от Пентакса. К10Д - плохая камера для Вашего Гелиоса.
5. А что вы ему приставили?
Я считаю, что главная проблема - в JPEGе. Снимать только в RAW и осваивать Фотошоп. А годы уже не молодые. Я уже пытался его использовать. Ничего, кроме головной боли, не получил.
Сообщение отредактировал pegas: 03 December 2010 - 16:30
#10
Отправлено 03 December 2010 - 16:36
vizzy (3.12.2010, 19:22) писал:
Мне не понятен термин "троллите". Это в смысле "дурью маюсь"? Поверьте, что это не так. У меня действительно проблема. Думал, что услышу какие-то конкретные советы в ее решении.
Сообщение отредактировал pegas: 03 December 2010 - 16:48
#11
Отправлено 03 December 2010 - 17:11
Панасоник этот - связанная система объектива и матрицы, отработанная пара, стекло в общем-то неплохое.
Вполне возможно, что отвечественные объективы, не заточенные под матрицу, да еще и на кропе - будут давать не такой детализированный результат.
Тем более если не рассматривать более высокие ISO, дисторсию, глубину резкости и т.п., с чем у панасоника проблемы в силу конструктива.
#12
Отправлено 03 December 2010 - 17:20
Панасоник: http://www.dpreview....fz50/page11.asp
К10 жипег: http://www.dpreview....k10d/page18.asp
К10 рав: http://www.dpreview....k10d/page21.asp
Так будет яснее, чего стоит ожидать от камеры.
Сообщение отредактировал Irbis: 03 December 2010 - 17:24
#13
Отправлено 03 December 2010 - 17:28
pegas (3.12.2010, 16:35) писал:
1) Идете на сайт фотохостинга: http://www.radikal.ru/
2) Рядом с пустой строкой нажимаете кнопку "Обзор" и выбираете файл со снимком (в оригинальном виде).
3) Убираете галочки "Уменьшить до" и "Оптимизировать формат".
4) Нажимаете кнопку "Загрузить"
5) Дожидаетесь окончания загрузки
6) Попадаете на страницу с кодами для вставки картинки, вам нужна третья строка "Превью - увеличение по клику". Текст из нее полностью и без изменений копируете в сообщение на форуме.
pegas (3.12.2010, 16:35) писал:
pegas (3.12.2010, 16:35) писал:
#14
Отправлено 03 December 2010 - 17:31
pegas (29.11.2010, 13:50) писал:
#15
Отправлено 03 December 2010 - 17:33
Irbis (3.12.2010, 17:10) писал:
#16
Отправлено 03 December 2010 - 17:35
vizzy (3.12.2010, 17:27) писал:
По-моему более тормознутого и напичканного рекламой хостинга для картинок нужно еще поискать.
http://www.imagepost.ru/
http://imglink.ru/
это навскидку из Яндекса, всяко лучше.
#17
Отправлено 03 December 2010 - 17:44
vizzy (3.12.2010, 17:32) писал:
Правда, судя по тому же дпревью, панасоник еще программно добавляет шарп, нужно это учитывать.
Так что никаких откровений в таких условиях ждать не стоит.
#18
Отправлено 03 December 2010 - 17:45
Irbis (3.12.2010, 17:34) писал:
По-моему более тормознутого и напичканного рекламой хостинга для картинок нужно еще поискать.
http://www.imagepost.ru/
http://imglink.ru/
это навскидку из Яндекса, всяко лучше.
#21
Отправлено 03 December 2010 - 20:12
Irbis (3.12.2010, 20:34) писал:
По-моему более тормознутого и напичканного рекламой хостинга для картинок нужно еще поискать.
http://www.imagepost.ru/
http://imglink.ru/
это навскидку из Яндекса, всяко лучше.
#22
#23
#24
Отправлено 03 December 2010 - 21:50
По первым двум вариантам попробовал загрузить - ничего не получилось. По третьему (imglink) получилось. Фото загрузилось.
Так, что ли?
Это фото с "FZ-50". Хочу добиться лучшего десяткой.
Сообщение отредактировал pegas: 03 December 2010 - 21:53
#26
Отправлено 03 December 2010 - 22:35
Ваш же И-61, диафрагма 5,6, в настройках камеры поставьте контраст +2 и шарп +3. Будет, примерно так же.
Ваш же И-61, диафрагиа 2,8, на объектив натяните чёрный чулок или наденьте прозрачное стекло, слегка смазаное вазелином, настройки в камере в 0. Будет гораздо лучше. Только непривычно для Вас.
Сообщение отредактировал Lomus: 03 December 2010 - 22:35
#29
Отправлено 03 December 2010 - 23:17
Lomus (4.12.2010, 1:34) писал:
Ваш же И-61, диафрагма 5,6, в настройках камеры поставьте контраст +2 и шарп +3. Будет, примерно так же.
Ваш же И-61, диафрагиа 2,8, на объектив натяните чёрный чулок или наденьте прозрачное стекло, слегка смазаное вазелином, настройки в камере в 0. Будет гораздо лучше. Только непривычно для Вас.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных