walker (3.10.2010, 21:10) писал:
Canon 5D и Пентаксисты
#933
Отправлено 03 October 2010 - 21:29
Выложить пока особо не чего.
Только в четверг вечером купил, а в пятницу уехал на бердинг-ралли.
Там я его использовал с конвертером на птичек, но снимки в основном технические.
Есть буквально несколько кадров без конвертера на открытой.
Вот один, только ресайз без шарпа.
Габариты кстати не очень страшные как может показаться, без бленды вообще очень компактный в длинну.
#934
Отправлено 03 October 2010 - 21:46
walker (3.10.2010, 9:37) писал:
Понятно.В светах, CZ - оч хорош (по бОльшей части). Их тема (и не только эта).
...
планар, 50/1.7 - дешевле и (как бы) пространственные (акурантнее, что ли). А уж этой, чиста немецкой, планарной дури (разрешения), у них у всех.... выше крыши.
Вопрос: нафига?
Чессговоря, я иной раз ея пугаюсь. Потому, как, что с ней делать?
Зато, чуть менее "смелое" немецкое стекло, может дать что то..., что то.
...
А так - Да.
#935
Отправлено 03 October 2010 - 22:05
IOTNIK (3.10.2010, 18:31) писал:
Но мне кажется, все дело в том, что господин walker любит так зафотошопить свои снимки, что от работы объектива останется в лучшем случае боке( да и то не всегда ).
Есть предложение, не превращать эту ветку, в некое меряние. Разговор лишь о том, "...есть ли жизнь на Марсе?"
Т.е.: если есть коррекция (лучше, без нея), то - указывать.
Разговор не о генофонде (и геноциде), а о неком оптическом пространстве (объективах), которое(ые) можно привинтить...
... на что то..., что удобно в руке (скажем так..).
З.Ы.
Просьба (нижайшая) к модераторам:
Отправлять художников, в раздел художников.
Ибо: при чем тут ФотоШоп?
З.З.Ы.
Спасибо, за понимание.
#936
Отправлено 03 October 2010 - 22:14
Галыч (3.10.2010, 22:28) писал:
Выложить пока особо не чего.
Только в четверг вечером купил, а в пятницу уехал на бердинг-ралли.
Там я его использовал с конвертером на птичек, но снимки в основном технические.
Есть буквально несколько кадров без конвертера на открытой.
Вот один, только ресайз без шарпа.
attachment
Габариты кстати не очень страшные как может показаться, без бленды вообще очень компактный в длинну.
#937 Гость_Крокс_*
Отправлено 04 October 2010 - 00:05
walker (3.10.2010, 19:44) писал:
Совершенного стекла нет в природе, а этот Цейс ну не приглянулся мне вот и все, рисунка интересного нет, хотя цвета и цветовые переходы прорабатывает суперски, хорошо такое стекло иметь в арсенале, но не за цену которую за него просят в магазе.
#938
Отправлено 04 October 2010 - 02:15
Правила соответствуют, вложенному боблу.
Хочешь станок для съёмки - НА.
Хочешь, очень, первозданного серебра на бумаге - найдешь!
Как то так, думается.
Можно и иначе. При том, что и без особых компромиссов, что Пентакс, вполне позволяет, в отличии, от...
...
Всё относительно. Тчк.
#942
Отправлено 04 October 2010 - 11:07
Крокс (4.10.2010, 1:04) писал:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5839...m_f_1_4_ZE.html
Видел в районе 6500 под C/Y его клон, переставить на байонет EOS проблемы нет.
#945
Отправлено 04 October 2010 - 12:09
Lexus (4.10.2010, 10:03) писал:
Справедливости ради надо сказать, что сам момент был очень хорош, связка пятак+135Л просто сделала все точно и аккуратно. Вот этим кенон мне нравится - на К10 у меня не было такой уверенности в конечном результате.
Что еще любопытно, что после того как освоился с камерой я перестал скучать по цветам К10. Сейчас цвета пятака кажется лучше
#946
Отправлено 04 October 2010 - 12:19
Крокс (4.10.2010, 12:11) писал:
А приглянулся мне сильно другоц Цейсополтинник Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2
#948 Гость_Крокс_*
Отправлено 04 October 2010 - 13:09
©Андрей (4.10.2010, 11:44) писал:
Вспомнилась крылатая фраза:
Здесь нет скинтонов (с) ОГЛ
Hren s Gory (4.10.2010, 11:18) писал:
Hren s Gory (4.10.2010, 11:08) писал:
Сообщение отредактировал Крокс: 04 October 2010 - 13:10
#949
Отправлено 04 October 2010 - 13:57
IOTNIK (3.10.2010, 22:08) писал:
Я мечтаю, да - но откуда у вас Сигма( или Кодак )?
Я намеренно сделал тут акцент на сторонней оптике, что бы покончить (хоть в этой ветке) разговоры о камерах и ограничится именно байонетом.
...
Сколько можно нудить про камеры? Застрелиться со скуки ...
...
А полтинники цейссовские - оч хороши.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 04 October 2010 - 14:00
#951
Отправлено 04 October 2010 - 14:20
Крокс (4.10.2010, 15:12) писал:
Цена то, смешная, но и потому сейчас притягиваю чуть более дорогие и длинные.
З.Ы.
Из моего предыдущего поста вовсе не следует то, что сапожная оптика не интересна. Скорее наоборот, ибо много к ней претензий (у многих). Я лишь хотел сказать, что жизнь не в камере, а в ея видоискателе.
Крокс (4.10.2010, 1:04) писал:
#952
#956
Отправлено 04 October 2010 - 15:14
walker (4.10.2010, 12:06) писал:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5839...m_f_1_4_ZE.html
Видел в районе 6500 под C/Y его клон, переставить на байонет EOS проблемы нет.
walker (4.10.2010, 16:01) писал:
Да, вроде, не самый лучший из Тессаров вообще и из ГДРовских полтинников в частности.#960
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных