Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Автор Иван Летохин, 06 Jan 2010 18:04

Сообщений в теме: 15747

#13711 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 24 September 2010 - 00:34

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (24.9.2010, 1:31) писал:

Думаешь 600/4 будет сильно хуже 250-600? :)
Мне для птичков ФФ не надо.
На кропе у меня не 250-600, а 375-900 :)
Под пятак если и брать то вот этот. Он и весит всего 4,5 кг :lol:

Сообщение отредактировал Галыч: 24 September 2010 - 00:47

#13712 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2010 - 00:43

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 1:31) писал:

А меня нет, я вредный. :)
Посмотрите на последнюю пару, синий канал. Шумодав бы всё замазал.

#13713 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 September 2010 - 00:45

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 0:42) писал:

Шумодав бы всё замазал.
Окантовки цифр размазанны, также гуляет и синий фон.

#13714 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 24 September 2010 - 00:47

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 1:44) писал:

Окантовки цифр размазанны, также гуляет и синий фон.
:)

#13715 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 24 September 2010 - 00:48

Просмотр сообщенияSerenki (23.9.2010, 20:31) писал:

Вот картинка (6 мб - осторожно) Юстированный лим. Выдержка достаточная для отсутствия смаза. Но он ушел на фон. На серьги - глаза вышли из ГРИП - хоть убейте мой перфекционизм... И от меня ничего тут не зависело - как бы я не умел пользоваться автофокусом пентакса.
Не на фон, и не на серьги, а на мелкую фактуру одежды. Ожидаемо. Т.к. если в снимаемой сцене присутствует мелкая регулярная структура (текстура), то АФ пентакса всенепременно зацепится именно за нее, даже если в зоне датчика будут более крупные и контрастные обьекты. Беда-то в том, что в видоискатель этой мелкой фактуры подчас не видно, вот и получается "лотерея"... Недавно я очередной раз был не мало удивлен, что сафокс не может справиться с примитивной задачей (правда, у меня камера довольно старая): модель на асфальте Автофокус наводился куда угодно, цепляясь за мелкую фактуру асфальта то там, то сям и в упор "не видел" большой контрастный обьект, пока я ему руками не показал куда надо смотреть (он мне пытался намекнуть, что такое снимать нельзя). Подозреваю, что если бы асфальт был идеально ровный, без фактуры, то АФ сразу бы попал... )) Надеюсь, сейчас эту фичу уже поправили... ))
ЗЫ, это не плачь, - меня уже давно такие мелочи не напрягают, и глядя на сцену я уже заранее знаю где будет фокус и что мне с этим делать, а этот пример - лишь очень яркое проявление свойств АФ старых камер Пентакса, с которым я недавно опять столкнулся))

#13716 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2010 - 00:48

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 1:44) писал:

Окантовки цифр размазанны, также гуляет и синий фон.
Ничего там не размазано - это же кроп. А вот сеточка на плёнке видна совершенно чётко.

Неужели наконец таки ОНО? :)

Сообщение отредактировал SGS: 24 September 2010 - 00:48

#13717 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 24 September 2010 - 00:50

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 1:47) писал:

Ничего там не размазано - это же кроп. А вот сеточка на плёнке видна совершенно чётко.

Неужели наконец таки ОНО? :)
По IOTNIK'у к-5 - не тру :)

#13718 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 September 2010 - 00:54

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 0:47) писал:

Ничего там не размазано - это же кроп.
Так рядом тоже кроп? Я их и сравнил.

Просмотр сообщенияjaleel (24.9.2010, 0:49) писал:

По IOTNIK'у к-5 - не тру :)
Пока я не увидел с нее снимки? Конечно нет.

#13719 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 24 September 2010 - 00:55

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 1:52) писал:

Так рядом тоже кроп? Я их и сравнил.
т.е. хотите сказать слева у к-7 все шикарно и четко и тру цвет, а на к-5 все размазанно, деталей нет и все желтит(синит, и тп., каждый сам выбирает :) ) ?

#13720 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2010 - 00:56

Просмотр сообщенияГалыч (24.9.2010, 1:15) писал:

Теперь всем понятно за что такое бабло просят?
Фотосенсор там дорогой, если на снимках голая правда. До половины цены камеры.
Кстати, о его типе что-либо известно? Если да, ткните носом, плиз.

#13721 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 September 2010 - 00:57

Просмотр сообщенияjaleel (24.9.2010, 0:54) писал:

т.е. хотите сказать слева у к-7 все шикарно и четко и тру цвет, а на к-5 все размазанно, деталей нет и все желтит(синит, и тп., каждый сам выбирает :) ) ?
Я уже сказал о отличиях,которые меня настораживают. Более того - я даже говорил, что с этим надо делать.

#13722 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 24 September 2010 - 00:59

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 1:56) писал:

Я уже сказал о отличиях,которые меня настораживают. Более того - я даже говорил, что с этим надо делать.
Так там чтобы нормально сравнивать вообще ББ одинаковый выставить и посмотреть не врет ли к-7 с экспозицией, фотография темнее выглядит.

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 1:55) писал:

Фотосенсор там дорогой, если на снимках голая правда. До половины цены камеры.
Кстати, о его типе что-либо известно? Если да, ткните носом, плиз.
Такой же, как на Никоне д7000 :)

#13723 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 September 2010 - 01:01

Просмотр сообщенияjaleel (24.9.2010, 0:58) писал:

фотография темнее выглядит.
Еще один повод задуматься о шумодаве.

Просмотр сообщенияjaleel (24.9.2010, 0:58) писал:

Такой же, как на Никоне д7000 :)
У нас с ним часто одинаковые сенсоры и совсем разные требования к картинке.

#13724 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2010 - 01:01

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 1:53) писал:

Так рядом тоже кроп? Я их и сравнил.
А разницу в наведении фокуса не допускаем?

Лично я вижу совершенно чёткие границы и высокую детализацию.
О цветопередаче можно судить только увидев оригинал собственными глазами. При тех условиях освещения, в которых снято.

#13725 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 September 2010 - 01:03

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 1:00) писал:

А разницу в наведении фокуса не допускаем?
Тоесть он еще и фокусом ошибается?! :)

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 1:00) писал:

О цветопередаче можно судить только увидев оригинал собственными глазами. При тех условиях освещения, в которых снято.
А посмотреть из чего состоит имеющийся цвет не проходит?

#13726 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2010 - 01:09

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 2:02) писал:

Тоесть он еще и фокусом ошибается?! :)
С чего Вы взяли? :)

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 2:02) писал:

А посмотреть из чего состоит имеющийся цвет не проходит?
Интересно, как Вы предлагаете это сделать?

По мне, так шумодав работает, скорее, на 7-ке...

Сообщение отредактировал SGS: 24 September 2010 - 01:10

#13727 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 September 2010 - 01:11

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 1:08) писал:

С чего Вы взяли? :)
Так вы же сказали, что там разница в фокусировке.

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 1:08) писал:

Интересно, как Вы предлагаете это сделать?
Я уже сделал...

#13728 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2010 - 01:12

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 2:10) писал:

Так вы же сказали, что там разница в фокусировке.
Я??? :)

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 2:10) писал:

Я уже сделал...
Не зная условий освещения, верно?

#13729 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 September 2010 - 01:14

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 1:08) писал:

на 7-ке...
МБ - надо смотреть еще кадры.
...мне вообще исо 6400 надо для съемки в вечернее время - когда на этом ИСО и диафрагме 1,4-2 выдержка до 1\30 секунды опускается и ни короче. Тогда цвета вообще никакого нет - мне интересно, что там на нормальном ИСО - при дневном свете, когда действительно в кадре есть объекты, отличающиеся по цвету.

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 1:11) писал:

Не зная условий освещения, верно?
Они ведь одинаковые? Иначе тест бы смысла не имел, верно?

#13730 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2010 - 01:17

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 2:13) писал:

Они ведь одинаковые? Иначе тест бы смысла не имел, верно?
Смысл есть в любом случае. А вот насчёт одинаковости можно только гадать. Наличие любопытной дамы в красном платье за кадром не допускаете?

#13731 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 24 September 2010 - 01:17

Если действительно с ИЗО всё так хорошо, то... я смогу быть как Галыч! То есть снимать портреты при свете фонаря в 5 метрах :)

#13732 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 September 2010 - 01:19

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 1:16) писал:

Наличие любопытной дамы в красном платье за кадром не допускаете?
Составляющую цвета это не изменит.

#13733 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 24 September 2010 - 01:19

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 2:00) писал:

Еще один повод задуматься о шумодаве.
Какой еще шумодав? Семерка врет с экспой, по-моему уже с самого начала продаж известно.

Сообщение отредактировал jaleel: 24 September 2010 - 01:23

#13734 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2010 - 01:24

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 2:18) писал:

Составляющую цвета это не изменит.
Она только к 5-ке любопытная. :)

А общая цветовая гамма на 7-ке выглядит гораздо хуже. Тени в ушах свинки зелёные, стол канареечный... Кислота-с...

И яркости снимков разные, кстати... На 7-ке - явный недосвет.

Сообщение отредактировал SGS: 24 September 2010 - 01:27

#13735 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 September 2010 - 01:27

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 1:23) писал:

А общая цветовая гамма на 7-ке выглядит гораздо хуже. Тени в ушах свинки зелёные, стол канареечный... Кислота-с...
Весь фикус в том, что у 5 цвет без полутонов в принципе. И синева - это очень нехороший признак. Вполне могут цвета оказаться грязными.

#13736 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2010 - 01:40

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.9.2010, 2:26) писал:

Весь фикус в том, что у 5 цвет без полутонов в принципе. И синева - это очень нехороший признак.
Не заметил я там никакой синевы. Более того, серые полоски на табло остаются серыми, по мере изменения яркости. Тогда, как на 7-ке пробегают весь серо-буро-малиновый спектр. По мне, так сохранение баланса - показатель.
Впрочем, не будем предаваться эйфории. Тем холоднее может оказаться вода из ушата.

#13737 Николай Сапегин

  • Пользователь
  • 2233 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 24 September 2010 - 02:02

Просмотр сообщенияVaikis_ (24.9.2010, 1:11) писал:

Pentax K-7 vs Pentax K-5 :)

Изображение

если на 4-ом снимке текстура синего - не шумодав а именно рисунок типографской печати, то, блин, круто! :)

#13738 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2010 - 02:23

Дык, грюж - шумодав этот рисунок в хлам замазал бы.

#13739 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 September 2010 - 02:31

Просмотр сообщенияSGS (24.9.2010, 2:22) писал:

Дык, грюж - шумодав этот рисунок в хлам замазал бы.
Это бы означало, что он очень агрессивный - у 5 априори должно быть больше деталей: ровно на седьмую часть.

#13740 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2010 - 05:27

Просмотр сообщенияJochen (24.9.2010, 1:06) писал:

Но вот зелёный цвет у десятки однозначно "убер аллес", цэ жэж цэцэдэ.

Ой, да ладно тебе! Вот что-что, а зелёный на CMOSe в норме. Я тебе с двадцатки такой изумрудно-зелёный покажу - цветы с монитора нюхать начнёшь... :)

Просмотр сообщенияГалыч (24.9.2010, 1:09) писал:

Я бы на свой вкус сделал чуть холодней и после этого как правило приходится убавлять красный канал.

Во! Стандартная схема работы с кадрами у меня в лайтруме.
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума