Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Автор Иван Летохин, 06 Jan 2010 18:04

Сообщений в теме: 15747

#13621 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 September 2010 - 20:10

Просмотр сообщенияГалыч (23.9.2010, 21:07) писал:

А вообще грустно это :)
Мягко говоря...

#13622 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 23 September 2010 - 20:12

Просмотр сообщенияmich. (23.9.2010, 23:58) писал:

А я бы попросил 3000 с той же Сигмой у Олега еще разок на тестирование.
Может в тот день, в обеденные часы, звезды удачно разложились на небосводе.
Да натестировался :) это с пентаксом надо звезды... :))))))))))))))
Ни одного свадебщика с пентаксом в Омске нет. Те что были - ушли на кэнон никон.
Некоторые с кэнона на никон прыгают...
Объяснение я вижу тока одно - СТАБИЛЬНОСТЬ результата.
вот и все. Мой пентакс его навскидку не дает. Повторюсь - к сожалению.


pps - разговор об открытых дырах. чуть прикроешь - шоколадно все.
Но юзать светлые стекла на 4 и 5.6 я не хочу. Не для того покупал :lol:

Сообщение отредактировал Serenki: 23 September 2010 - 20:12

#13623 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 23 September 2010 - 20:12

Просмотр сообщенияSerenki (23.9.2010, 21:01) писал:

Просмотр сообщенияDenethor (23.9.2010, 21:01) писал:

Да как-то даже серьги не в фокусе.. Хотя, примерно такую же резкость наблюдаю и я на своей К-7 + 77 на открытой...
Серьги в фокусе.... Это 77 на открытой дыре... Он резче не бывает - особенно на таком ресстоянии.
Посмотрите на полы пиджака - внизу. то что дальше - резче.
Может это смаз? (микросмаз):
Вариант 1: Серьги случайно зафиксировались в пространстве, а остальное слегка в движении.
Вариант 2: Фотограф двигался в такт колыхания серьги, а остальное было неподвижно.
:)

Сообщение отредактировал mich.: 23 September 2010 - 20:14

#13624 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 September 2010 - 20:13

Просмотр сообщенияDeda (23.9.2010, 10:46) писал:

АФ много лучше
Я к 20-ке приноровился, нормально. Впотьмах, правда, светосильные линзы очень желательны.
Принципиальных отличий от 7-ки при отн. ФР 2,8 не заметил. Правда, сравнивал только в магазине.

#13625 _KWW

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 23 September 2010 - 20:17

Действительно грустно :)
Такие же результаты на DS :)
Модели меняются... принцип остаётся...
43 уже несколько раз порывался продать :lol:
Оптика.. хороша... тушка... как заказ от конкурентов

#13626 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 23 September 2010 - 20:18

Точно такие по промаху снимки у меня с двухсотки с 77м получались :) Изведешь пару сотен кадров, в итоге в альбом остается кадров 20-40 с не лучшими выражениями лица.

#13627 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 September 2010 - 20:19

Просмотр сообщенияpla (23.9.2010, 12:46) писал:

может сказываться при хреновом расположении узлов, с повышенной теплоотдачей. Вроде с такой проблемой Пентакс уже сталкивался, если мне не изменяет память
Столкнётся. Когда начнёт лепить беззеркалки.


Просмотр сообщенияoleg_v (23.9.2010, 12:51) писал:

Ну а по большому .. нету там узлов, которые так уж злобно греются, камера скорее греется вся целиком.
Длительная работа в LV режиме всё-таки увеличивает шумы, хоть и не так сильно, как можно было бы ожидать. Сенсор греется весьма умеренно.

#13628 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 23 September 2010 - 20:19

Сегодня мой товарищ выложил эти работы в тему "портрет" омского форума.
Он талантливый до черта - и глядя на его работы - я понимаю - что в принципе пофиг чем снимать.
Главное взгляд и душа и любовь к своему делу...

Ренат - прости - что нагло юзаю твои работы.
И прости - что скажу коллегам - что тебе первый раз попался в руки 90-й никон - и ты в шутку написал - что все из-за него :)))))))))))

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Коллеги - есть претензии к патриарху никону ? :)))))) у меня нет!

Сообщение отредактировал Serenki: 23 September 2010 - 20:32

#13629 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 23 September 2010 - 20:24

Просмотр сообщенияSerenki (23.9.2010, 19:01) писал:

Серьги в фокусе.... Это 77 на открытой дыре... Он резче не бывает - особенно на таком ресстоянии.
Посмотрите на полы пиджака - внизу. то что дальше - резче.

Вот еще... (6 MB)
Тут резкость виднее... и нерезкость тоже.
В корзину!!!
Изображение

Вот.. тут лучше видно. Вопрос, Вы, по глазам наводились? Я снимал 77 на К10 и К-м, но такого не было. Обычно был промах, но не с таким сильным перелётом на задний план. Семеркой снимал с FA50/35 и только после того как поснимал передумал ее покупать.

#13630 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 23 September 2010 - 20:29

Просмотр сообщенияКрокс (24.9.2010, 0:23) писал:

Вот.. тут лучше видно. Вопрос, Вы, по глазам наводились? Я снимал 77 на К10 и К-м, но такого не было. Обычно был промах, но не с таким сильным перелётом на задний план. Семеркой снимал с FA50/35 и только после того как поснимал передумал ее покупать.
я наводился по глазам... и перед этим СПЕЦИАЛЬНО отюстировал стекло.
Примерно половина кадров попадает - вторая нет. Это не бэк фокус - это именно цепляние непонятно куда - из-за алгоритмов. Я перепробовал кучу всего. И автофокус пентакса дает стабильный результат тока если его проверять постоянно!!!! чуть расслабился - получается то что вы видите.

#13631 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 September 2010 - 20:31

А я вот ни на первой, ни на второй семерке так и не подстраивал стёкла, а на К20Д, если не изменяет память, только 31-й потребовал небольшой подстройки... :)

#13632 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 23 September 2010 - 20:32

Просмотр сообщенияSerenki (23.9.2010, 19:28) писал:

я наводился по глазам... и перед этим СПЕЦИАЛЬНО отюстировал стекло.
Примерно половина кадров попадает - вторая нет. Это не бэк фокус - это именно цепляние непонятно куда - из-за алгоритмов. Я перепробовал кучу всего. И автофокус пентакса дает стабильный результат тока если его проверять постоянно!!!! чуть расслабился - получается то что вы видите.
Странно... но ничего сказать не могу. Так как Семеркой я пострелял один день у знакомого. Может это и есть тот смаз о котором писал Фальк Люмо?

#13633 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 23 September 2010 - 20:36

Просмотр сообщенияКрокс (24.9.2010, 0:31) писал:

Странно... но ничего сказать не могу. Так как Семеркой я пострелял один день у знакомого. Может это и есть тот смаз о котором писал Фальк Люмо?
нет там смаза... посмотрите на кадр внимательно - на отдельные блондинистые волоски... Резкие для 1.8 вполне. Просто фокус не там... и все.
Прикрепленное изображение: IMGP5735_1_1.JPG

Сообщение отредактировал Serenki: 23 September 2010 - 20:38

#13634 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 23 September 2010 - 20:40

Просмотр сообщенияSerenki (23.9.2010, 21:35) писал:

нет там смаза... посмотрите на кадр внимательно - на отдельные блондинистые волоски... Резкие для 1.8 вполне. Просто фокус не там... и все.
На таком фокусном и с такой диафрагмой попасть в фокус задача не тривиальная. Pentax здесь может быть и не причем. Вы качнулись на 5 миллиметров нажимая на кнопку спуска, модель качнулась на теже пять - вот и прощай резкость по глазам.

#13635 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 23 September 2010 - 20:41

Просмотр сообщенияSerenki (23.9.2010, 19:35) писал:

нет там смаза... посмотрите на кадр внимательно - на отдельные блондинистые волоски... Резкие для 1.8 вполне. Просто фокус не там... и все.
Прикрепленный файл attachment
да вижу. :)

#13636 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 23 September 2010 - 20:41

Помню когда первый раз познакомился с к-7 у меня были очень похожие ситуации, но я думал что объектив не резкий и все такое и не придавал значение, а вот счас глянул на ваши фото и вспомнил про это

#13637 _KWW

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 23 September 2010 - 20:47

когда патенты на автофокус продаешь...
надо фон создать :)
мы все в стане компании, очень весёлой :)

#13638 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 23 September 2010 - 20:53

Наверное даже Стена Плача не выдержала бы того, что тут в ветке можно прочитать.

#13639 _KWW

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 23 September 2010 - 20:55

а не надо покупать к-7 :)
заставим "ненавижу" любимую компанию делать нужные Нам вещи :)

#13640 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 23 September 2010 - 21:03

Просмотр сообщенияJochen (23.9.2010, 21:52) писал:

Наверное даже Стена Плача не выдержала бы того, что тут в ветке можно прочитать.
Антон, тебе хорошо, ты на полтосе ручками куда хочешь туда и наводишься, а людям хочется автофокуса быстрого и точного :)

#13641 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 23 September 2010 - 21:08

Просмотр сообщенияSerenki (23.9.2010, 20:07) писал:

Точно... я пентаксист... Рьяный - но трезвый :)
Мне сони тока оптикой и импонирует...
Как и пентакс. Тока ставить ее пока у пентакса приходится не туда - куда она расчитана.
К сожалению.
И я уверен - что "вжик и готово" - оно бывает!!!
По поводу оптики. Когда я выбирал систему, то думал про Минольту. И знакомый фотограф сказал, что у неё есть очень хорошие объективы. И мне нравилась многофункциональность. Но выбрал Pentax тогда просто из-за наличия Гелиоса 44К. И ещё один Член Клуба Фото.Ру сказал, что у Пентакса гораздо удобнее управление, и именно по этой причине он поменял Dynax 5 на MZ-6. Но тем не менее, он написал, что у Dynax 5 очень хороший автофокус.

#13642 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 23 September 2010 - 21:09

Просмотр сообщенияJochen (23.9.2010, 19:52) писал:

Наверное даже Стена Плача не выдержала бы того, что тут в ветке можно прочитать.
Выдержала бы! даже если тоннами записки кидать с пожеланиями о ФФ и автофокусе.... :)

ЗЫ:
а я сегодня продал Катану (OME53) :)

Сообщение отредактировал Крокс: 23 September 2010 - 21:10

#13643 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 23 September 2010 - 21:13

Просмотр сообщенияMiK13 (24.9.2010, 1:07) писал:

По поводу оптики. Когда я выбирал систему, то думал про Минольту. И знакомый фотограф сказал, что у неё есть очень хорошие объективы. И мне нравилась многофункциональность. Но выбрал Pentax тогда просто из-за наличия Гелиоса 44К. И ещё один Член Клуба Фото.Ру сказал, что у Пентакса гораздо удобнее управление, и именно по этой причине он поменял Dynax 5 на MZ-6. Но тем не менее, он написал, что у Dynax 5 очень хороший автофокус.
последння моя пленка перед цифропентаксом была именно dynax 5/.
Автофокус не мазал ваще - мою первую свадьбу снимал товарищ - который камер то в руках не держал - промахов 0 с пяти пленок (на прикрытой до 4 дыре на ките 28-80).

А когда стал брать цифру - D7D еще не вышла, D70 хороший - но пластмассо и темный видоискатель, и советскую оптику не просто поставить, кэнон 300D уже устарел - и пластмассо обрезанное, а 350 еще не вышел. Вот и выбрал пентакс :) с сигмой :)))))
C тех пор и няньчусь.

#13644 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 23 September 2010 - 21:16

А вообще... читая эту ветку, можно сделать вывод, что Pentax -- компания, которая лидирует на фоторынке, что у неё самые хорошие фотоаппараты и это не даёт покоя другим фирмам. И они стараются всеми силами, через своих представителей доказать, что фотоаппараты Pentax никуда не годятся. Потому, что если бы они действительно были такими плохими, то зачем тратить время на их охаивание?
Много раз читал тут разные высказывания типа "Всё! Надоел Pentax! Ухожу на Canon (Nikon)!"
Хочется сказать в ответ на это: "Уходя, уходи!". Нравится другая система -- иди и снимай тем, что нравится, а зачем же тут повторять одно и тоже по много раз? Или может быть это просто специальный рекламный ход в пользу Pentax? Недавно читал обсуждения заметки о том, что церковь осудила Жанну Фриске. И там было довольно длинный спор о церкви. И кто-то написал, что своим запретом показа фильма "Последнее искушение Христа" Церковь добилась того, что его посмотрел даже тот, кого этот фильм первоначально не интересовал.
Может быть и тут что-то похожее?...

#13645 Maikl

  • Пользователь
  • 1059 сообщений

Отправлено 23 September 2010 - 21:19

Просмотр сообщенияMiK13 (23.9.2010, 21:15) писал:

Может быть и тут что-то похожее?...

Тролли в последнее время активизировались.

#13646 _KWW

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 23 September 2010 - 21:24

осеннее обострение...
можно списать...
но грустно получать размытую картинку
при том
что видишь как перескакивает с фокуса на нечто :)
смотришь потом и думаешь...
чего тебе не хватало на фокусе?
куда и зачем фокус ушёл?
при такой оптике и такая засада по фокусу....

#13647 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 23 September 2010 - 21:42

Просмотр сообщенияSerenki (23.9.2010, 20:31) писал:

именно это и раздражает :) я видел куда наводился... и у меня цифровые пентаксы пять лет и 8 месяцев уже.
Вот картинка (6 мб - осторожно) Юстированный лим. Выдержка достаточная для отсутствия смаза. Но он ушел на фон. На серьги - глаза вышли из ГРИП - хоть убейте мой перфекционизм... И от меня ничего тут не зависело - как бы я не умел пользоваться автофокусом пентакса.
Куча вопросов
Экзиф покоцан. По какой точке фокусировались?
PEF можете показать?

Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 September 2010 - 21:53

#13648 oni_volk

  • Пользователь
  • 2367 сообщений
  • Город:Карасук, Новосибирская обл.

Отправлено 23 September 2010 - 21:48

Просмотр сообщенияSerenki (24.9.2010, 1:12) писал:

C тех пор и няньчусь.
У вас в Омске "испытатель" с К-7 живёт. У него не было проблем с фокусом.
Связались бы с ним, встретились. Попробовали его камеру, может бы и обнаружили причину этих досадных промахов.
Я давно не верю в чудеса, здесь кроется или какая-то ошибка, или неисправность.

#13649 _KWW

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 23 September 2010 - 21:53

Просмотр сообщенияSerenki (23.9.2010, 21:18) писал:

........
Коллеги - есть претензии к патриарху никону ? :)))))) у меня нет!
есть...
уж больно смотреть на такое....
я уж перетерплю "Неавтофокус" пентакса.. чем такие снимки своих дочерей
Они лучшего достойны
Я чаще буду снимать, чем так глубже.....

Сообщение отредактировал _KWW: 23 September 2010 - 21:54

#13650 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 September 2010 - 22:38

Просмотр сообщенияSerenki (23.9.2010, 21:18) писал:

Коллеги - есть претензии к патриарху никону ?
Цвета жуткие...
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума