Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Автор Иван Летохин, 06 Jan 2010 18:04

Сообщений в теме: 15747

#7591 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2010 - 15:52

Просмотр сообщенияКрокс (22.8.2010, 21:31) писал:

Вот здесь если проскролить страничку немного вниз есть отличные кадры на 550д в умелых руках :lol:
Для дома такого качества за глаза!
http://album.foto.ru...939/1277089.jpg
http://album.foto.ru...939/1277176.jpg
http://album.foto.ru...939/1277063.jpg

находите это отличным? :) :)

#7592 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2010 - 15:54

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (22.8.2010, 15:46) писал:

Или ссылочку киньте.
Ссылку не кину, но раньше только начиная с д200 у Никона начиналась нормальная совместимость с родной оптикой. Изменилось ли что-то сейчас, сомневаюсь. Но не утверждаю - у меня там знак вопроса стоял.

#7593 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 22 August 2010 - 15:54

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (22.8.2010, 16:46) писал:

Я не пойму о чем вы, чем d90 отличается от d300? Байонет один nikon f, отвертка тоже есть, где подвох не могу понять :) поясните с чем не совместим? Или ссылочку киньте.
Замер экспозиции с объективами Ai(-S). В младших Никонах отсутствует напрочь.

#7594 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2010 - 15:55

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.8.2010, 21:30) писал:

Так если про 16мп и ИСО 25600 правда - то так оно и будет. :)
да там будет все нормально я думаю...только вот какой там цвет будет с CMOS на 16 Мп?

#7595 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2010 - 15:56

Просмотр сообщенияOGL (22.8.2010, 15:51) писал:

http://album.foto.ru...939/1277089.jpg
http://album.foto.ru...939/1277176.jpg
http://album.foto.ru...939/1277063.jpg

находите это отличным? :) :)
не... такое мне не нравится, хотя собака на третьм примере еще так себе.
Ну зависит же от линзы, обработки, умения, света, фронт/бэк фокуса и тд т тп.

#7596 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2010 - 15:56

Просмотр сообщенияOGL (22.8.2010, 15:54) писал:

да там будет все нормально я думаю...только вот какой там цвет будет с CMOS на 16 Мп?
Я именно про это. Странно плеваться на цвета Н\К, а потом получить в подарок от любимой фирмы такое же недоразумение.

#7597 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 August 2010 - 15:57

Просмотр сообщения-- Серый -- (22.8.2010, 16:53) писал:

Замер экспозиции с объективами Ai(-S). В младших Никонах отсутствует напрочь.
Товарищ Лушников спас и Никон от такой беды :)

#7598 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2010 - 15:59

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (22.8.2010, 15:56) писал:

Товарищ Лушников спас и Никон от такой беды :)
И опять советские ученые-изобретатели спасли мирового гиганта от разорения( ИТАР ТАСС )

#7599 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 22 August 2010 - 15:59

Понял спасибо) А когда был выпущен последний обьектив Ai(-S)? или до сих пор выпускают?

#7600 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2010 - 16:03

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (22.8.2010, 15:58) писал:

А когда был выпущен последний обьектив Ai(-S)? или до сих пор выпускают?
Это имеет значение? Мой Никон был собран далеко не из теперешних объективов. К тому же вы спрашивали почему низшие камеры к\н лишь вводные для покупки старшей модели, и ответ вы получили - если хочешь совместимость с любимыми объективами, покупай старшую модель( это часть ответа ).

#7601 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2010 - 16:03

Просмотр сообщенияКрокс (22.8.2010, 21:55) писал:

не... такое мне не нравится, хотя собака на третьм примере еще так себе.
Ну зависит же от линзы, обработки, умения, света, фронт/бэк фокуса и тд т тп.
Да мыло с 18 Мп картинки на кропе 1.6. Либо подшарпленное мыло.
Кто говорит об этом форумах Кэнона, объявляются технофетишистами, и что 100% фото не надо рассматривать. Это моветон. Я лично в свое время накачал RAW с 7-ки Кэнона, но ни одной фотографии, которые бы меня устроили по картинке, получить не смог. Легкая мыльничность или тяжелая присутствует ВСЕГДА. Увы.

После 10 и 12 Мп многим 14.6 Мп не кажутся резкими, а что будет с 16?
Да, разрешение повыше и это видно, а все остальное...
K-7 покажется сахарным пряником. А она вообще такая и есть.:) Если не снимут быстро с продажи, хотелось бы взять на излете по хорошей цене, конечно...

Сообщение отредактировал OGL: 22 August 2010 - 16:07

#7602 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2010 - 16:06

Просмотр сообщенияOGL (22.8.2010, 16:02) писал:

Легкая мыльничность или тяжелая присутствует ВСЕГДА. Увы.
Везде свои минусы и плюсы. Тут уже ничего не поделаешь :)

#7603 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 22 August 2010 - 16:09

Просмотр сообщенияSpellfox (22.8.2010, 19:04) писал:

Или просто очень хороший. Полнокардровая CCD матрица от кодака, с двойным считыванием для получения ДД как Fuji S5 или выше, заинтересует многих и по цене в 2500$.
ДД в Fuji имеет и минусы.
ДД достигается тем, что половина пикселей имеет заниженную светочувствительность, что в конечном итоге не дает получить матрицу высокой светочувствительности.


Просмотр сообщенияjaleel (22.8.2010, 15:24) писал:

Я про другие мысли :)

Кстати, Самсунг же делал ФФ-матрицу, причем инфа 100% была, никаких новостей? :)
Шлифует, ИМХО

#7604 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2010 - 16:10

Просмотр сообщенияAmba Baaba (22.8.2010, 16:08) писал:

ДД достигается тем, что половина пикселей имеет заниженную светочувствительность, что в конечном итоге не дает получить матрицу высокой светочувствительности.
Лучше снимать днем хорошо, чем плохо и в потемках.

...вчера гулял с фотоаппаратом по природе - 100 кадров( :) ) достойны не в корзину( ближайший месяц ) лишь несколько. Да и то, все закаты в диких пересветах. Весь вечер сидел и матерился на то, что пленку не взял.

#7605 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 22 August 2010 - 16:12

Просмотр сообщенияOGL (22.8.2010, 17:02) писал:

Да мыло с 18 Мп картинки на кропе 1.6. Либо подшарпленное мыло.
Кто говорит об этом форумах Кэнона, объявляются технофетишистами, и что 100% фото не надо рассматривать. Это моветон.
После того как пришлось снимать 10 кой в кафе в условиях f1.4, исо 1600, выдержка 40-50, перестал смотреть на 100% :) Хотелось плакать

#7606 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2010 - 16:14

Просмотр сообщенияКрокс (22.8.2010, 22:05) писал:

Везде свои минусы и плюсы. Тут уже ничего не поделаешь :lol:
А для меня главное - картинка конечная, а не всякая трихомудия, которой фаршируют камеру.

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (22.8.2010, 22:11) писал:

После того как пришлось снимать 10 кой в кафе в условиях f1.4, исо 1600, выдержка 40-50, перестал смотреть на 100% :) Хотелось плакать
ну, это неразумно. особенно, когда знаешь, что у 10-ки выше 400 при плохом свете нерабочие.
и это просто мазохизм - если знали заранее, что получите. :)

фотография - светопись, я лично в темноте предпочитаю спать. а снимать когда есть естественный свет.
я почти не снимаю в помещениях, со вспышкой, ночью, вечером. и у меня нет желания это делать.

#7607 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 22 August 2010 - 16:15

Надоели жирные пиксели?
В старой камере мало мегапикселей?
Маркетологи не могут Вас убедить взять новую камеру?
Но Вы знаете, что вся продукция компании Кэнон является топовой!*
Сегодня мы представляем Вам новый мыльный Кэнон 550Д для борьбы с жирными пикселями! Почувствуйте потрясающую детализацию Ваших фото!**

* По мнению пока ещё большинства фотографов и фотографинь
** Для раскрытия потенциала камеры пользуйтесь линейкой L-оптики

#7608 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2010 - 16:16

Через два года мы увидим 20 Мп кропнутые камеры ИМХО.

Еще меня смущают фпс - 6 и 7 ИМХО потребуют все-таки нового автофокуса.
А если в младшей старый Сафокс 8...ААААА :)

Сообщение отредактировал OGL: 22 August 2010 - 16:17

#7609 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2010 - 16:16

Просмотр сообщенияOGL (22.8.2010, 16:13) писал:

ну, это неразумно. особенно, когда знаешь, что у 10-ки выше 400 при плохом свете нерабочие.
Рабочие. Автоисо стоит 100-1100. Когда надо( выдержки 1\6-1\30 ) стоит и 1600.

#7610 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 22 August 2010 - 16:18

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (22.8.2010, 19:09) писал:

А в чем разница?
Цель - подсадить на систему и тянуть дальше. Они урезаны.
У Пентакса при двух камерах в линейке нет необходимости так делать.

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.8.2010, 20:09) писал:

Лучше снимать днем хорошо, чем плохо и в потемках.

...вчера гулял с фотоаппаратом по природе - 100 кадров( :) ) достойны не в корзину( ближайший месяц ) лишь несколько. Да и то, все закаты в диких пересветах. Весь вечер сидел и матерился на то, что пленку не взял.
А я сегодня на рассвете взял и цифру и пленку (ч/б).
:)

#7611 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2010 - 16:19

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.8.2010, 22:15) писал:

Рабочие. Автоисо стоит 100-1100. Когда надо( выдержки 1\6-1\30 ) стоит и 1600.
:) Ну....Если вы пользуетесь шумодавным софтом...

#7612 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 22 August 2010 - 16:19

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.8.2010, 17:09) писал:

Лучше снимать днем хорошо, чем плохо и в потемках.

Просмотр сообщенияOGL (22.8.2010, 17:13) писал:

А для меня главное - картинка конечная, а не всякая трихомудия, которой фаршируют камеру.
ну, это неразумно. особенно, когда знаешь, что у 10-ки выше 400 при плохом свете нерабочие.
и это просто мазохизм - если знали заранее, что получите. :)

фотография - светопись, я лично в темноте предпочитаю спать. а снимать когда есть естественный свет.
я почти не снимаю в помещениях, со вспышкой, ночью, вечером. и у меня нет желания это делать.
Вы идеалисты :) Иногда нет выбора и приходится снимать в потемках и уж хотелось бы, чтобы "плохо" превратилось в "совсем не плохо" , поэтому жду камеру с хорошим высоким исо.

#7613 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2010 - 16:20

Просмотр сообщенияOGL (22.8.2010, 16:15) писал:

Через два года мы увидим 20 Мп кропнутые камеры ИМХО.
Новая 60мп безеркальная камера-телевик от Канон - легким движением руки вы узнаете какого цвета купальник у девушки на Том самом пляже, который с этого берега вам не виден! И это все на 18мм эквивалентного фокусного расстояния!

#7614 Spellfox

  • Пользователь
  • 59 сообщений

Отправлено 22 August 2010 - 16:23

Просмотр сообщенияAmba Baaba (22.8.2010, 17:08) писал:

ДД в Fuji имеет и минусы.
ДД достигается тем, что половина пикселей имеет заниженную светочувствительность, что в конечном итоге не дает получить матрицу высокой светочувствительности.
Шлифует, ИМХО


Я имел в виду Kodak DSC 14n\c - там двойное считывание сигнала с матрицы, но тоже с повышением шума. При наличии стаба 1-2 стопа iso вполне компенсируется.

#7615 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2010 - 16:29

Просмотр сообщенияSpellfox (22.8.2010, 16:22) писал:

Я имел в виду Kodak DSC 14n\c - там двойное считывание сигнала с матрицы, но тоже с повышением шума. При наличии стаба 1-2 стопа iso вполне компенсируется.
Да в любом случае днем хоть можно снимать без проблем, да и в кафе том же, а не получать пересветы в пол лица или дыры в небе и растениях. А 1\30 любой отработает - лишь бы камера была удобной.
Да и для съемок в потемках можно отдельно купить себе тот же К-х( все равно в потемки нужен светосильный фикс, а он камеру не утяжелит ).

#7616 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2010 - 16:36

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.8.2010, 17:28) писал:

Да и для съемок в потемках можно отдельно купить себе тот же К-х
Можно для цитатника перефразировать? Например: Петакс К-х - камера для съёмки в потёмках. :)

#7617 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2010 - 16:38

Просмотр сообщенияДонки-хот (22.8.2010, 16:35) писал:

Например: Петакс К-х - камера для съёмки в потёмках. :)
:) :lol:

#7618 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2010 - 16:40

Просмотр сообщенияOGL (22.8.2010, 16:13) писал:

А для меня главное - картинка конечная, а не всякая трихомудия, которой фаршируют камеру.
Тогда покупаете топовый Никоновский ФФ D3s и радуетесь разрлядывая 100% увеличеный кроп. Или 645Д.

Вот К-м + FA50/1.4 и это не в потемках, а так в светлой комнате ISO400. После этого я редко смотрел полноразмеры с К-м (зачем лишний раз расстраиватся? тоже самое делаю и сейчас на пятаке - не смотрю полноразмер, хотя полноразмер лучше)
Прикрепленное изображение: IMGP9882.jpg

Сообщение отредактировал Крокс: 22 August 2010 - 16:46

#7619 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2010 - 16:43

Просмотр сообщенияКрокс (22.8.2010, 22:39) писал:

Тогда покупаете топовый Никоновский ФФ D3s и радуетесь разрлядывая 100% увеличеный кроп. Или 645Д.
D3s - цвета не нравятся. М9 - нет автофокуса. 645D - не продают у нас и очень дорого.
зачем мне 40 Мп портреты?

да и зачем мне покупать? у меня есть камера, которая меня удовлетворяет. :)

#7620 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2010 - 16:45

:) а я хотел бы 645д с матрицей без кропа и с двойным считыванием, мегапикселей на 6 или на 10 :) ( шоб кто подарил :lol: )
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума