Перейти к содержимому


Стоит ли ждать ФФ?

Автор Edward XVIi, 16 May 2010 11:24

Сообщений в теме: 527

#451 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 May 2010 - 18:53

Просмотр сообщенияКрокс (25.5.2010, 18:45) писал:

Судя по последним 10 страницам этой ветки - ситуация совершенно противоположная. :)
А приведенные примеры замечательных снимков - наглая провокация, снятая на Образцы Камеростроения криворукими фотографами, мастерски присыпанная шумами, чтобы хоть как-то походить на посредственные снимки, выкладываемые Пентаксистами.

#452 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 25 May 2010 - 18:56

Просмотр сообщенияIOTNIK (25.5.2010, 18:52) писал:

А приведенные примеры замечательных снимков - наглая провокация, снятая на Образцы Камеростроения криворукими фотографами, мастерски присыпанная шумами, чтобы хоть как-то походить на посредственные снимки, выкладываемые Пентаксистами.

:) Пентаксисты разучились верить! Волшебство однако!
:)

#453 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 25 May 2010 - 19:15

Просмотр сообщенияoleg_v (25.5.2010, 11:40) писал:

Я вот тоже в последнее время с ужасом просматриваю ветки на dpreview с фотогорафиями с k-7. Хочется спросить - вы специально так цвета испаганили или оно само получилось. При этом однако все твердят о необходимости продвинутого монитора с калибратором, чтобы в полной мере насладиться этими кислотными цветами.
Монитор как правило-это информационный прибор. Хотите цвет-покупайте издание и любуйтесь. Фотографию на мониторе конечно смотрят-на фотоконкурсах. Но в обычных условиях-это не конечная фотография.
Намного важнее иметь файл из кторого без проблем получаешь качественный отпечаток. Но так оценивают профессиональные печатники. Короче-монитор это не оценка фотография.

#454 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 25 May 2010 - 19:30

к стати, о выкриках про желаемые столь сильно матрицу кодак и "без аа фильтра обязательно!" - лень приводить цитаты, простите пожалуйста... Я человек в этом деле малоопытный, если просветят и укажут на ошибки буду признателен.
АА собственно дает сглаживание (сглаз, порча :) ), иными словами "мылит". Резонно что я озадачился вопросом а нафик оно тогда пихается в камеру? 3 секунды в гуголе дали результат:

Цитата

АА-фильтр (англ. Antialiasing фильтр), называемый также «фильтр низких частот», «low-pass фильтр». Служит для устранения эффекта цветного муара, связанного с мозаичной структурой массива цветных фильтров. Обычно объединён с матрицей.
принцип, в общем-то, понятен. Вопрос возникает следующий (на который я по разумным причинам ответить не могу - насколько я понимаю, все цифрозеркалки пентакса оснащены АА фильтром, с самой первой и до самой последней, причем он совмещен с ик фильтром, и отсюда я не могу сравнить изображения с и без исключительно аа фильтра) - так что страшнее, этот муар, которого, я подозреваю, большинство и не видело за глаза, а удалить АА требует, или же мыло?

#455 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 25 May 2010 - 19:35

>>Не совсем так. Последние два года основной производитель слухов по Пентаксу - Китай.

забыл перед той ссылкой ключевую поставить
http://k-rumors.com/k3-pentax-k-5/

>>Райс Хай не дождавшись ФФ от П, купил ФФ от К. А потом присобачил 31 и 77 на К - ГЕРОЙ!

на club.foto.ua один пентаксист продает 16-50/2,8, заменил на CZ 35/2, 50/1.4 и 85/1,4
а вы лимы-лимы)

#456 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 19:45

Просмотр сообщенияWeiss (25.5.2010, 20:34) писал:

на club.foto.ua один пентаксист продает 16-50/2,8, заменил на CZ 35/2, 50/1.4 и 85/1,4
а вы лимы-лимы)
Что зум продал - это правильно! А вот что скучных стёкол взамен купил, очень жаль его. Не прочувствовал видимо лимовскую картинку, либо просто ему это не надо (или не дано), и человек бабло зашибает. :) Главное, чтобы он рад был своим приобретениям. :)

Просмотр сообщенияWeiss (25.5.2010, 20:34) писал:

забыл перед той ссылкой ключевую поставить
http://k-rumors.com/k3-pentax-k-5/
Этот баян уже обсуждали как-то. :lol:

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 25 May 2010 - 19:45

#457 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 May 2010 - 19:49

Просмотр сообщенияfeuer (25.5.2010, 19:29) писал:

Вопрос возникает следующий (на который я по разумным причинам ответить не могу - насколько я понимаю, все цифрозеркалки пентакса оснащены АА фильтром, с самой первой и до самой последней, причем он совмещен с ик фильтром, и отсюда я не могу сравнить изображения с и без исключительно аа фильтра) - так что страшнее, этот муар, которого, я подозреваю, большинство и не видело за глаза, а удалить АА требует, или же мыло?
Да, примерно так вы понимаете, за исключением того, что Не все цифровые камеры Пентакса оснащены им, а некоторые еще и снимки видели с того, как это бывает правильно. Для меня муар - это естественная картинка, гораздо более приятная, чем шарпленная. Так же бы хотел иметь возможность избавляться от ИК-фильтра, потому как часто вижу так, как камеры, у которых он слабый, а не так, как те фотографы, вспоминающие о "коричневых" цветах сотки.

#458 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 25 May 2010 - 20:08

IOTNIK, спасибо за пояснения!

Цитата

что Не все цифровые камеры Пентакса оснащены им
какие НЕ оснащены?.. и где можно посмотреть на "правильные снимки"?.. )) я в силу молодости этого не застал(

#459 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 May 2010 - 20:15

Можете обратить внимание на Лейка М9, на Кодак СЛР( или вообще на его зеркалки ), а так же тут посмотреть.

#460 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 21:11

Просмотр сообщенияIOTNIK (25.5.2010, 20:48) писал:

Для меня муар - это естественная картинка, гораздо более приятная, чем шарпленная.
Да ладно! Жуть же :)
У Пентакса К10 весьма сбалансированы резкость и практически полное отсутствие муара. Я за такой же АА фильтр.

#461 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 21:16

Хм... а вот у К-7 интересно какой фильтр? Не думаю, что отличается от К10Д, детализацию то даёт будь здоров! Еще бы шумы чуток поменьше, но, правда, и этой матрицы на большинство случаев мне хватает.

#462 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 May 2010 - 21:20

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (25.5.2010, 21:10) писал:

Да ладно! Жуть же :)
:)
( я вообще бы хотел иметь смыснный: хош - муар, а хош - ИК-съемка - как на Кодаке )

#463 Ilya_S

  • Пользователь
  • 4630 сообщений
  • Город:север

Отправлено 25 May 2010 - 21:51

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (25.5.2010, 22:10) писал:

Да ладно! Жуть же :)
У Пентакса К10 весьма сбалансированы резкость и практически полное отсутствие муара. Я за такой же АА фильтр.
абсолютно солидарен :)

#464 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 May 2010 - 21:53

Просмотр сообщенияfeuer (25.5.2010, 21:07) писал:

IOTNIK, спасибо за пояснения!

какие НЕ оснащены?.. и где можно посмотреть на "правильные снимки"?.. )) я в силу молодости этого не застал(

Наоборот, такая камера только вышла и называется 645D.

Upd: О, Богдан уже и ссылку привел.

Сообщение отредактировал Михаил Шохин: 25 May 2010 - 21:54

#465 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 25 May 2010 - 21:57

Михаил, спасибо, мы уже пообщались с Богданом в лс. )

#466 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 25 May 2010 - 22:49

Просмотр сообщенияfeuer (25.5.2010, 20:29) писал:

так что страшнее, этот муар, которого, я подозреваю, большинство и не видело за глаза, а удалить АА требует, или же мыло?
Если вы снимаете ткань, или сетку-рабицу на большом расстоянии (кирпичные стены сюда же), то увидеть муар легко. А в нормальной жизни муар даст разве макросъемка некоторых живых объектов..
Так что я бы порадовался слабому АА фильтру.. или многопиксельной матрице.

#467 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 26 May 2010 - 08:24

От цветного муара поможет избавиться хороший алгоритм дебайеризации.
В РавТерапии их, например, дофигища.

#468 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 26 May 2010 - 10:33

интересно, а чего пентакс дальномерку не выпустит?
как раз для любителей крутить ручками и над АФ мучаться не надо

#469 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 26 May 2010 - 10:37

Ходят слухи, что Никон может выпустить цифро-дальномерку.

#470 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 May 2010 - 10:43

Просмотр сообщенияWeiss (26.5.2010, 11:32) писал:

интересно, а чего пентакс дальномерку не выпустит?
А смысл? Еще одну линеку оптики делать? И проблемы с телеоптикой будут. Хотя, для стиля съемки дальномеркой что-то длиннее 135мм и не нужно.

#471 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 26 May 2010 - 10:51

Просмотр сообщения_Борис_ (26.5.2010, 11:36) писал:

Ходят слухи, что Никон может выпустить цифро-дальномерку.
А зачем Никону дальномерка? Ваши варианты.

#472 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 26 May 2010 - 10:53

Просмотр сообщенияJochen (26.5.2010, 10:50) писал:

А зачем Никону дальномерка? Ваши варианты.

Она у него уже была. В том числе и в 2004ом году...

#473 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 26 May 2010 - 10:57

и у кэнона была
если фэд выпускал чисто для прикрытия, то пентаксу это должно быть раз плюнуть)

#474 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 26 May 2010 - 10:58

А может Пентакс по привычке и по-джентельменски (по-самурайски?) пропускает Кэнон и Никон вперед??? :)

#475 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 May 2010 - 11:00

Просмотр сообщения_Борис_ (26.5.2010, 11:57) писал:

пропускает Кэнон и Никон вперед??? :)
Кэнон точно не будет делать даномерки. Целевая аудитория не поймет :)

#476 Balex

  • Пользователь
  • 3098 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 May 2010 - 11:27

Просмотр сообщенияWeiss (25.5.2010, 16:09) писал:

так, понятно, проехали...
Без обид. Ваши картинки с концертов я посмотрел. В моём понимании это сплошной брак. Дело в руках, как я понимаю. Так что в высказываниях про АФ добавляйте "ИМХО", пока что. Так правильнее будет.

#477 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 26 May 2010 - 11:31

Просмотр сообщенияWeiss (26.5.2010, 11:32) писал:

интересно, а чего пентакс дальномерку не выпустит?
дорого.

#478 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 26 May 2010 - 11:34

Просмотр сообщенияZebooka (26.5.2010, 9:23) писал:

От цветного муара поможет избавиться хороший алгоритм дебайеризации.
В РавТерапии их, например, дофигища.
Кстати, да. Поддерживаю.

#479 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 26 May 2010 - 11:36

Balex, это тоже брак?
http://anti-gorod.com/photo/people/5573-ko...-2010-foto.html
все от света зависит
покажите свой концертный не брак, тогда бум говорить дальше про руки

#480 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 26 May 2010 - 11:40

Просмотр сообщенияIOTNIK (25.5.2010, 18:34) писал:

тем более, что Дс-ка еще есть.
Я так "рад", что вовремя потерял DS-ку и купил K200...
D/Ds - это страшные фотоаппараты. Они способны взбесить любого, кому нужна наводка на резкозть.
Обратно в Общие вопросы


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Общие вопросы
  5. Правила Форума