Перейти к содержимому


Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Автор Andrey6, 26 Feb 2010 13:53

Сообщений в теме: 2902

#1441 Dr.Denis

  • Пользователь
  • 180 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 18 May 2010 - 23:14

Просмотр сообщенияShotik (18.5.2010, 22:56) писал:

Гелиос какой??
44М 2\58

Просмотр сообщенияСветлый Циан (16.5.2010, 18:42) писал:

А потом вы попробуете Такумары и вообще с Пентакса больше никуда не уйдете.

А что, Такумары, правда, так хороши?

#1442 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 May 2010 - 23:18

Просмотр сообщенияDr.Denis (19.5.2010, 0:13) писал:

А что, Такумары, правда, так хороши?
Ну как сказать... Отвратительны! У некоторых попробовавших меняется психика... Меняют системы. Отказываются от удобного автофокуса.

#1443 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 18 May 2010 - 23:33

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (18.5.2010, 0:00) писал:

Чуть проработать лицо и летящие пушинки и будет просто отлично!
Пушинки решил подшарпить, а с лицом что делать? Прошу подсказку :)

пс. кстати, так как снимал на против солнца половина фоток с бликами, первый раз увидел, что такое блик)) и понял, что без бленды не обойтись...

Сообщение отредактировал Shotik: 18 May 2010 - 23:36

#1444 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 May 2010 - 23:41

Просмотр сообщенияShotik (19.5.2010, 0:32) писал:

Пушинки решил подшарпить, а с лицом что делать? Прошу подсказку :)
Я бы чуть высветлил.

#1445 he6y3u

  • Пользователь
  • 113 сообщений
  • Город:Одесса, Украина

Отправлено 20 May 2010 - 18:39

Подскажите плиз, для функционирования ловушки фокуса должны ли быть замкнуты контакты на байонете?
С моими мануальными байонетными объективами ловушка фокуса работает, а сегодня купил резьбовый объектив, вкрутил через переходник - ловушка фокуса не работает. :) Визуально отличие между объективами лишь в том, что у резьбового задняя часть окрашена и естественно является изолятором.


Добавлено спустя 5 минут:

Сам спросил, сам ответил - снял объктив, закоротил контакты железной пластиной, нажал кнопку спуска, затвор не сработал, убрал пластину, затвор щелкает - следовательно, обязательным условием для функциониорвания ловушки фокуса является замыкание байонетных контактов :)

Честно говоря, я абсолютно не пойму логики программистов Пентакса...

Сообщение отредактировал he6y3u: 20 May 2010 - 19:09

#1446 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 May 2010 - 21:24

Хм... Столкнулся с проблемой. Никак не могу выставить баланс белого на 5500К.

И как-то подозрительно, что режим дневного освещения (5200К) оказался ближе к истине, чем режим вспышки (5400К).

Раньше проблемы не было, поскольку в GX-10 был такой режим - 5500.
А здесь никак чтоли? :)

#1447 vadim69

  • Пользователь
  • 6657 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 20 May 2010 - 22:06

Просмотр сообщенияPavel_back (20.5.2010, 22:23) писал:

Хм... Столкнулся с проблемой. Никак не могу выставить баланс белого на 5500К.
да вот сам не понял.

вспышку брал ещё под К20. так там просто всё - поставил и снимай.
а с К-х просто засада. в прочем об этом уже заходил здесь разговор. цвет надо подстраивать. но я так и не взялся. пыху забросил - а может оно и к лучшему... :)

#1448 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 May 2010 - 22:19

Цитата

цвет надо подстраивать.
Я даже 5400 не смог хотя бы приблизительно подогнать.
Ну буду пробовать еще, конечно... :)

Тем более, если снимать в разных помещениях с разными отражающими предметами.... И каждый раз подстраивать чтоли? :lol: :)

#1449 tat_dt

  • Пользователь
  • 135 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 May 2010 - 00:10

Просмотр сообщенияhe6y3u (20.5.2010, 19:38) писал:

Сам спросил, сам ответил...
О, спасибо! Никак не могла понять, в чём дело.

#1450 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 21 May 2010 - 22:56

Просмотр сообщенияhe6y3u (20.5.2010, 18:38) писал:

Подскажите плиз, для функционирования ловушки фокуса должны ли быть замкнуты контакты на байонете?
С моими мануальными байонетными объективами ловушка фокуса работает, а сегодня купил резьбовый объектив, вкрутил через переходник - ловушка фокуса не работает. :) Визуально отличие между объективами лишь в том, что у резьбового задняя часть окрашена и естественно является изолятором.
Добавлено спустя 5 минут:

Сам спросил, сам ответил - снял объктив, закоротил контакты железной пластиной, нажал кнопку спуска, затвор не сработал, убрал пластину, затвор щелкает - следовательно, обязательным условием для функциониорвания ловушки фокуса является замыкание байонетных контактов :)

Честно говоря, я абсолютно не пойму логики программистов Пентакса...
Пентакс программирует на ... байонет К. А остальное факультатив. Так, что возьмите мелкую шкурку и зачищайте... повторяя-спасибо пентаксу за это. :lol:

#1451 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 21 May 2010 - 23:10

А можно подробней, в чем сложность и зачем именно 5500?? Я вообще ББ не трогаю, на авто стоит..если че, в лайтруме и фш подкручиваю..

#1452 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 21 May 2010 - 23:37

Цитата

А можно подробней, в чем сложность
Сложность в том, что нет жестко заданных 5500К. И подгонять весьма трудно.

Цитата

и зачем именно 5500??
Это цветовая температура студийных вспышек.

Цитата

если че, в лайтруме и фш подкручиваю..
Тонкий ББ вообще-то подразумевает, что в ФШ ничего подкручивать не надо.
По крайней мере в большинстве случаев.

#1453 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 May 2010 - 02:36

А, если в студии, то конечно..для работы, мудохатся в фш..неприятно..я то любитель..

#1454 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 22 May 2010 - 13:35

Просмотр сообщенияvadim69 (20.5.2010, 22:05) писал:

да вот сам не понял.

вспышку брал ещё под К20. так там просто всё - поставил и снимай.
а с К-х просто засада.
Это что, к-х такой примитивный аппарат.
Я вообще удивляюсь маркетологам. Они специально "портят" фотоаппарат. В плёночную эпоху тоже случалось, но это было редко. Вот вам пример, когда рынок сознательно гадит потребителю. :)

#1455 Leew

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 22 May 2010 - 17:22

Можно ли сфокусироватся по всему цветку, а не только по лепесткам?

Изображение

#1456 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2010 - 17:25

Просмотр сообщенияLeew (22.5.2010, 18:21) писал:

Можно ли сфокусироватся по всему цветку, а не только по лепесткам?
Точнее, весь цветок резкий?
Можно. Прикройте диафрагму для получения нужной ГРИП :)

#1457 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 May 2010 - 20:06

Сегодня ходил гулять в зоопарк тестить 55-300, ох как я удивился!! Просто шикарный обьектив!! Чуть позже выложу фотки, безумно доволен, что взял дабл кит!!

#1458 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 May 2010 - 02:21

http://www.photoshar....php?id=5298349
http://www.photoshar....php?id=5298352
http://www.photoshar....php?id=5298354
http://www.photoshar....php?id=5298359
http://www.photoshar....php?id=5298363

и т.д. Некоторые зверюшки были на приличном расстоянии... лебедь к примеру плавал на озере, до него метров 30 было....а сфоткал вроде он от меня за метр...класс!!!! и ЗП размывает офигенно!

#1459 Rayan

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 23 May 2010 - 09:26

Большинство фоток как-то смазаны или не попал в фокус. у многих животных отдельные части тела не в фокусе. А хочется больше деталей. Наверное нужно было немного диафрагму закрыть и выдержку покороче.

#1460 Rayan

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 23 May 2010 - 10:11

Вот на прошлой неделе сфоткал Пожар на Бадаевских складах в Питере
http://www.photoshar...m.php?id=215074

#1461 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 May 2010 - 13:37

Просмотр сообщенияRayan (23.5.2010, 9:25) писал:

Большинство фоток как-то смазаны или не попал в фокус. у многих животных отдельные части тела не в фокусе. А хочется больше деталей. Наверное нужно было немного диафрагму закрыть и выдержку покороче.
Конкретней, какие смазаны??

#1462 Rayan

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 23 May 2010 - 15:07

Просмотр сообщенияShotik (23.5.2010, 14:36) писал:

Конкретней, какие смазаны??
Да вроде только носорог и лебедь нормально получились, причем у носорога только морда четкая, а зад смазанный, но это только видно при просмотре оригинала, превьюшки четкие бесспорно. Может так как я рассматриваю фотографии - это неправильно. Я не профессионал, и это мое сугубо личное мнение, и не стоит его принимать близко к сердцу. Сам недавно стал обладателем этой камеры и пытаюсь научиться получать качественные снимки. может я слишком придирчив к этой камере. С какими настройками Вы делали снимки?

Сообщение отредактировал Rayan: 23 May 2010 - 15:10

#1463 vadim69

  • Пользователь
  • 6657 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 23 May 2010 - 16:57

в последнее время постоянно ощущение, что ошибся темой
не???

вроде изначально здесь о какой-то К-х речь шла...

#1464 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 23 May 2010 - 18:34

Просмотр сообщенияDr.Denis (18.5.2010, 23:13) писал:

44М 2\58
А что, Такумары, правда, так хороши?
По сравнению с Гелиос-44 сходный Такумар 50/1.4 дает куда как более качественную картинку.

#1465 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 23 May 2010 - 18:42

Просмотр сообщенияhe6y3u (20.5.2010, 18:38) писал:

Честно говоря, я абсолютно не пойму логики программистов Пентакса...
а в меню включили?
там два что ли пункта на тему использования резьбовых объективов. один из них вроде про ловушку автофокуса.

#1466 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 May 2010 - 21:25

Просмотр сообщенияRayan (23.5.2010, 15:06) писал:

Да вроде только носорог и лебедь нормально получились, причем у носорога только морда четкая, а зад смазанный, но это только видно при просмотре оригинала, превьюшки четкие бесспорно. Может так как я рассматриваю фотографии - это неправильно. Я не профессионал, и это мое сугубо личное мнение, и не стоит его принимать близко к сердцу. Сам недавно стал обладателем этой камеры и пытаюсь научиться получать качественные снимки. может я слишком придирчив к этой камере. С какими настройками Вы делали снимки?
Пересмотрел фотки, явный смаз виден с обезьяной, там по другому не выходило, потому что клетки двойные были, очень сложно было снять...со страусом если всматриватся, то ощущение нерезкости тоже можно найти, но там все же ГРИП у меня малый, шея резкая, а глаз и клюв чуть нерезкие, одна утка тоже с ГРИП мелким, фокус на крыло попал, остальное гуд, я не вижу там "нерезкости"...я бурно реагирую, потому что для меня это основная проблема с этой камерой, сложно МНЕ и ПОКА снимать "четко" сразу, а не делать 5-7 кадров, чтобы 2 получить хороших. Я сегодня еще ходил гулять, позже выложу фото, с каждым разом лучше получается....

#1467 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 23 May 2010 - 22:12

Немного поработав с К-х готов сказать следующее:

Понравилось: автофокус (в сравнении с К10), подсветка автофокуса вспышкой, работа высоких ИСО, наличие видео.

Не понравилось или удивило: нет нужных подстроек баланса белого, отсутствие бленды в комплекте, расположение в меню функции стабилизации, невозможность менять ИСО для видео, при таймерах 2 и 10 секунд не срабатывает трансмитер (со вспышкой еще не пробовал), материал корпуса, размер корпуса, прожорливость питания (хотя прошивку еще не менял).

Работать можно, но видимо маркетологи не зря зарплату получают :)

P.S. - по поводу смазов. Как ни странно, но GX10 + батблок куда надежнее в руке, чем К-х. Или просто не привык еще :lol: Иногда тоже смазы получаются с К-х :)

Сообщение отредактировал Pavel_back: 23 May 2010 - 22:13

#1468 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 May 2010 - 01:22

Поставьте новую прошивку!! Проблем с питанием не будет, я на аккумуляторах 700 кадров отщелкал за 2 дня, до сих пор зеленый индикатор...
Остальное да, отсутствие бленды просто жлобство, для покупателя дополнительный гемор, нужно найти нужную, потратить еще деньги, лучше бы эти 15 долларов в стоимость включили. На счет смаза, я пришел к выводу, что оптимально будет купить монопод(для меня), я иного выхода не вижу, что бы там не говорили, я уже понял, что натренировать так руку, чтобы его вообще не было и чтобы про это НЕ думать во время сьемки имхо невозможно. Я на след неделе себе закажу, какой-то небольшой и легкий...штатив с собой носить задолбало...

#1469 Пентагон

  • Пользователь
  • 2660 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 24 May 2010 - 01:54

Просмотр сообщенияShotik (24.5.2010, 2:21) писал:

... что бы там не говорили, я уже понял, что натренировать так руку, чтобы его вообще не было и чтобы про это НЕ думать во время сьемки имхо невозможно ...
Не сложнее, чем из винтовки стрелять :)
Плюс дыхание, так же как при стрельбе: неглубокий спокойный вдох, полувыдох, задержка дырахния, shoot - и птичка вылетает с криком "шыдееевр!!!" :)

#1470 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 May 2010 - 02:06

Получается, но для этого нужно пристреливаться, кадров 5-7 сделать, вот я снимал белочку, пока она сидела и грызла орех, я сделал пару кадров резких, а когда она металась и на секунду задерживалась, ни единого резкого, хотя фото могло выйти просто шикарным!! Завтра выложу! :)
Обратно в Поколение K-7, K-x · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-7, K-x
  5. Правила Форума