Pentax K-x

Отправлено 17 September 2009 - 17:09

Guro (17.9.2009, 16:14) писал:

Пентакс попадает в нишу камер между своих конкурентов, получше, но по меньшей цене. С неплохим арсеналом оптики и хорошим дабл китом.
А новая эргономика похоже заточена под одну руку.
Мне вот ОЧЕНЬ удобно К-7 оперативен. К-х надо пробовать.
А я за 650 долларов с USA
отличная тушка..

Вся дешевизна к-х из-за отсутствия аккумов в комплекте и зарядного устройства. Кстати у никона д5000 в комплекте идут и литивый аккум и переходник под пальчиковые аккум и естественно зарядка а у пентакса ничего этого нет. К-х для тех кто не умеет считать деньги

КульМан (17.9.2009, 16:31) писал:

блин... это единственное "НО" из-за которого я не купил к-м и не куплю к-х )

+1

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:13

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:13

Massanderos (17.9.2009, 18:08) писал:

Вся дешевизна к-х из-за отсутствия аккумов в комплекте и зарядного устройства. Кстати у никона д5000 в комплекте идут и литивый аккум и переходник под пальчиковые аккум и естественно зарядка а у пентакса ничего этого нет. К-х для тех кто не умеет считать деньги
+1

Все кто умеет считать срочно пересаживаемся на Никон Д5000!

Still Alive (17.9.2009, 18:12) писал:

На ixbt модератор зачем-то объединил темы K200D/K-m/K-x - по-моему, глупо. K-x все-таки новая камера.

Болеет наверное. другой системой.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 17 September 2009 - 17:17

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:17

Massanderos (17.9.2009, 18:08) писал:

Вся дешевизна к-х из-за отсутствия аккумов в комплекте и зарядного устройства. Кстати у никона д5000 в комплекте идут и литивый аккум и переходник под пальчиковые аккум и естественно зарядка а у пентакса ничего этого нет. К-х для тех кто не умеет считать деньги
+1

50 баксов стоит шикарная зарядка Технолайн, а сколько сейчас стоят аккумуляторы - не знаю, как купил год с лишним назад 2 комплекта Энелуп - так по сей день они и пашут.

Сообщение отредактировал vagrantt: 17 September 2009 - 17:20

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:19

juristkostya (17.9.2009, 16:49) писал:

а вот прикинем-ка: 1 900 кадров на комплекте батарее заявлено. Пусть реально будет 1 500. Сколько ж надо снимать, чтобы комплект хороших (сопоставимых с батарейками по ёмкости и низкому саморазряду) аккумуляторов и не менее фирменное ЗУ к ним хотя бы просто окупились ? Не говоря уж, чтобы принесли сколько-нибудь заметную на фоне цены камеры экономию...

Угу, уже считал для себя (Pentax K-m): я смогу наснимать больше 10000 кадров на литиевых энерджайзерах и не париться с покупкой хорошей зарядки и комплектов аккумуляторов, поэтому решил не мучать себя и снимать на батарейках

Сообщение отредактировал tanat: 17 September 2009 - 17:20

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:20

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:26

pla (17.9.2009, 18:04) писал:

дайте денег, так Пентакс тоже столько же будет держать.

Не заслужил
Да и кредиты никто не отменял, как тут уже неоднократно говорилось касательно цены на К7

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:35

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:43

juristkostya (17.9.2009, 18:34) писал:

если вы о потреб кредитах, то...
1. в мире масса мест, где кредит сейчас получить крайне сложно, а если и можно - то очень дорого
2. вообще приобретение в кредит вещи, не приносящей доход, который превышал бы проценты и всякие комиссии по кредиту - тупиковый путь. Не в фото, а вообще в жизни.

Нет, я про кредит для запуска ещё одной сборочной линии
Про потребительские кредиты согласен.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:44

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:46

deejjjaaaa (17.9.2009, 18:43) писал:

ага, aга - "умный" платит в магазине например $100 например за продукты наличными, а "дурак" те же $100 но кредиткой с которой получает например cashback в 1-3% и оплачивает баланс на кредитке раз в месяц...

Хорошо вам там в америках...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:50

Про Америку... или плохо или ничего Американский пентакс отметился презентацией К-х на youtube.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 17:58

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 18:01

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 18:04

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 18:04

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 18:13

juristkostya (17.9.2009, 16:49) писал:

а вот прикинем-ка: 1 900 кадров на комплекте батарее заявлено. Пусть реально будет 1 500. Сколько ж надо снимать, чтобы комплект хороших (сопоставимых с батарейками по ёмкости и низкому саморазряду) аккумуляторов и не менее фирменное ЗУ к ним хотя бы просто окупились ? Не говоря уж, чтобы принесли сколько-нибудь заметную на фоне цены камеры экономию...

Почему 1500? у меня к200 на одном заряде с хорошими кумуляторами 1700-1800делает //постучал по дереву
А у К-х новый затвор и процессор, должен быть по экономичнее.
Окупиться должны - на свадьбу например комплекта хватит, а за свадьбу вроде не 500р берут (литиевые аккумы стоят рублей 120 штука)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 18:27

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 18:29

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 18:55

Still Alive (17.9.2009, 17:12) писал:

На ixbt модератор зачем-то объединил темы K200D/K-m/K-x - по-моему, глупо. K-x все-таки новая камера.
Корпус только и управление от K-m. Матрица другая, функционал тоже несколько отличный. Результат опять же конечный.

Я об этом просил, потому как это все таки одно семейство с К-м, а не так чтоб кардинально новая камера, ту же 200ку и К-м (объединенных в одной теме) роднила в общем только матрица, тем не менее это не мешало.

Вообще если есть семейство камер, то лучше их обсуждать в одной ветке, а не выделять на каждую новую модель отдельную ветку

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 18:55

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 18:57

Sergey KLP (17.9.2009, 12:00) писал:

А я вот на самом деле не понимаю стонов. Ну не вижу я кардинальной разницы между тем что снимал на Дс, и тем что сейчас на К-7, все равно я как правило подкручиваю фотографию в конверторе/шопе, да и там где цвет по умолчанию стоит особо разницы не видно.

А вот у меня были istDS, k100d, и сейчас владею k10d и k20d - для меня разница при съёмке людей очень заметна, к20д просто лежит в чемодане уже целый год, даже не достаю.

Крокс (17.9.2009, 12:45) писал:

А немного конкретнее?

цвет с ccd мне нравится, а вот с cmos приходится подолгу сидеть в фотошопе чтобы цвет лица удовлетворил мой вкус.

Сообщение отредактировал GriZZly: 17 September 2009 - 18:59

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 19:00

juristkostya (17.9.2009, 17:34) писал:

если вы о потреб кредитах, то...
1. в мире масса мест, где кредит сейчас получить крайне сложно, а если и можно - то очень дорого
2. вообще приобретение в кредит вещи, не приносящей доход, который превышал бы проценты и всякие комиссии по кредиту - тупиковый путь. Не в фото, а вообще в жизни.

Это все отговорки - если вам эта вещь нужна действительно по делу, а не просто так, то и кредит вполне себе решение. Накопление на что-то не отличается сильно от кредита, по сути эти накапливаемые деньги тоже можно по идее выгоднее использовать

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 19:01

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 19:03

Цитата

Отсутствие подстройки AF ?

Вот никогда не испытывал проблем с этим..
ведь можно банально протестировать линзу перед покупкой.

Цитата

камера мне вообщем-то нравится...но пару моментов пока вышибают из седла.

А почему так хочется сменить К200?)
То есть.. чего не хватает?
Я менял на К-7, потому что видео было очень интересно.
Ну и еще АФ получше хотелось...

Цитата

Одно из самых заметных преимуществ Пентакса над другими было подтверждение фокусировки на ручных объективах. Теперь этого нет, как я понимаю? И зачем тогда эта мыльница нужна?

Звуком ))

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 19:11

ТОлько я написал в другой теме, что Пентакс не устраивает западлянки пользователям, как он сходу доказал обратное
Убери он выбор вообще, не было бы такого шума, как сейчас)))

Сообщение отредактировал Guro: 17 September 2009 - 19:13

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 19:16

Как Вам 101-е цветовое решение К-х?
Сегодня в честь презентации К-х Пентакс с какой-то (видимо известной) японской студией ZariganiWorks выпустил 100 штук эксклюзивных расписанных вручную... без ста грамм не выговорить... "Pentax K-x Korejanairobomoderu". Это что такое, кто знает? Какой-то культовый робот-герой японских мультяшек или что?

Маркетологи Хойи немного рассказали о причинах выхода сейчас именно К-х, а не другой модели. Помимо прочего, по их исследованиям получается, что процент людей впервые покупающих зеркалку в 2007 году составлял 16.3% от общего числа купивших зеркальную камеру, тогда как в этом году доля подобных потребителей несмотря на кризис должна достигнуть 24,6% (стабильный рост на протяжении трех лет). И еще много всякого другого бла-бла-бла. Ориентируются кстати не только на женщин и молодежь, но еще и на пенсионеров. О, как! Широко смотрят...

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 17 September 2009 - 19:22

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 19:17

GriZZly (17.9.2009, 18:56) писал:

А вот у меня были istDS, k100d, и сейчас владею k10d и k20d - для меня разница при съёмке людей очень заметна, к20д просто лежит в чемодане уже целый год, даже не достаю.
цвет с ccd мне нравится, а вот с cmos приходится подолгу сидеть в фотошопе чтобы цвет лица удовлетворил мой вкус.

Это на самом деле субъективщина и психология во многом. Плюс сила привычки. Повторюсь я снимал тех же людей на Дс и на К-7, ну не могу я сказать что цвет с семерки хуже или какой-то принципиально другой. Я уверен, что большинство сторонников правильности цвета с ПЗС в слепом тесте не особо отличат один тип матрицы от другого (нет конечно часть людей сможет причем не просто угадав, но таких не так много в общей массе, большинство же просто повторяет услышанное однажды мнение) , слепые тесты вообще очень забавная вещь, позволяют легко отделить зерна от плевел - неоднократно в этом убеждался.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 19:17

Sergey KLP (18.9.2009, 0:54) писал:

Я об этом просил, потому как это все таки одно семейство с К-м, а не так чтоб кардинально новая камера, ту же 200ку и К-м (объединенных в одной теме) роднила в общем только матрица, тем не менее это не мешало.

Вообще если есть семейство камер, то лучше их обсуждать в одной ветке, а не выделять на каждую новую модель отдельную ветку

Семейство камер? Мне сложно понять логику, почему K-x и K200D должны быть в одной ветке.
В таком случае K-m и K-x роднит только корпус и алгоритм управления.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 September 2009 - 19:26

• Наверх
• Изменить