Перейти к содержимому


Гелиос 40 85 /1,5

Автор Michael_l, 13 Oct 2006 22:52

Сообщений в теме: 595

#121 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 10 June 2009 - 11:17

Просмотр сообщенияmut@NT (10.6.2009, 11:03) писал:

Это старая версия Гелиоса, не МС.
А их Мс и не было.

Просмотр сообщенияmut@NT (10.6.2009, 11:03) писал:

И ещё вопрос, где достать переходник 39-42 (в РСУ их нет)?
Я на заводе токарю заказывал, нарезал мне несколько штук. И Вам того желаю, и будет про запас. :)

Просмотр сообщенияmut@NT (10.6.2009, 11:03) писал:

С рабочим отрезком всё ОК будет, я так понял?
Может чуток на бесконечность не наводиться. Но ведь это портретник.

Просмотр сообщенияmut@NT (10.6.2009, 11:03) писал:

Вот такую вот коробочку вчера мне принесли. :)
А вообще поздравляю, классная игрушка. Да и мышци подкачаете.

#122 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 10 June 2009 - 11:23

Просмотр сообщенияkreisser (10.6.2009, 15:16) писал:

А их Мс и не было...
Ходит слушок, что в 80-м году пытались, но почему-то вернулись к обычному. Да и зачем? - в те годы объектив особо не котировался.

Сообщение отредактировал Sealek: 10 June 2009 - 11:24

#123 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 10 June 2009 - 11:26

Просмотр сообщенияSealek (10.6.2009, 11:22) писал:

Ходит слушок, что в 80-м году пытались..........
Да не вопрос, на "Арсенале" и сечас МС сделают.
Нужно всего лишь добраться до мастерских, сдать сабж, заплатить денежку, и дней через десять забрать.

#124 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 10 June 2009 - 11:31

Просмотр сообщенияkreisser (10.6.2009, 15:25) писал:

Да не вопрос, на "Арсенале" и сечас МС сделают.
И на шильдике приписку сделают? :) А вообще, интересно знать, какие модели так доработанных объективов дают приращение в качестве, а на каких малозаметно?

#125 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 10 June 2009 - 14:08

Просмотр сообщенияSealek (10.6.2009, 11:30) писал:

И на шильдике приписку сделают? :)
Хороший ювелир и без "Арсенала" может прописку на шильдике сделать.
Сколько ФЭДов в Лейки превратили, а МС чиркнуть, минутное дело.

#126 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 07 September 2009 - 20:32

Помгите определится.

Сильно хочется купить Гелиос 40.

Вещь понятно достойная, но с другой стороны есть лим 77.

Боюсь куплю. но так и будет на полке лежать.

Вот и не могу понять то ли действительно нужен, то ли понты в заднице свербят.

#127 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 07 September 2009 - 20:34

У меня при наличии 77 - используется очень редко. Вес. Хотя, есть десяток фоток им, которые очень нравятся. Наверное, смог бы обойтись без него.

Сообщение отредактировал NetSkater: 07 September 2009 - 20:35

#128 eov

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 07 September 2009 - 20:59

77 lim - объектив прекрасный. С H-40 сравнивать скорее всего нельзя - уж очень картика у них разная (у 77 правильная до жути, гелиоса более художественная, но со специфичным размытием). Я в свое время попробовал Ю-9 с тем же ФР ( очень достойное стекло за копеечную цену) и только после этого стал раздумывать о H-40. Использую все три примерно поровну. Удачи

#129 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 07 September 2009 - 21:02

У меня был, продал без сожалений. Слишком специфический объектив, его специфичность здорово ограничивает применение.

Не имею лима 77, но по фотографиям, виденным в сети, я бы предпочел лим без раздумий.

#130 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 September 2009 - 22:24

Я бы не стал брать Гелиос-40. В разное время у меня были два таких объектива. За первым, поддавшись истерии на фотору, даже ездил специально в Москву.Взял Гелиос-40 на М39. Он почему-то безбожно желтил. Такое впечатление , что старое просветление не пропускало какую-то часть спектра.Не выправлялось никакой обработкой. Плюс нестандартный фильтр и диковатый внешний вид. Не добившись желаемого результата продал его. Не жалею совершенно.
Недавно совершенно бесплатно мне достался Гелиос-40-2 в отличном состоянии. Цветопередача более правильная, на открытой диафрагме наводка на резкость затруднена из-за малой глубины резкости. Начиная с диафрагмы 2.0 резок. Размытие весьма специфическое, быстро надоедающее. Использую его КРАЙНЕ РЕДКО. Тяжёлый и неудобный.
Схожее мнение неоднократно встречал у других владельцев этого объектива. А тут ещё барыги с молотка в последнее время как с цепи сорвались, просят за М39 тысяч шесть, за М42 вариант вообще какие-то невероятные деньги.Красная цена за белый три тысячи, за чёрный - тысяч пять. Если нужен светосильный недорогой объектив на 85 мм - берите Юпитер-9 не раздумывая. Здесь и цветопередача отличная, и рисунок, и размытие, и цена. Да и компактный размер. А то появится какой-нибудь новый Тигра с фотору и поднимет цены раз в десять :)

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 07 September 2009 - 22:28

#131 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 08 September 2009 - 00:06

Выскажусь в поддержку юпитера-9, только у него кольцо диафрагмы настолько тугое что на некоторых экземплярах он выкручивается из камеры во время установки диафрагмы.

#132 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 08 September 2009 - 06:30

Ю-9 у меня имеется

#133 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 08 September 2009 - 07:05

А Гелиос-40 будет на полке лежать :) Если для понтов - на ebay я видел Pancolar 80/1.8. Вот это действительно редкий объектив.

#134 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 September 2009 - 08:49

Г-40 не советовал бы, тяжелая штука для двух-трех фоток в месяц. Ну разве что мышцу качать.
Свой продал, так как понял что на открытой не то что шедевров, просто фоток не сделаю.
Хотя попробуйте, может у Вас и получиться.


Советую поискать РО2-2М 2\75 маленький, а как рисует!

#135 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 08 September 2009 - 08:50

Просмотр сообщенияVlad Drakula (8.9.2009, 7:04) писал:

Если для понтов
http://molotok.ru/item735049121_carl_zeiss...a_canon_ef.html
Не сильно дороже Гелиоса :) , и легко переделывается на К. Оптически - :) :)

#136 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 September 2009 - 08:59

Просмотр сообщенияNetSkater (8.9.2009, 8:49) писал:

и легко переделывается на К. Оптически - :) :)
"Вкусная" линза, давно посматриваю в ее сторону. А на счет легко переделывается, это Вы про это?Сайт Вроде в перечне нет, да и цены там заоблачные с доставкой.

#137 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 08 September 2009 - 09:00

Просмотр сообщенияwayerr (8.9.2009, 3:05) писал:

Выскажусь в поддержку юпитера-9, только у него кольцо диафрагмы настолько тугое что на некоторых экземплярах он выкручивается из камеры во время установки диафрагмы.

Это не беда - лечится, причем разбирается Юпитер-9 вполне легко, для получения доступа к диафрагме не нужно даже линзы выкручивать.

#138 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 08 September 2009 - 09:11

Просмотр сообщенияkreisser (8.9.2009, 8:58) писал:

А на счет легко переделывается, это Вы про это?
Да нет, у них дороговато. Просто у contax тот же рабочий отрезок и байонет очень похож по диаметру. Есть мнение, что хвост от Г-44-К4 (или от Т2 адаптера, или еще какой..) подойдет как родной, только отверстия пересверлить.
Вот тут переделка на М42 описана:
http://www.leitax.com/conversion/contax/Pl...8514/index.html

Я даже поглядываю вот на этого зверька
http://cgi.ebay.com/@50-Years-Jahre@-Conta...906169006r20178
но чего-то :) по нормальной цене не попадается.. :)

Сообщение отредактировал NetSkater: 08 September 2009 - 09:15

#139 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 September 2009 - 09:55

Просмотр сообщенияNetSkater (8.9.2009, 9:10) писал:

Я даже поглядываю вот на этого зверька
Ну может на американском eBay и попадется по нормальной цене, а я с немецким на ты, там такие ВЕЩИ встречаются редко и дорого уходят. Немцы не скупятся!

#140 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 08 September 2009 - 10:05

Просмотр сообщенияkreisser (8.9.2009, 9:54) писал:

Ну может на американском eBay и попадется по нормальной цене, а я с немецким на ты, там такие ВЕЩИ встречаются редко и дорого уходят. Немцы не скупятся!
Ну, мне давненько на инджапене 85/1.2 попадался за что-то около $1700 с двумя проблемами - заклиненной (вроде бы) диафрагмой и царапинами на передней линзе.. Не взял, возможно, зря - улетел за два дня..

#141 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 September 2009 - 10:13

Просмотр сообщенияNetSkater (8.9.2009, 10:04) писал:

Не взял, возможно, зря - улетел за два дня..
Ай-йай-йай :) сколько шедевров упущено. :)

#142 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 08 September 2009 - 10:27

Просмотр сообщенияkreisser (8.9.2009, 10:12) писал:

Ай-йай-йай :) сколько шедевров упущено. :)
Ну, диафрагму сломать - это надо постараться.. Думаю, японец все же что-то не понял.. А вот царапины - это действительно.. Да, собсно, и 1700 - тоже страшноватые деньги.. А разница между 1.2 и 1.4 - исчезающая..

#143 kabuto

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 September 2009 - 13:12

Г-40 лучше попробовать, встретившись в своем городе с одним из владельцев, поснимать, стекло своеобразное и капризное. Имея 77 и Юпитер 9, скорее всего поигравшись поставите на полку. Хотя у меня даже жена иногда на свой ist DS навинчивает :) И в резкость, она попадает чаще меня.
Избавляться не собираюсь, но в основном стоит на полке.
пару фоток:
http://photo.i.ua/us...137558/3280687/
"характерное" размытие фона:
http://photo.i.ua/us...137558/3280685/

Сообщение отредактировал kabuto: 08 September 2009 - 13:16

#144 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 September 2009 - 13:15

Просмотр сообщенияkabuto (8.9.2009, 13:11) писал:

характерное размытие фона
Как то не впечатлил, можно сказать ужасненькое размытие. :)

#145 kabuto

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 September 2009 - 13:21

Просмотр сообщенияkreisser (8.9.2009, 13:14) писал:

Как то не впечатлил, можно сказать ужасненькое размытие. :)
Кавычки в слово "характерное" я уже добавил, он действительно имеет свой характер, и очень своеобразное.

#146 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 08 September 2009 - 13:21

Просмотр сообщенияkabuto (8.9.2009, 14:11) писал:

"характерное" размытие фона:
http://photo.i.ua/us...137558/3280685/
Когда я заявил что такое унылое же размытие дает 44 гелиос, ценители меня закидали тухлыми бананами.

#147 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 September 2009 - 13:30

Просмотр сообщенияwayerr (8.9.2009, 13:20) писал:

Когда я заявил что такое унылое же размытие дает 44 гелиос, ценители меня закидали тухлыми бананами.
Похожее размытие?
Прикрепленное изображение: 4054.jpg

#148 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 08 September 2009 - 13:40

Просмотр сообщенияkreisser (8.9.2009, 14:29) писал:

Похожее размытие?
Прикрепленный файл attachment
Это какойто другой гелиос 44, те что я держал в руках также убого закручивают все что не в фокусе.

#149 sergeypanov

  • Пользователь
  • 76 сообщений
  • Город:Чернигов

Отправлено 08 September 2009 - 13:53

Может вместо Гелиоса посмотреть на Vivitar 85/1.4 или Polar 85/1.4. Они без автофокуса, но есть под разные байонеты + рабочая прыгалка. И цена вроде бы не сильно кусачая.
В некоторых случаях не хуже соответствующего цейса.
Например сравнение с никором 85/1,4: http://www.jsvfoto.com/Home/faqs/nikkor85m...kkorpolarreview

обсуждался http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...67&hl=polar

#150 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 08 September 2009 - 17:40

Цитата

гда я заявил что такое унылое же размытие дает 44 гелиос, ценители меня закидали тухлыми бананами
Это вообще типичное для планаров размытие (это, кстати, основная причина, почему меня плющит всякий раз, когда натыкаюсь на обсуждение "хочу взять штатник 50/1,8(1,7, 1,4 и т.п.) в качестве портретника"...)
Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума